YC科技资讯网

G同学最新进展：北航已回应​G同学经过层层抽丝剥茧，最终将学术打假的目标锁定在了曾经的“母校”——北航。这事算不上临时起意。此前两个多月里，他已经连锤多所双一流高校的杰青、院长，桩桩件件都是实锤落地，没一桩是空穴来风。他本名耿洪伟，是北航的肄业博士。当年读博第五年，因拒绝导师要求的数据造假，主动放弃学位退学，五年青春换了一张肄业证。他当年的博士生导师杨昀，如今已经吃到顶格处分。撤销博导资格、终身禁招研究生，追缴五年1270万科研经费，职称直降为讲师。这次对准母校，他锁定了两位教授。一位核心期刊论文数据前后矛盾，另一位顶刊成果实验数据完美得反常，连合理误差都不存在。他的打假从来不靠嘴炮。全靠AI图像比对和数据筛查，逐图逐字抠细节，每一条质疑都配着清晰对比证据，容不得半分搪塞。此前被他点名的同济、南开、中山四校，已有四位杰青学术造假被查实。院长免职、职称降级，第一作者直接解聘，处罚力度创下纪录。短短三十六天，他连锤五位身居要职的顶尖学者。这事的影响力早就出圈，连国际顶刊《Science》都专门刊发了相关报道。有人骂他不念母校情分，专挑自己人下手。可他说得直白，学术底线面前没有特例，母校更该做守规矩的表率，不能藏污纳垢。北航的回应来得不算慢，官方明确启动核查程序，表态会严格按学术规范处理，绝不姑息。态度摆得很正，就看后续能不能落地。这些年见过太多高校，回应时喊得震天响，查起来轻拿轻放。公众等的从来不是漂亮话，是敢动真格、一查到底的实际动作。最该反思的是，一个退学博士靠个人之力，揪出的问题比校内自查、同行评议加起来都多。这套监督体系，到底在哪个环节失了灵。追根究底还是唯论文、唯头衔的评价体系在作祟。拿国家的科研经费换自己的帽子职称，造假的成本太低，诱惑又太大。他从来不是什么孤胆英雄，只是咽不下那口气。不想让踏踏实实做科研的年轻人，被一群靠造假上位的人踩在脚下。走到今天他承受的压力远超想象。家人跟着担惊受怕，账号被永久限流，可他没往回缩过半步，硬顶着舆论和阻力往前走。学术圈的干净，靠不了一两个打假的人撑着。得有真正扎到底的监督机制，抬高造假的成本，才能守住科研的底线。名校的体面，从来不是捂住瑕疵装光鲜。敢直面问题、刮骨疗毒，不护短不遮掩，才配得上顶尖学府的名头和公众的信任。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

我要骂这些日本网友，都是混蛋，他们不去谴责扔垃圾的人，却去谴责捡垃圾的人，你说这些日本网友是不是垃圾？我们中国也有很多这样到外面捡垃圾的人，我们经常能看到有组织的驴友队伍定期到山里捡垃圾，前几天，我还刷到两个驴友到西藏捡垃圾，都捡了十多年了，有时候能有好几十人跟他一块捡垃圾，应该说不是捡垃圾，是清理垃圾，因为看着垃圾太多了。不过，也有人说他们是作秀，那你能不能也去捡垃圾作秀？坚持十年作秀？如果大家都这么优秀，山上不就没有垃圾了吗？今年，全国多地登山路线被封了，原因就是山上的垃圾太多了，没有人清理，如果大家都能自觉的把垃圾带下山，大家都知道保护环境，大家就都能到山里走走，不好吗？遗憾的是，垃圾人哪里都有，外国有，日本有，中国也有。你支持垃圾的日本球迷？还是支持反对球迷捡垃圾的日本网友？

铁了心要灭掉中国？一股可怕力量到来了！以前大家总觉得美国是打压中国最凶的，动不动就加关税搞制裁。可现在回头一看，欧洲耍的手段才叫高明，欧洲人不再跟你硬碰硬，而是制定了一大套规则，让你明知道是坑也得往里跳。你别不信，就拿汽车这事来说，中国车企这两年出海有多猛，明眼人都看得见。俄乌冲突打了四年多，全球产业链和汽车市场全被搅乱了。欧洲日本那些车企说走就走，德国大众、丰田、雷诺说停产就停产，说撤就撤，连招呼都不打。过去俄罗斯街头跑的全是日韩德系车，一夜之间说没就没了，消费者想买车，要么没货，要么价格涨得离谱。就是这么个空档，中国车企抓住机会就冲上去了。短短两年时间，俄罗斯街头的画风彻底变了。以前随处可见的大众丰田，现在换成了哈弗、奇瑞、吉利。2021年的时候，中国车在俄罗斯市场份额还不到10%，到2023年直接干到了50%以上，最高峰的时候超过60%。什么概念？俄罗斯路上跑的新车，两辆里就有一辆是中国制造。俄罗斯汽车分析机构Autostat的数据摆在这里，2025年中国品牌在俄罗斯卖了68.52万辆车，虽然比最高峰有所回落，但市场份额依然稳定在50%以上。销量前十的品牌里，中国品牌占了一半。哈弗、奇瑞、吉利牢牢占据第一梯队，俄罗斯人买车，第一反应就是看看中国车。这不是靠低价打出来的市场，而是真刀真枪拼出来的。中国车配置高、价格合理，SUV车型特别对俄罗斯人的胃口。以前俄罗斯人迷信欧洲车，现在开上中国车才发现，原来十几万就能买到这么多配置，质量还不差。消费者用脚投票，这就是最真实的市场选择。可就在中国汽车一路高歌猛进的时候，欧洲那边开始动手了。他们不像美国那样直接加关税，而是玩起了规则游戏。先是对中国电动汽车发起反补贴调查，然后最高加征35.3%的反补贴税，叠加原来的10%关税，部分车型实际税率接近45%。这还不算完，又搞出个最低进口价格机制，你想卖车可以，但每款车都得按他们定的最低价来卖，说白了就是不让你用价格优势竞争。更狠的还在后面。欧盟搞的碳边境调节机制，也就是CBAM，现在已经正式实施了。虽然现在主要针对钢铁铝业，但2028年就要扩展到汽车和零部件。到时候你出口到欧洲的车，不仅要算生产过程中的碳排放，还要算原材料的碳排放，只要超过他们的标准，就得交碳税。这规则是他们定的，标准是他们设的，想怎么算就怎么算，你说这公平吗？欧洲人这招太损了。明着跟你说这是为了环保，为了应对气候变化，实际上就是给中国车企设门槛。你想进欧洲市场可以，要么按我的规则来，要么就别来。他们掌握了规则制定权，就等于掌握了生杀大权。今天可以用环保说事，明天可以用安全说事，后天还能搞出个新标准，反正总有办法卡你。反观俄罗斯市场，虽然也有政策调整，比如提高进口报废税，鼓励本土化生产，但人家是明着来的。你想在俄罗斯卖车，就去当地建厂，带动就业和税收，大家互利共赢。中国车企也明白这个道理，长城、奇瑞、长安都在俄罗斯建了工厂，本土化比例越来越高。可欧洲不一样，他们不想让你去建厂，也不想让你好好卖车，就是想用规则把你挡在外面。反补贴税、碳关税、最低限价，一套组合拳下来，就是要把中国汽车的竞争力打掉。他们嘴上说着自由贸易，实际上搞的是保护主义，而且是披着合法外衣的保护主义。这才是最可怕的地方。美国跟你打贸易战，是明刀明枪，你知道他要干什么，还能还手。欧洲是跟你玩规则，用制度和标准来限制你，让你有苦说不出。你说他歧视你，他说这是国际规则；你说他不公平，他说这是为了全人类的环保事业。中国汽车出海，俄罗斯只是第一站。真正的硬仗在欧洲，在全球市场。西方不会眼睁睁看着中国汽车产业崛起，他们会用各种手段打压。但话说回来，规则是人定的，中国今天能造出来全世界最好的汽车，明天也一定能在全球规则制定中拥有话语权。路还很长，但方向是对的。中国汽车能在俄罗斯站稳脚跟，就能在更多国家站稳脚跟。欧洲的规则壁垒再高，也挡不住真正有竞争力的产品。消费者的眼睛是雪亮的，谁的车好，谁的车性价比高，他们心里有数。这不是谁能靠制定规则就能改变的。

“凭什么要我养！”2024年，河南商丘的一处居民住宅里，房门被人敲响。李女士开门后，一对年迈的夫妇站在门口，直截了当地说自己年纪大了没力气挣钱，作为女儿的她该尽赡养义务了。屋里的空气瞬间凝固。李女士没吵也没闹，转身走进里屋，再出来时手里抱着一个旧盒子。她当着两人的面打开盒盖，把里面的东西一件件往桌上摆：泛黄的学费票据、学校开的贫困证明、几张皱巴巴的转账记录，还有一沓存了多年的旧短信。老两口起初还绷着脸，看见桌上的东西脸色慢慢变了。老太太先开口，说这些陈年老纸拿出来有什么用，反正她是自己生的，养老就是天经地义。李女士指尖碰了碰最上面那张高中缴费单，说这张单子的钱，是她在县城饭店洗了两个月盘子凑出来的。当年她考上县里的重点高中，父母一口咬定女孩子读书没用，不肯出一分钱学费，她自己跑学校找老师申请了贫困补助，又打了一整个暑假的零工，才凑齐第一学期的费用。旁边的贫困证明，是学校核实她的家庭情况后帮着开具的，凭着这份证明她减免了大半学费，才没中途辍学回家。那几张转账记录，不是父母给的生活费，是远在外地的姨母心疼她过得难，偶尔偷偷转的几百块钱，她每一笔都存着凭证，想着以后挣钱了一定要加倍还回去。那一沓旧短信，是她高三那年存下的。当时她生了场重感冒，买药花光了仅剩的生活费，硬着头皮给父亲发信息要两百块钱，等来的回复是让她自己想办法，还骂她读书就是浪费家里的钱，不如早点外出打工补贴弟弟。那条短信她存了快十年，中间换了四五部手机都没舍得删。这些年她不是没试着跟父母缓和关系，刚工作那几年，逢年过节她都会拎着东西回家，也会给老人塞零花钱。可每次回去，父母嘴里念叨的全是弟弟的事，家里的积蓄要给弟弟付首付，老宅的拆迁款要给弟弟做生意本钱，连她带回去的营养品，转头都会被父母搬到弟弟家里。她不是没委屈过，只是想着终归是血脉亲人，没跟他们争过什么。这次老两口找上门，根本不是走投无路。就在半年前，他们还把手里最后一笔养老存款拿给儿子补了生意的窟窿。直到儿子的生意没做起来，欠了外债，连自己的小家庭都顾不好，没心思再管老人的日常起居，老两口才想起还有她这个女儿。他们觉得女儿嫁了人日子安稳，就该把养老的担子全盘接过来。李女士跟他们算过一笔账，这些年父母在她身上花的钱，连花在弟弟身上的零头都比不上，家里所有的好处和资源都给了儿子，到老了却要女儿独自承担养老的责任，怎么算都讲不通。这次上门没谈出结果，老两口回去后没多久，真的把李女士起诉到了当地法院，要求她每月支付两千元赡养费，还要承担今后的全部医疗费用。开庭当天，李女士把盒子里的所有证据都带到了法庭。法院经过调查核实，确认老两口名下的房产、拆迁补偿款均交由儿子处置，儿子的经济条件明显优于李女士，且老两口在女儿成长过程中，确实未充分履行抚养和教育的投入义务。承办法官也单独跟老两口做了沟通，讲明法律规定的同时，也跟他们聊了这些年女儿的难处，希望一家人能互相体谅。法院审理后认为，赡养父母是成年子女的法定义务，不能附加任何条件，但赡养费的数额应当结合子女的经济能力、父母的实际生活需求以及家庭财产分配情况综合判定。最终法院作出判决，李女士每月支付三百元赡养费，老人的日常照料和主要赡养责任由儿子承担，后续产生的大额医疗费用，由两名子女按照财产受益的比例共同分担。亲情从来不是单方面的索取，养育和赡养本就是一场双向的奔赴。只讲义务不讲付出，只谈身份不谈情分，再近的血缘也会在一次次失衡中慢慢耗光。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

王毅外长访问蒙古国，与蒙古外长巴特蒙赫·巴特策策格的几张合影，引发蒙古民众感叹：中国的外长太帅了。这几张植树的合影，特别有生活气息。近期王毅外长应邀对蒙古国开展为期三天的正式访问，期间与蒙古国外长巴特蒙赫·巴特策策格开展多场会谈与互动，双方就中蒙睦邻合作、战略对接等多项议题达成共识，持续深化两国全面战略伙伴关系。不同于正式会谈的严肃氛围，两国外长同框植树的一组现场照片，在网络上悄然走红，还收获了不少蒙古国民众的好感与热议。这次访问全程氛围友好融洽，除了正式的外事磋商、会见会谈，植树互动是本次外事行程里极具温度的环节。照片中没有繁琐的仪式排场，两位外长躬身栽树、培土浇水，动作朴实自然，整个场景褪去了外交场合的庄重感，多了几分接地气的生活气息。也正是这份松弛真实的状态，让很多蒙古国民众心生好感，纷纷感慨中国外长气质沉稳大方、仪态出众，亲切又得体。说白了，这组普通的合影之所以能引发热议，从来不是单一的外在观感，核心是民众从中感受到了国与国交往的松弛与真诚。一直以来，大众对外交场景的印象，大多是严谨刻板的正式会晤、标准化的发言磋商，距离感很强。而植树这种生活化的互动，打破了大众对外事交往的固有认知，让冰冷的外交互动，变成了有温度、有烟火气的邻里交流。中蒙两国山水相连，是彼此最亲近的陆上邻国，邻里关系的核心从来不是强硬的博弈，而是长久的包容与共处。这场简单的植树互动，其实也是两国关系的缩影，双方没有刻意营造宏大的外交场面，而是以平实、真诚的方式相处，这种平等亲和的交往姿态，恰恰是邻国相处最珍贵的状态。大国的风度与格局，从来不是靠声势彰显，而是藏在每一次平等尊重、真诚相待的细节里。很多人容易忽略，外交不止是条约的签署、合作的敲定，更包含民心的互通。正式会谈敲定的是两国合作的框架与方向，而这些生活化的互动，拉近的是两国民众的心理距离。民间的好感从来不是刻意营造的结果，往往就来自这些真实自然的瞬间。民众看到的不是一场刻意的外交作秀，而是两国平等相待、友好共处的真实模样，这份直观的感受，远比官方话术更有说服力。这么说吧，国与国的长久友好，根基永远在民心相通。中蒙多年来坚守睦邻友好原则，尊重彼此的发展道路和核心利益，坚持互利共赢的合作理念。这场出圈的植树合影，看似是一次简单的外事互动，实则是中蒙友好关系的生动写照。朴素的相处细节，消解了地域隔阂，拉近了民心距离，也让外界看到了中国与周边国家相处的真诚态度。这种不张扬、重务实、有温度的外交方式，正是周边外交能够行稳致远的关键所在。以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！参考：王毅和蒙古国外长共同种下一棵树（现场画面）——中国新闻网

湖北恩施，一老太早年和4个子女商量好，以后家产归俩儿子，但要大儿子负责给她养老，小儿子负责给她丈夫送终，丈夫去世后，小儿子不再露面，大儿子因为没有经济条件，就把老人推给小女儿照顾，并换了门锁不让老人再回他家，看着小女儿独自承担照料责任，其他子女既不出钱也不探望，老太寒心之下告到了法院。今年90岁的罗老太这辈子没享过什么福，年轻时辛辛苦苦把两儿两女拉扯大，老了老了反倒落得个无家可归的地步。她早前就跟孩子们商量好了，家产归两个儿子，大儿子管她的养老，小儿子负责给老伴送终。至于俩女儿，分不到一分钱，但也不用她们给养老。然而，老伴一走，小儿子觉得任务完成了，从此消失得干干净净，压根不管罗老太。罗老太年纪越来越大，三天两头跑医院，花销蹭蹭往上涨。大儿子自己日子也紧巴巴的，他还要顾自己的小家，哪还顾得上老娘？2018年冬天，他想了个招，那就是把亲妈送到在外打工的小妹那，说暂住一阵。小妹心软，虽然父母当初没想着把家产留给她们，但她还是二话没说就把母亲接过来，想着能尽点孝心是一点。可小妹没想到，大哥压根就没准备把母亲再接回去。为了防止她把母亲送回去，大哥家的门锁已经换了。小妹这下彻底明白，自己被亲哥当成了甩包袱的工具。这一甩就是7年。罗老太腿脚已废，上个厕所都得人抱，这下小妹24小时都得围着老娘转。另外3个孩子呢？一分钱没掏过，连个电话都懒得打。罗老太终于忍不了了，把另外3个孩子全部告上法庭。法官接手后没急着判，而是反复做工作。一开始几个孩子还互相甩锅，有的哭穷，有的说"妈一直住小妹家，凭啥让我出钱"。法官就一句话戳到了痛处：你们妈90了，当年一把屎一把尿把你们4个拉扯大，现在她连个落脚的地方都没有，你们脸上过得去吗？最后3个孩子终于低下头，每人补6000块，以后每年再各出8000，医药费4人平摊。做子女的都要明白一个道理，赡养是法定义务，跟分没分到遗产没有半毛钱关系。现实里，太多人把养老当成了一场交易，而小妹恰好不是那种分到钱了就装孝顺，没分到就装死的人。不知道罗老太有没有对当初的决定感到后悔呢？《民法典》第1067条第2款规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。只要父母缺乏劳动能力、生活困难，不管之前家产怎么分，所有子女都得给赡养费、尽赡养责任，拒不履行的还可能被强制执行。对此，你怎么看？关注@运良说法学法律知识不迷路

🔻网友分享。日本球迷捡垃圾被本国女性吐槽海外新鲜事世界杯大v说

日本人这是在表演先扔垃圾然后再捡垃圾游戏吗？真正的高素质民族不是捡垃圾，而是不乱扔垃圾！

1很多人以为，日本人在世界杯场地上捡垃圾，是一种作秀。。。同样，很多人以为日本人在世界杯赛场捡垃圾，是民族素质高。。。而实际上，都不是。。。2认真的处理垃圾，是一个真实的日本国民习惯。但是这不是天生的，是由日本财团，媒体和地方精英和民众共同发现问题，解决问题的一个教育过程。3证据有很多，一个我很熟悉的就是尾濑。他是日本东京附近一个风景非常优美的湿地，雪山的倒影在湖水上摇曳，嫩绿的草甸上铺满了洁白的百合。春秋徒步的绝佳去处。我曾经去过很多次。如图1。4而随着日本战后经济增长和人口增长，大量日本人也发现了这个好去处。。。于是，制造了大量的垃圾不断堆积。。。最终，整个沼泽变成了一个大垃圾堆。。。。如图2，就是1974年拍下的照片。。。5从上世纪70年代开始，国立公园管理机构，尾濑地方政府和经营者，四国新闻等媒体，东京电力和尾濑保护财团等商业机构，还有一些在这里研究的大学等等，发起了各种方式来解决问题。禁止现场掩埋焚烧，加强垃圾运出甚至动用直升机，撤除垃圾箱，宣传“游客有自己带走垃圾的责任”！！！！6所以，到2004年，我在日本的时候，尾濑又从一个垃圾场，变成如图1山清水秀的地方。而今天世界杯上日本球迷清理垃圾的习惯，无非是当年很多类似尾濑这种地方被严重污染之后，日本当年的精英阶层和民众共同想办法，解决和教育的过程，形成的国民习惯而已。7所以，我们应该以动态的视角来看待问题。。。今天印度人的确在加拿大的海滩随地大便，日本人的确有游客自己带走垃圾的国民习惯，而在纽约的某些地方，你在凌晨溜达的确是作死。而关键在于，是否有一代精英民众能发现问题，提出方案，完成国民教育，最终，把一个良好的习惯。。。渗透到未来每一代国民的血液当中。有问题并不可怕。。。有问题还不正视问题，不去解决还以为自己赢了。。。才无可救药。。。8而最后的最后，我必须要说。。。日本和中国最大的不同，是日本是一个非常善于忘记的民族。。。尾濑被严重污染的照片我找了好久。。。懂得都懂。日本球迷在赛后清理垃圾世界杯

欧洲环保组织又整活了，这两天在伦敦搞了个“拒绝石油”裸体骑行运动，有1200多名男女环保者参加，声势还颇为浩大。一直搞不明白，拒绝石油和裸体骑行是怎么联系在一起的，你不穿石油化工制成的衣服，穿纯棉的衣服就是了。另外你拒绝化工衣物，你骑的自行车，戴的头盔和墨镜，背的双肩包，哪一个没有石油化工的影子，还是说你的生活中彻底拒绝化工了？那恐怕要与现代生活绝缘了。这种装装样子的运动欧洲人最喜欢搞，真的是吃饱了确实没事干了，总想着整出点花活来，以显示自己的与众不同。

喏，今天被蒙古这一幕帅到了6月16日，中蒙外长植树的画面引发热议，画面中我们外长的帅气简直要溢出屏幕。我发到微信朋友圈，问，被帅到出来冒个泡，结果满屏全是帅气十足，气宇轩昂，颜值与智慧的担当等赞美之词。尽管头一次见王外长穿橘色衣服，但不得不说，对普通人是人靠衣装马靠鞍，但对我们外长来说，一切外在的东西，都不过是衬托。所以，你被帅到了吗？

日本球迷赛后捡垃圾被批作秀你看日本人都忍不住了在自己家连老婆忙都不帮，出国就作秀

王毅外长访问蒙古国，和蒙古外长巴特策策格的几张合影，引发蒙古国民众的惊叹：中国的外长太帅了！据报道，中蒙两国外长在一起植树的场景，引发两国民众的关注，尤其是这份真诚与亲和力，才是最致命的帅。镜头之下没有刻意的外交话术，只有两国外长并肩扶苗、填土浇水的平实画面。这种放下身段、贴近民生的互动，打破了大众对外交场合严肃刻板的固有印象。植树外交并非临时安排，蒙古国推行“十亿棵树计划”已有3年，国内荒漠化面积占国土七成以上，生态修复压力巨大。中国连续多年向蒙方输送苗木、派遣治沙技术团队，在边境多地共建友谊林基地。本次外长共同植树，是把生态合作摆到双边交往的显眼位置，用小事传递长期睦邻的信号。您说这照片拍得，确实养眼。可蒙古国网友夸王外长“帅”，真不只是夸那张脸。西装革履、正襟危坐的外交官见多了，撸起袖子蹲在地里种树的，确实稀罕。俩外长一块儿扶苗、培土、浇水，手上沾着泥，额头上冒着汗，旁边连个打伞的都没有。这种“帅”，是从骨子里透出来的实在劲儿，比什么外交辞令都管用。有人可能要问了，种棵树而已，至于这么大动静？太至于了。您瞅瞅蒙古国那地界，七成以上的国土都快被沙子吞了。草场退化、沙尘暴一年比一年凶，那黄沙刮起来可不认国界，直接往咱们华北、甚至更南边招呼。蒙古国说要种十亿棵树，想法挺好，可光靠他们自己，技术跟不上、苗木也不够，这事儿还真不好办。中国是怎么做的？没搞什么声势浩大的启动仪式，也没开一堆空头支票的发布会。苗木一车一车送过去，治沙专家一个团一个团派过去，边境线上这些年冒出来的“友谊林”基地，一棵一棵都是真金白银堆出来的实在活儿。王毅外长这次去，不光是手底下种一棵树，更是把话说透了：你家的事儿，我帮着办；咱俩之间的沙，一起治。这比那些签了协议就忘到脑后的合作强了不知道多少倍。某些大国谈气候，谈来谈去就是“责任分摊”、“资金到位”，结果谈十年也没见几棵树。中国和蒙古这事儿，就是干。你缺苗，我有；你不会种，我教；你怕沙，咱俩一起挡。这才是邻居该有的样子，实在、靠谱、不整虚的。说句掏心窝子的话，这种“植树外交”给那些天天喊“大国竞争”的人好好上了一课。真正的大国，不是靠嗓门大、拳头硬，是靠你能不能在别人有难处的时候搭把手。蒙古国的沙子不认人，中国的树苗也不认人。这一铲子土下去，埋下的是树根，长出来的是信任。王毅外长这一锹土，种下去的可不光是棵树。那是告诉蒙古国：咱俩是搬不走的邻居，你家后院要是荒了，我家窗户也进沙子。帮你治沙，就是帮自己挡风。这种“帅”，比什么西装照都耐看。您说是不是这个理儿？

本来想去献个血的，可是看到这一幕，我真的犹豫了。

北航这次回应真是绝了，耿同学举报了整整几个月，证据都摆到明面上了，校方竟然大言不惭地说“从未收到过举报材料”。这位靠学术打假出圈的耿同学，本名耿洪伟，是北航生物医学工程专业的肄业博士。过去两个多月，他凭硬核数据锤倒多名高校杰青院长，震动整个学术圈。从同济大学到南开大学，从中山大学再到上海大学，他揪出的每一起学术不端都有实锤。图表重复使用、数据呈完美等差数列、实验逻辑自相矛盾，全是硬伤。同济大学的处理速度最让人服气，从接到举报到公布结果仅用20天。涉事院长直接免职，关联研究员解聘，违规科研经费全额追回，没有半点拖泥带水。这次他把目光对准了自己的母校，举报北航航空学院王军教授的两篇顶刊论文。一篇发在《机械工程学报》，一篇发在《航空学报》，全是国内领域顶刊。他把论文里的问题一条条列得清清楚楚，数据比对截图、实验逻辑漏洞，连原始数据的异常分布都标了出来。全网都能看到，根本抵赖不掉。王军教授曾在7小时内公开原始数据试图自证，可耿同学直接指出，这套辩解逻辑要是成立，此前所有被查实的造假案都该翻案。按照正常的学术监督流程，实名举报材料提交后，校方必须登记在册、启动核查、定期反馈。可几个月过去，等来的竟是一句没收到材料的敷衍回应。这话听着就透着离谱。全网都传得沸沸扬扬的举报内容，校方相关部门能毫不知情？到底是举报渠道形同虚设，还是有人故意压下了材料？不少有过举报经历的学生都有同款遭遇。材料递到学院石沉大海，找校督查又推回院系，来回踢皮球折腾几个月，最后连个受理回执都拿不到。有学术机构做过统计，国内高校学术不端实名举报的正式受理率不到四成。最终能查实并公开处罚的，连百分之十都不到，大多都内部消化了。更讽刺的是很多高校的核查逻辑。不先核验被举报论文的真实性，反倒先查举报人有没有黑历史、动机纯不纯，恨不得把举报人扒得一干二净。耿同学就经历过一轮反向打假，有人拿他早年发表的论文挑刺，试图靠抹黑他来否定所有打假成果。可官方核查结果出炉，所有质疑全不成立。此前他曾因家人安全担忧宣布暂停举报，账号也遭遇了永久限流。可看到母校的论文造假问题，他还是忍不住站出来，把真相摆到台面上。可不是每个举报人都有他这样的流量和关注度。普通学生站出来举报，轻则被导师穿小鞋延毕，重则直接被退学，连说理的地方都没有。高校的学术督查部门，本应是守护学术诚信的第一道防线。可现实里，很多部门更像“灭火队”，只管压下舆情，不管解决实际问题。说到底还是利益捆绑得太深。顶刊论文关乎院系排名、项目经费、职称评审，查倒一个教授，可能影响一整个团队的资源和前途。可捂着盖着根本解决不了问题。造假的论文早晚会被扒出来，到时候丢的不只是一个人的脸面，是整所高校积攒多年的学术信誉。今年四月底，八部门联合印发学风建设工作要点，明确要求加大学术不端查处力度，强化以案明纪。怎么到了名校这里，就成了走形式的空话？耿同学一个肄业博士，靠AI工具和Excel表格，就能揪出这么多业内专家没发现的问题。高校的同行评议、内审机制，难道都是摆设？不是查不出来，是不想查、不愿查、不敢查。多一事不如少一事，护着自己人，保住既有利益，成了很多高校心照不宣的潜规则。没人愿意跟自己的母校对着干。耿同学走到这一步，也是看不惯造假者投机取巧，看不惯踏实做科研的人被挤压，咽不下这口气。一句“从未收到举报材料”，看似能躲过一时的问责，实则寒了所有在乎学术诚信的人的心，也让学校的公信力打了大大的折扣。真正的名校，从来不是靠捂盖子维持名声。敢于直面问题、主动清查造假、给举报人公道，才配得上顶尖高校的身份和格局。学术打假从来不该靠个人孤军奋战。完善举报渠道、公开核查流程、落实处罚机制，才能从根上遏制学术不端的歪风邪气。那些藏在论文里的假数据、假图表，骗得过一时的评审，骗不过时间的检验，也骗不过公众雪亮的眼睛。造假者迟早要付出代价。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

王毅外长访问蒙古国，和蒙古外长巴特策策格的几张合影，引发蒙古国民众的惊叹：中国的外长太帅了！据报道，中蒙两国外长在一起植树的场景，引发两国民众的关注，尤其是这份真诚与亲和力，才是最致命的帅。镜头之下没有刻意的外交话术，只有两国外长并肩扶苗、填土浇水的平实画面。这种放下身段、贴近民生的互动，打破了大众对外交场合严肃刻板的固有印象。植树外交并非临时安排，蒙古国推行“十亿棵树计划”已有3年，国内荒漠化面积占国土七成以上，生态修复压力巨大。中国连续多年向蒙方输送苗木、派遣治沙技术团队，在边境多地共建友谊林基地。本次外长共同植树，是把生态合作摆到双边交往的显眼位置，用小事传递长期睦邻的信号。除去广受热议的植树活动，本次受邀访蒙还有多项值得持续关注的合作亮点。第一，双方敲定互联互通项目落地时间表，加速中蒙俄经济走廊北段建设。会谈明确，2027年前完成边境口岸扩能改造，提升铁路、公路货物通关效率。回顾5年前，中蒙边境全年货运量不足2000万吨，2025年已突破3600万吨，增长近1倍。口岸通行能力提升，能直接带动蒙古国矿产、农牧产品对华出口，降低两国贸易成本。第二，人文交流机制全面升级，新增青年互访、文旅联动、地方友城合作3类长期项目。双方约定每年互派100名青年学者交流，开通多条跨境旅游专线，激活边境民间往来。第三，深化安全领域沟通，重申互不利用领土损害对方安全利益的长期约定。针对跨境风沙、疫病防控、边境治安等共同难题，建立月度双边沟通会晤机制。外交场合的多元共识，从来不是单一领域的短期成果，而是多年积累的双向奔赴。两国能够持续推进务实合作，根基在于蒙方长期、坚定恪守一个中国原则。本次会谈中，巴特策策格再度清晰表态，台湾、涉港、涉疆、涉藏事务均为中国内政。蒙古国官方明确反对任何形式“台独”分裂行径，不与“台独”势力产生任何官方往来。这份持续稳定的立场，是中蒙高层能够坦诚对话、深度合作的政治基础。国际关系遵循对等原则，对方拿出充分诚意尊重我方核心利益，中方自然回馈同等善意。近10年，中国持续扩大对蒙农业、基建、能源领域投资，不附加任何政治条件。对比部分域外国家，动辄以经济援助干涉他国内政，中蒙合作模式更显平等纯粹。没有主权干涉、没有阵营捆绑，纯粹基于互利共赢的相处模式，让两国互信不断加深。对中国而言，本次外长会晤具备多层次、长周期的战略价值，覆盖地缘、经济、安全三大维度。地缘层面看，蒙古国是中国北方唯一内陆邻国，稳定的中蒙关系筑牢北部边境安全屏障。我国北部边境线绵长，周边局势稳定，才能集中资源发展国内产业、推进西部开发。若北部邻国外交环境动荡，跨境风沙、跨境流通、边境治理都会受到连锁冲击。从经济战略层面，蒙古国矿产、畜牧资源丰富，能够补充国内部分基础原材料供给。中蒙俄经济走廊打通后，我国内陆省份可绕开海路，开辟直达欧亚的陆路运输通道。内陆省份对外开放不再局限于沿海港口，大幅拓宽中西部对外经贸发展空间。从区域安全角度，中蒙双方共同抵制阵营对抗，坚持不结盟、不对抗、不针对第三方。当前全球地缘博弈加剧，部分域外势力试图拉拢内陆小国制造区域分化。中蒙持续深化睦邻合作，能够稳定东北亚整体局势，减少区域冲突风险。放眼整个东北亚，多组双边关系存在分歧摩擦，中蒙稳定合作更显稀缺与珍贵。本次访问的所有共识，不针对任何第三方，纯粹服务两国人民民生与长远发展。一个中国原则永远是双边关系不可动摇的政治底线，任何友好合作都建立于此。周边国家只要坚定维护我国主权完整，中方会持续释放经贸、人文、生态多重合作红利。本次王毅外长访蒙留下的合影与林间新苗，既是当下友好的见证，也是未来合作的伏笔。

“无论输或赢，球场和须干净。”日本球迷在美国带垃圾袋看世界杯足球赛。有人说，这是刻在骨子里的“律己”，无论场上还是场下，日本球迷捡垃圾，并不是作秀。也有人说，日本号称亚洲的西方国家，他们畏威而不怀德，我不知道他们在非美西方国家举办足球赛时，他们又怎样？大家怎么看？

5月30日，陕西商洛榨水县城区幼儿园，在组织的亲子活动，迷你马拉松途中，36岁的父亲懂瑞突然倒地，抢救无效死亡。家属肯定要让园方承担一定的责任了，英年早逝，家属的心情可以理解。不过，跑几步路，人就没了。这体质也是真差了吧，看来孩子从小根本就别娇生惯养，就让他多吃苦，多玩耍，多跑多跳。优胜劣汰就是自然选择，没办法。

开封那个3岁男孩的事，网上吵得最凶的，是奶奶到底离开了几分钟。最开始说一两分钟，后来说15分钟。差出一个数量级。很多人就盯着这个骂：你一开始为什么不说清楚？耽误搜救了知道吗？我听着这话就别扭。一个70岁的农村老人，出了天大的事，脑子还能清醒到哪去。她不是故意撒谎，她是真记不清了。恐惧、慌张、自责、怕被骂，这些搅在一起，时间在她脑子里就打结了。别说老人了。你上星期有没有一件事，记得是三天前发生的，翻聊天记录发现是五天前。日常小事都记错，何况这种。所以真正的问题不是奶奶说了什么。真正的问题是——所有人的第一反应，都假设家长能提供准确信息。警察这么想，救援队这么想，网友这么想。这不扯吗。人出事的时候，最先乱掉的就是对时间和空间的判断。这是常识，但不是每个人都知道。还有一个事我一直想不通。那些骂奶奶的人，觉得“看个孩子有什么难的”。我不知道这些人白天上不上班。反正我看到的是——在农村，带孩子的老人要洗衣服、烧饭、收拾院子、下地干活。孩子就在院子里自己玩，老人一边忙一边抬头看一眼。这不是疏忽，这是这个家庭的生活常态。留守儿童，父母不在身边，是为了挣钱养家。但把孩子交给老人，看护力必然打折。不是老人不负责，是精力、体力、反应速度摆在那。谁不知道24小时盯着最好。但这个家里，谁来做那个“盯着”的人？爸爸在外打工，妈妈也要上班。奶奶已经是唯一能顶上的人。结果悲剧发生了，所有人都在骂那个唯一在场、唯一在承担责任的人。河道管理单位有没有人骂？那个说“孩子在院子里玩着玩着就自己走了”然后也没太在意的邻居，有没有人追究？没人骂。因为骂奶奶最容易。这件事最让人不舒服的地方就在这里。一个顶着巨大压力办事的人出了差错，被千夫所指。那些根本没上场的人，反倒全身而退。以后遇到这种事，你周围的人还敢不敢管？敢不敢帮忙看孩子？做错了会不会被全网送上去审判？我不敢想。（郑州晚报、新京报、极目新闻、上游新闻、大象新闻）

还有比这个民族更虚伪的吗？一个故事讲了二三十年，结果每次都被自己国内的打脸。看来他们最喜欢人前一套，人后一套。也很喜欢被称为“爱捡垃圾”的民族。这样的行径简直虚伪透顶。

土耳其被中国直接回绝，原因只有一个：同样的坑，不跳第三次。最近国际上有件事挺耐人寻味，土耳其又找上门想跟中国谈合作，结果连深入洽谈的门槛都没摸到，直接被回绝了。有人觉得是不是咱们不给面子，其实真不是这么回事，换谁连着在同一个地方摔两回，第三次也得绕着走。一块稀土矿，把土耳其的算盘声又拨响了。这一次，它想要的不是普通订单，也不是买几台设备那么简单，而是稀土分离、提纯、磁材加工这些真正卡脖子的技术。矿在地下，技术在别人手里，土耳其想把两头接上，可中国的态度明显谨慎了许多。外界常把这件事说成“中国直接回绝土耳其”。更稳妥地看，这不是一纸公开声明式的拒绝，而是中方在核心技术合作上把门槛抬高了。能谈的，是矿业、贸易、设备、普通项目；不能轻易交出去的，是多年积累出来的产业链命门。土耳其心里也清楚，稀土这门生意，光靠“我有矿”远远不够。2022年前后，土耳其高调介绍埃斯基谢希尔省贝伊利科瓦稀土资源，常被提到的数字是约6.94亿吨矿石资源。到了2025年、2026年，土耳其能源部门仍在对外强调，要把这个项目做成关键原材料战略的支点。数字很漂亮，可矿石资源和成熟产业是两回事。稀土不是挖出来就能卖高价。真正值钱的环节在后面：矿石里有什么元素，杂质多少，放射性物质怎么处理，分离工艺如何稳定，环保成本能不能压住，下游磁材能不能接上。少一个环节，所谓“资源优势”就可能停在纸面上。中国为什么谨慎？不能只看眼前这一单。二十多年前，瓦良格号回国途中经过博斯普鲁斯海峡。2001年，这艘没有完成建造的航母船体在黑海一带等待很久，土耳其方面以海峡安全、船体过大、没有自身动力等理由迟迟不放行。后来船终于通过，可这段经历给中国留下了很深的印象。公平讲，博斯普鲁斯海峡水道狭窄，旁边就是伊斯坦布尔，土耳其担心航行风险并非毫无道理。但同样无法回避的是，航道被卡住以后，谈判成本、时间成本、拖带成本都压到了中方身上。那种被别人握住关键通道的被动感，很难忘。再往后看，防空导弹项目又是一笔旧账。2013年，土耳其远程防空系统招标，中国方案曾被选中，价格和技术转让条件都有竞争力。对于中国军工来说，那本来可能是一次打开更大市场的机会。可项目拉扯两年后，土耳其在2015年取消合同，理由涉及北约系统兼容、国内研发和技术安排等问题。从土耳其角度，它当然可以调整采购方向；但从合作对象角度看，感受就复杂多了。方案给了，报价亮了，技术边界谈了，最后却成了别人议价时的一张牌。做一次可以说是市场选择，连续遇到类似情况，谁都会重新评估风险。所以今天谈稀土，问题不在土耳其有没有矿，而在它能不能让人相信：这不是又一次拿中国方案去抬高自己身价的交易。矿业勘探、资源评估、普通设备、人员交流，这些都可以按商业规则往前推。但备忘录不是核心技术转让合同，更不是把稀土分离提纯体系整套搬过去的承诺。到了2023年12月，中国已经把稀土提取、分离以及磁材制造相关技术纳入更严格的出口限制。这个变化非常关键，过去可能还会为了市场空间多谈几轮，现在涉及国家产业安全、供应链安全，就不能只按一单买卖算账。土耳其最缺的，恰恰是中国最不能随便外流的部分。稀土分离听起来像工厂技术，实际上背后是几十年试错、环保治理、生产经验和下游制造能力。欧洲、美国、日本都想补这块短板，但没有哪个国家能在短时间内复制中国这套体系。土耳其如果想一步到位拿走核心工艺，又不愿充分展示矿石数据、投资责任和长期保障安排，那谈判自然很难走深。还有一个现实不能忽略：土耳其外交一直喜欢在东西方之间寻找平衡。它是北约成员，又和俄罗斯保持复杂关系；它想靠近欧洲市场，又想在中亚、中东扩大影响；它需要中国市场和技术，也希望用自己的地理位置和资源储备提高谈判价码。这种做法不是不能理解，国家都要为自己争利益。中国现在的底气，也和二十多年前不一样了。当年瓦良格号被卡，中国只能耐心谈、慢慢等；2013年防空导弹项目，中国还很希望通过海外大单打开局面。可到2026年，中国在造船、军工、新能源、稀土加工、磁材制造上都已经站稳脚跟，选择更多，也更懂得保护自己的关键能力。所以这一次，真正的逻辑不是“不给面子”，而是“不再用核心技术换不确定承诺”。土耳其当然可以继续开发贝伊利科瓦，也可以找欧美、日本、韩国谈合作。但任何一个懂行的国家都明白，稀土最难的不是矿山挂牌，而是把资源变成稳定产能。没有成熟工艺、环保经验和下游市场，矿再大，也可能只是一个听起来很大的故事。中国不排斥合作，但合作要有边界。

一外国小仙女，是素食环保人士，去餐厅吃饭，说自己不吃坚果和玉米，不吃奶制品，不吃蛋类、面粉类、肉类，问服务员，我能点什么吃？服务员说打个车回家吧。吃素者见得多了，哪有忌口这么多的？肯定是不吃肉，再加上不吃鸡蛋不喝奶，玉米、坚果、面粉为啥不能吃？那你只能喝西北风了。如果啥啥都不能吃，最好回家自己做，免得给餐厅添麻烦，做出来你还不能吃浪费功夫。

【伪装“文明”】“他们只是在镜头前炫耀，而不是真的讲文明。”与荷兰队的比赛结束后，日本球迷又开始了“表演”。收获了一些溢美之词的同时，一些欧美球迷表示这只是镜头前的作秀而已。对此，深表认同！日本是善于伪装的，他们骨子里与“文明”毫不沾边。相反，是对“文明”的亵渎！如果真的文明，真的想捡垃圾，请先把遗留在中国多地的“毒气弹”垃圾捡干净！别装作一副“文明”的样子，实在是令人作呕！[握手]

开封丢失的三岁男孩已经找到了，可惜孩子不幸身亡。等待了五天，最不愿听到的消息还是来了。据山东一支救援队的直播间消息，他们已接到通知停止打捞。推测孩子溺水后，遗体被水流冲到了田地里，最终是在田地里被找到的。无论孩子是由哪支救援队发现的，大家的心情都一样沉重，无比痛惜。详细情况还有待官方通报。这起事件也给我们敲响了警钟：一、一定要照管好孩子；二、对于父母外出打工的留守儿童，务必把孩子安排妥当；三、要为留守孩子提供一个合理、安全的生活环境。河南失踪男孩

20年前，第一次看到日本球迷比赛后自觉收拾垃圾，我深感震撼，20年后，我有好几件事一直想不通，说出来求教于大家：为什么只有日本球迷需要收拾这么多垃圾，你不带垃圾不就行了吗？除了中国，大多数国家垃圾处理都是填埋，你日本球迷收拾的垃圾，还是会污染地球，捡自己制造的垃圾，意义何在？能随身捡垃圾，为什么非要排核污水？

美诗每次糊到底的时候就要诈一次咖位，拿那种八百年前打假过的座位图给自己找存在感。

村里有个小伙五年前考上大学！由于家庭条件不好，申请了助学贷款！现在毕业两年，每个月还款2000元，需要还款三年！工资也就4000多，还款2000元以后，工资所剩无几！日子过得挺不容易的！每一个申请贷款的孩子都希望大学毕业出来以后能够找个好工作，一边还款，一边生活，日子总会越来越好！可是现实却没有想象中那么如愿！看着日渐老去的父母，看着村里的同龄人买车买房，小伙子心里五味杂陈，这些年贷款去读书难道是错的！大家觉得一年一万八的民办学校，值得贷款去读吗？不是说读书不好，读书是普通人逆天改命的唯一出路！但是个人觉得还是要量力而行！学一门技术有时候比什么都好！助学政策解读国家助学贷教育助学政策高中生助学贷款考研助学贷款江苏助学贷款儿童助学贷款

耿同学简直是把“兵不厌诈”给玩明白了，之前大半年，他闷头在网上扒各高校论文，咱们看热闹的都以为他就是个眼里揉不得沙子的“学术卫士”，纯粹为了公正。谁能想到，这竟然是一场漫长的铺垫？大家都被他那股子“谁都敢锤”的劲头给迷惑了，以为他是在维护学术净土。结果人家转头就给母校北航来了一记回马枪，直接把矛头对准了王军教授团队。这一招“声东击西”确实狠，前面在外面打假攒下的名声，全成了现在实锤的底气。我觉得这事儿最绝的地方在于，他全程没吵没闹，就是死磕数据异常。这种不带情绪的精准打击，比任何口水战都管用。学术圈那些混日子的，这下估计觉都睡不踏实了。以前总觉得打假就是一时冲动，现在看人家这节奏，完全是经过精密计算的“教科书式”反击。这哪是打假啊，这简直是在给学术圈上强度。坐等北航怎么回应，这瓜，怕是才刚刚开始。这招确实漂亮，前面锤了那么多人都以为他是在出风头，没想到人家早就在给母校布局了，这波声东击西玩得溜，直接把前期攒的信任值全转化成实锤的子弹了，我就欣赏这种不动声色就把事儿办了的狠人。看完只想说，耿同学是真沉得住气啊，打假的这盘棋下得太大了，大家觉得这波北航能接住吗？

6月10日，辽宁大连一名顾客在一超市购买的腊肠中，发现一枚完整的注射用医用针头。当事人称"一刀没切动"，与商家协商无果后选择公开维权。超市反应迅速，将该厂全部产品下架，并承诺"厂家不赔超市赔"。而远在千公里外的厂家则坚称生产工艺不可能混入异物，不仅质疑顾客，还直接斥责维权者为"职业打假人"。一根针头，让本该走向餐桌的食品蒙上了重重疑云，这场"罗生门"迅速推至公检部门调查台前。6月10日傍晚，大连甘井子区一户人家的厨房里，正准备开火做晚饭。刀起刀落的节奏突然被一声刺耳的"咔嚓"打断，那声音硬得像是剁在了铁块上。当事人手里的菜刀切到腊肠时，整个虎口都被震麻了，刀刃上甚至崩出了一道豁口。他扒开断面，眼前的景象让他倒吸一口凉气——一根明晃晃的医用注射针头，完完整整地横在肉馅里。这根针头像是被精心埋进去的，针管、底座一样不少，静静等着有人咬上一口。他拿着这段"带货"找到超市理论，一开始得到的只是客气的推诿。没办法，他只好把视频发到了网上，镜头直直对准那根不该出现的针头。负责人连夜把这家厂商的所有产品全部下架，还当众表态："厂家不认账，我们超市自己掏钱赔！"这招"断臂求生"看着挺硬气，其实是把所有责任都推给了千里之外的生产厂家。这包腊肠的保质期有9个月，从安徽一路运到大连，本来该是工业流程的标准产物，现在却成了争议的焦点。他们摆出了一套听起来很专业的说法：工业生产线上，肉块要经过高速旋转的切割刀，再进入强力搅拌机，最后还得过滤网筛查。技术人员信誓旦旦地说，就算是硬骨头进了这套设备，也会被绞成粉末，一根空心针头根本不可能完整地活下来。而且他们还拿出检测报告，说这批产品全都合格，金属探测器没有任何异常反应。说到最后，厂家直接撕破了脸皮，指责发视频的人是"职业打假人"，怀疑这是一场精心策划的敲诈。这场争论已经不只是产品质量问题了，上升到了信誉、法律和职业道德的层面，现在市场监管和公安都介入了调查。我们现在吃的东西，都要经过复杂的生产流程，每个环节都有无数个可能出问题的地方。消费者往往处在最弱势的位置，拿不出实验室级别的证据，也没法自证清白。如果厂家说的生产线逻辑真的天衣无缝，那这根针头是怎么进去的？是谁在哪个监控盲区动的手？真相必须查清楚，因为这不光是赔偿的问题，关系到整个食品工业的信任基础。如果消费者的维权都要被扣上"职业打假"的帽子，如果先进工艺成了推卸责任的借口，那我们吃下的，就是整个社会最大的信任危机。我们等着监管部门给出明白的结论，更希望这根小小的针头，能戳破那些看似完美实则漏洞百出的管理体系。

耿同学的学术打假终于打到自己的母校北航了！悄咪咪就放出了相关内容，死死盯住王军教授团队的论文数据异常不肯松口，这波操作一出，网友都直呼：孙子兵法算是让他给玩明白了。耿同学的来头。本名耿洪伟，吉林大学生物学本硕出身，当年考进北京航空航天大学生物医学工程专业读博士，读了五年最终退学。谁也没想到，这位没能拿到博士学位的“肄业生”，转头就成了国内学术圈最让造假者头疼的“学术吹哨人”。从今年四月开始，耿同学靠着“AI工具+统计学分析+图像比对”的技术流打法，专挑头顶“杰青”“院长”头衔的顶尖学者下手，短短一个多月连锤五位知名教授，命中率堪称百分百。同济大学王平教授的事件最终官方实锤处理，南开、中山等高校的涉事学者也纷纷启动调查，连国际顶刊《Science》都专门报道了他的打假事迹，称他是中国治理学术不端的“意外盟友”。也正因为战绩太彪悍，大伙一直都在猜：他什么时候会轮到自己的母校北航？毕竟他当年就是从北航退学的，坊间一直有传言，说他退学就是因为看不惯学术圈的造假风气，不肯同流合污才卡了毕业。但耿同学之前一直没碰北航的选题，有人说他是顾及母校情面，也有人说他是怕被骂“反噬母校”，直到这波突然出手，直接把所有人都打了个措手不及。这第一锤，他精准砸在了北航航空科学与工程学院的王军教授身上。盯上的是两篇国内行业顶刊论文，一篇发在《机械工程学报》，一篇发在《航空学报》。耿同学逐字逐句扒数据，一行一行对图表，硬生生揪出了一堆硬伤：同一份实验数据在不同图表里前后对不上，实验条件的描述前后错位矛盾，最关键的是，按照论文里写的实验方法，根本复现不出论文里的结论。更有意思的是王军教授团队的反应速度，质疑放出才7个小时，就火速公开了原始数据，逐条回应质疑，快得让不少人意外。但耿同学压根不吃这套，直接一句话怼了回去：要是这种辩解都能算过关，那我之前查的所有问题论文全都是冤枉的，整个数据核查的标准都得推倒重来。耿同学打假从来都是一杆秤量到底，不看头衔，不分院校，只认数据和规范。也正因为如此，他锤外校的时候没人能说他“故意挑事”，锤自己母校的时候，更没人能说他“针对谁”。网友说他懂孙子兵法，恰恰是因为这一步走得太妙：拿母校开刀，反而彻底坐实了自己“对事不对人”的立场，以后再锤谁，都没人能拿“私怨”说事。还没等王军教授这边的风波平息，耿同学的第二刀又落了下来，这次瞄准的是北航医学科学与工程学院的副院长常凌乾。这位的头衔可比王军教授亮眼多了：国家杰青、万人计划领军人才、国务院特殊津贴专家，妥妥的学术圈顶流，代表作还发在了《NatureElectronics》这种国际顶刊上。但就是这篇顶刊论文，被耿同学揪出了最离谱的“完美数据”问题。论文里说实验重复了三次，结果取平均值，按理说真实实验肯定有误差有波动，三次数据不可能完全吻合。可耿同学一算，第二次、第三次的实验曲线，居然能通过固定公式从第一次数据里精准推导出来，误差小到几乎可以忽略，说白了就是“造出来的完美数据”。这事一出，整个学术圈都炸了。毕竟实验数据有点波动太正常了，越是完美得挑不出错的数据，反而越有鬼。之前耿同学锤别的学者，靠的就是抓这种“违背常识的数据规律”，比如小鼠体重数据尾数全是5，数据分布完全不符合随机概率，一抓一个准。目前北航官方已经表态，启动了对相关论文的核查程序，称会严格按照学术规范处理，绝不姑息。但网友们的讨论早就超出了这两篇论文本身，大家更好奇的是，耿同学这波回母校“大扫除”，到底还能揪出多少问题？他当年退学的真实原因，会不会也跟着水落石出？其实说到底，大伙追捧耿同学，从来不是因为他喜欢“怼人”，而是因为他戳中了学术圈多年的顽疾：多少学者顶着光鲜的头衔，拿着巨额的科研经费，最后产出的却是靠美化、靠编造的数据论文。这些论文除了能用来评职称、拿项目，对真正的科研进步半点用都没有，浪费的是公家的钱，消耗的是公众对学术的信任。更难得的是，耿同学的打假从来不是靠情绪输出，全是靠技术和数据说话。他不争论学术观点对不对，不搞人身攻击，就盯着图片有没有重复、数据符不符合统计规律、实验能不能复现这些硬标准，让被锤的人连“学术争议”的借口都找不到。现在就等北航的最终核查结果了。可以肯定的是，不管最后结论如何，这波“母校打假”都已经给国内学术圈提了个醒：别以为头衔高、资历老就能蒙混过关，也别指望靠“母校情面”就能网开一面。科研的底线是诚信，谁碰了这条线，不管是谁，都得挨锤。