标签: 民法典
浙江温州乐清一高档小区内突发夺命瞬间，一名9岁男孩只因好奇，伸手摸了一把正吐着泡
浙江温州乐清一高档小区内突发夺命瞬间，一名9岁男孩只因好奇，伸手摸了一把正吐着泡泡的机器，下一秒竟毫无征兆地直挺挺倒地，脸色乌青发紫，心跳呼吸当场全没了！就在家人哭天抢地以为孩子没救时，一个神秘身影冲了上去，一番教科书级操作后，连医生都惊叹：再晚几十秒，神仙难救。这事发生在7月21日傍晚，乐清城南街道这个小区正在办泳池派对，本来是给业主搞的夏日福利，泳池里全是玩水的孩子，岸边摆着一台泡泡机，不停往外喷着白花花的泡沫，气氛特别热闹。谁也没想到，这看着梦幻的泡泡底下，藏着能要命的杀机。小男孩刚从泳池里爬上来，浑身湿漉漉的，光着脚丫踩在湿滑的地面上。他看着漫天飞的泡泡觉得新鲜，就蹲下来伸手去碰泡泡机的金属外壳。就这轻轻一碰，孩子连一声喊都没发出来，整个人直挺挺往后倒，抽搐了两下就不动了。一开始旁边的人还以为孩子闹着玩，十几秒后才发现不对劲。那脸色肉眼可见地变乌青，嘴唇发紫，眼睛紧闭着，摸鼻子没气，摸脖子没脉搏，实打实的心脏骤停。现场一下子就乱了，家长吓得腿都软了，围着的人七嘴八舌，就是没人敢上手。就在这节骨眼上，一个女的拨开人群冲了过来，二话不说就跪在发烫的水泥地上。她就是季彬彬，乐清市人民医院ICU的主管护师，有13年的重症监护经验，那天也是带着自己儿子来参加派对的业主。她先快速摸了下孩子的颈动脉，又凑近听了呼吸，确认是心跳呼吸骤停，立刻开始做标准的胸外按压。一下、两下、三下，频率稳得很，两分钟不到就满头大汗，手上的动作一点没乱。也就两三分钟的工夫，孩子的胸口突然起伏了一下，开始有了自主呼吸，心跳也慢慢回来了。在场的人都松了口气，紧接着120急救车也赶到了，把孩子送去了医院。后来接诊的医生说，心脏骤停的黄金抢救时间就4分钟，每多耽误一分钟，存活率就下降7%到10%，超过4分钟脑细胞就开始大面积坏死，就算救回来也大概率留下不可逆的脑损伤。这孩子再晚个一两分钟，后果不堪设想。说白了，季彬彬这一跪，不光是救了孩子的命，还保住了他一辈子的脑子。很多人可能纳闷，不就是碰了下泡泡机吗，怎么这么凶险？这里头有几个致命因素凑到一块儿了。首先是泡泡机本身漏电，金属外壳带电，这是根源。然后孩子刚从水里出来，浑身湿透，又光脚踩在潮湿的地面上，人体的电阻本来就靠皮肤干燥度撑着，湿身状态下电阻直接暴跌，同样的电压，造成的伤害要大好几倍。而且电流从手进去，从脚出来，正好穿过心脏，直接就把心脏的正常电节律打乱了，引发室颤，心脏相当于只哆嗦不泵血，大脑瞬间断供，人马上就失去意识。这也是为什么孩子连喊都喊不出来——根本没那个时间。事后物业经理登门感谢的时候说了句实话，说小区其实组织过急救培训，大家也都学过，但真遇上事了，谁都不敢上。这话听着扎心，却是现实。我觉得这件事最该聊的，从来都不只是"好人好事"这么简单。往深了扒，全是值得所有人警醒的问题。首先第一个，活动主办方的安全底线在哪里？泳池边用插电的电器，本身就是高危操作。按规范，泳池周边20英尺范围内的插座都必须装漏电保护器，临时用电设备更要做防水绝缘处理。这台泡泡机随随便便摆在湿滑的岸边，没人看管，没做防护，说白了就是把危险源直接杵在孩子堆里。夏天各种水上活动、泳池派对多，很多商家和物业光顾着搞气氛，根本不把用电安全当回事。这次是运气好碰上个专业护士，下次呢？总不能每场活动都配个ICU护士站岗吧。其次，普通人的急救能力缺口太大了。咱们国家成人心肺复苏普及率还不到1%，大部分人别说上手操作，连正确步骤都说不清楚。更关键的是"不敢救"的心理障碍——怕按坏了、怕担责任、怕自己不专业反而添乱。可心脏骤停这种事，等救护车来往往就晚了。现场第一目击者会不会救、敢不敢救，才是决定生死的关键。这些年一直在普法，民法典也明确了见义勇为免责，但真要打消大家的顾虑，还得靠更普及的培训和更踏实的保障。再者说，家长带孩子出门，真的不能只盯着"别溺水"。水边的危险远不止淹死这一种。景观灯、喷泉水泵、岸边的插电设备，甚至路边的广告灯箱，夏天潮湿的时候都有漏电风险。孩子好奇心重，看见什么都想摸，家长得多根弦，别让湿手的孩子碰任何带电的东西，也别让孩子在喷泉水池里瞎玩。很多意外就是一秒钟的事，容不得半点侥幸。说到底，这是一场"幸运的事故"。孩子幸运，遇上了专业的救命恩人；我们这些看客也幸运，能用一个有惊无险的故事，给自己提个醒。但别总把安全寄托在运气上。夏天还没过去，类似的活动还会有很多，希望所有办活动的、带孩子的，都能把这根弦绷紧点。毕竟生命只有一次，不是每次都能遇上"贵人"。
女子抛夫弃子改嫁23年，晚年瘫痪之后，不愿拖累现任丈夫与女儿，打算回到前夫家
女子抛夫弃子改嫁23年，晚年瘫痪之后，不愿拖累现任丈夫与女儿，打算回到前夫家中。医院将她送至前夫家门口，遭到前夫一家拒绝。23年间她从未联系、抚育两个儿子，她却认为，即便没有尽抚养责任，儿子依法应当为自己养老。5月4日，一场阵雨过后，海南屯昌县乡村土路布满湿滑青苔。一辆救护车停在山脚，护工抬着担架，沿着泥泞坡道向前方农户院落行进。担架上的女子名叫符义莲，她虚弱地指引方向，执意要众人将自己抬进这户人家。这里是前夫的住所，也是她23年前愤然离开之后，再也不曾踏足的地方。23年前，她苦于家境清贫，在清晨悄悄离家出走。那时大儿子只有4岁，小儿子刚满2岁，懵懂地留在院内。离开故土之后，她几经辗转开启新的生活，第三次婚姻稳定下来，还生下一名小女儿。日子趋于安稳，可留在屯昌的两个亲生儿子，二十余年间没有收到她一通问候电话，更没有一分抚养费。命运突如其来的变故打破平静，一场急性疾病让她半身瘫痪，彻底丧失生活自理能力，需要长期专人照料。持续的医疗开支与繁重护理重担摆在眼前，现任丈夫与亲生小女儿不堪重负，渐渐不愿持续承担照料责任。躺在病床上，符义莲心中生出想法，不想拖累现在的家庭。她向医院提供尘封多年的前夫住址，希望将自己送往此处，依靠两个儿子安度晚年。抬运途中，雨后路面湿滑，担架骤然倾斜，符义莲险些坠入水塘。危急时刻，随行一名年轻男子快步上前，牢牢稳住担架边缘。出手施救的正是她的小儿子。母子四目相对，少年眼中没有久别重逢的温情，只剩难以消融的冷淡，如同面对一名陌生人。担架抵达院落门口，前夫吴长友站在堂屋门前张开手臂，坚决阻拦众人进入。独自咬牙拉扯两个孩子长大的他情绪激动，对着担架上的符义莲高声质问：“你安稳生活二十三年，如今无力照料，就想把重担推给我们，天底下没有这样的道理！”现场争执引来不少村民围观，路口人群聚集，当地工作人员及时到场疏导、协调处置。消息很快扩散，多家地方媒体跟进采访。5月7日一档法治栏目进行连线报道，矛盾彻底走进大众视野。镜头面前，卧病的符义莲没有流露愧疚，熟练引用法律条文作为依据。她反复强调，依据《民法典》相关规定，亲生子女赡养父母属于法定义务，血缘关系无法割裂，即便自己不曾抚育孩子，儿子依旧必须承担养老责任。一番言论播出之后，引发全网激烈讨论。我认为，很多人容易把法条文字和现实人情完全割裂开。法律的确写明成年子女负有赡养义务，但司法裁判从来不会机械套用条文，会综合考量父母是否长期遗弃、有无履行抚养义务等全部事实。单纯依靠血缘索取照料，无视二十余年彻底缺位的现实，很难获得情理层面的认同。法律追求的是权利与义务对等，只享受晚年赡养的权利，却完全逃避早年抚养义务，本身就存在明显失衡。所有人都清楚，亲情里的双向奔赴无法依靠强制条文强行催生。长久缺席孩子全部成长历程，彼此之间早已没有情感联结，想要依靠一纸法律条文强行维系母子之间的赡养关系，现实阻力巨大。真正值得关注的是，很多人忽略一件关键事实：符义莲拥有现任丈夫与亲生小女儿。现任配偶负有扶助义务，小女儿同样具备赡养责任，并非只有早年被抛弃的两个儿子需要承担责任。多重责任人并存，不能将压力全部转移到许久不曾相处的长子、次子身上。大众常说养儿防老，底层逻辑是长久养育换来晚年彼此扶持。亲情如同共同经营的账本，年轻时不曾投入一丝温情与付出，等到陷入困境，便想要索取照料，本质上是一种单向的索取。血缘只是天然联结，不等于无条件索取他人付出的通行证。在我看来，这件事也给无数家庭带来启示。人生的选择会产生长久的连锁后果，年轻时做出的取舍，终会在晚年迎来相应的结果。亲情无法临时支取，长久的疏离与缺席，很难依靠血缘一键修复。子女的赡养责任存在法律边界，父母自身同样肩负抚育子女的责任。两项义务相互呼应，不能只单方面强调其中一端。这背后反映出的其实是法理与人情长久存在的平衡难题。法律划定底线保障老年人基本生存，却难以强行修复破碎多年的亲情；大众习惯于站在道德视角评判是非，却很少理清多重亲属之间各自应当承担的责任。这场风波没有简单的标准答案。后续各方依旧可以通过村委会、司法所调解协商赡养方案，倘若协商无果，最终交由法院结合全部事实作出裁决。人世间所有长久的相互扶持，根基从来不是冰冷的条文，而是日复一日彼此体谅、双向付出。年轻时埋下的疏离，很难在病痛袭来之后，凭空长出相互照料的温情。无论最终调解走向如何，这件事都提醒所有人：亲情不能投机，责任无法逃避，所有人生选择，终要自己承担相应结局。
也不能说都没了，没过去多是真的过去婚姻基本上都是一辈子，钱给老婆管钱不会被转移
也不能说都没了，没过去多是真的过去婚姻基本上都是一辈子，钱给老婆管钱不会被转移
“115万面前，亲情烟消云散”！湖南株洲，弟弟死亡后获得115万赔偿金，4个姐姐
“115万面前，亲情烟消云散”！湖南株洲，弟弟死亡后获得115万赔偿金，4个姐姐想分钱遭到弟媳拒绝，竟然将87岁的瘫痪老母亲直接丢给弟媳，2年来对母亲不管不问。老母亲一气之下，将4个女儿告上法庭，法院判决每人每月支付800元赡养费，没想到4个女儿却到处喊冤。这到底是怎么回事？节目提到，四姐妹依据早期裁判材料认定赔偿款为115万元，王佩则称生效处理后实际只有71万元。大姐刘冬梅后来承认没有尽到责任，并愿意和王佩共同照顾，争执最激烈的主要是另外三姐妹。赔偿款进入王佩手中，不代表四姐妹就能平均分配。2020年11月10日，刘向阳在浙江海宁因交通事故死亡。2021年3月3日，家属经调解获得812420元，扣除垫付款后，794420元汇入刘向阳父亲刘某账户。刘某未向刘向阳妻子程某、女儿刘某1分配，双方起诉。法院没有按收款账户认定全部所有权，而是核对配偶、父母、子女身份，并考虑几个孩子由谁抚养。这个案件明确，死亡赔偿款不是普通遗产，配偶、父母、子女通常是直接权利人；只有这一顺序人员不存在时，兄弟姐妹才可能参与。按照这个规则，刘军四个姐姐不能仅凭姐妹身份要求平分。周芳是刘军母亲，刘军两个儿子也是直接利害关系人。王佩早已与刘军离婚，王佩也不能仅凭前妻身份独占，但王佩若代两个孩子处理诉讼、保管款项，就要结合赔偿协议、银行流水和费用票据判断。四姐妹可以依法核账，却不能把没分到钱当成拒绝赡养的理由。周芳中风瘫痪后，吃饭、如厕、翻身都离不开人。王佩已经再婚，还要照看两个智力有缺陷的孩子，现任丈夫又患口腔癌，王佩一家仍回到前婆婆身边承担护理。王佩不是周芳的法定赡养人，但长期扶养在法律上可以得到评价。2020年5月13日，最高人民法院公布高某翔照顾祖父母案。高某翔不是第一顺序继承人，却多年专职照料祖父高某启、祖母李某，并负责安葬。老人留下的代书遗嘱因形式不合法被认定无效，法院仍依据长期扶养事实，让高某翔取得与付出相适应的遗产。民法典也规定，继承人以外对被继承人扶养较多，可以分得适当遗产。王佩将来能否适用，需要护理记录、医疗票据和证人证言，不能提前确定，但王佩的付出不能被忽略。四姐妹曾讨论轮流照顾，后来有人称患病、收入不高，也有人坚持让王佩继续负责。多子女可以分工，却不能用家庭协议免除责任。2015年公布的张某诉郭甲、郭乙、郭丙赡养案中，1985年的分家协议只写长子养母、次子养父，没有安排女儿。父亲去世后，次子和女儿想依协议退出，法院仍重新确定居住、赡养费和医疗费，因为赡养义务不能被内部约定取消。2021年2月24日公布的陈某某赡养费案同样说明问题。陈某某育有二子三女，妻子和两个儿子先后去世，晚年与小女儿生活。长女、次女不愿承担费用，法院判令长女、次女支付赡养费并定期探望，三个女儿共同承担医疗费。周芳四个女儿可以根据收入、健康情况分配费用和护理，也可以共同委托王佩或养老机构照料，但不能因71万元如何使用而停止责任。赔偿款可以另案核对，周芳每天的吃饭、服药和护理不能继续等待。信源：湖南本地民生调解栏目
