YC科技资讯网

日本态度出现急转弯，在钓鱼岛问题上态度一向强势的日本，竟然松口了，原因很简单，那就是现在的钓鱼岛大概率已不是日本能够染指的了。这事儿得从2025年下半年说起，那时候的路透社爆了个挺有意思的消息，说日本政府的官员们正私下挨个找渔民谈话，劝他们别往钓鱼岛周边海域跑了。这跟十年前简直是两个极端，那时候日本巴不得渔民往前冲，好拿来当碰瓷的筹码。在我看来，这种态度的急转弯，根本不是什么良心发现，纯粹是算明白了账，把时间拨回到2012年，日本搞那个所谓的钓鱼岛国有化，闹得沸反盈天。时任首相跑到联合国大会上去喊话，外务省印了一大堆宣传册子往全球各个使馆发，不管什么国际场合都要扯上几句。那时候的日本，底气来自于海上保安厅的那些巡逻船，靠着吨位优势围堵我们的渔船，但现在，局势彻底翻篇了。中国海警局公布的一组数据最能说明问题，2025年，我们在钓鱼岛周边海域的巡航天数达到了357天，几乎是全年无休。这五年里，领海巡航累计搞了134次，而且万吨级的大型海警船已经是家常便饭，常态化在那片海域编队执勤。这就好比两个人打架，以前咱们可能还得掂量掂量对方带了几个人，现在咱们是天天在那儿练摊，把那儿当成了自家后院。日本海上保安厅的主力船，大多也就是两三千吨的样子，跟我们的万吨大驱比起来，硬件上完全不是一个量级。以前他们敢贴身肉搏，现在只能远远地跟着，连近身滋扰的勇气都没了，这种力量的此消彼长，是日本中央政府不得不低头的最硬核理由。不过，咱们也不能光看军事层面的压制，日本内部的压力同样巨大，日本经济对中国市场的依赖那是实打实的，无论是水产品、汽车还是电子零部件，中国市场都是大头。如果继续在海上搞摩擦，逼得经贸合作降温，那些本土企业第一个不答应，据说有不少财界人士一直在给政府施压，要求缓和对华关系，这种来自钱包的压力，有时候比舰炮更有穿透力。还有一个更深层次的逻辑，那就是美国的承诺到底靠不靠谱，日本心里其实很清楚，美日安保条约听起来吓人，但真要为了几块礁石跟中国撕破脸，美国人绝对只会动嘴皮子，绝不会真的下场拼命。这点自知之明，日本还是有的，一旦冲突升级，所有的风险和损失都得自己扛，这笔账傻子都会算。当然，我也注意到，日本这种收敛并不代表他们放弃了觊觎之心，右翼势力还在地方上搞一些小动作，试图挑起事端。但中央政府的克制，说明他们认清了一个既定事实：钓鱼岛离中国近，我们的海空力量可以快速投送，而日本本土距离较远，兵力调度有天然短板，长期耗下去，对他们没有任何好处。这里有个值得玩味的细节，就是日本所谓的“丢钓保硫”策略，有些分析认为，日本可能会故意在钓鱼岛让步，换取中国在硫磺岛等其他敏感岛屿问题上的松动。这种说法虽然还没有实锤，但在战略分析圈子里一直有市场，如果日本真这么想，那就太低估我们的定力了，主权问题没有讨价还价的余地，一寸土地也不能让。现在的钓鱼岛海域，谁在天天待着，谁就是真正的主人，中国海警的常态化巡航，就是在用实际行动一遍遍书写规则。日本松口，是因为他们喊破了喉咙，也喊不走海面上的中国船只，这种实际控制力的展示，比一万份外交照会都管用。但我们也得防着一手，日本人的变脸比翻书快，今天因为实力不济退了一步，明天要是觉得有机会，或者美国主子给了什么承诺，很可能又会卷土重来。所以，我们的船还得继续转，我们的飞机还得继续飞，我们的法还得继续立，只有把根扎得够深，才能不怕风吹雨打。说到底，钓鱼岛问题的本质是国家实力的较量，当我们有足够的力量在那片海域维护秩序时，对方的嚣张气焰自然就会熄灭，这不仅是海警船的威慑，更是国家意志的体现，日本现在的沉默，就是对这种意志的最好回应。最后，我想问大家一个问题，当我们在谈论日本收敛的时候，我们到底在谈论什么？是谈论对手的仁慈，还是谈论我们自己拳头够不够硬？如果有一天，我们的巡航天数从357天变成了365天，日本连远距离观察的胆子都没了，那才是真正的胜利。在这片祖宗留下的海疆上，我们是不是应该做得更多，才能对得起那些曾经为此付出努力的人们？

川普美国在联合国投票，经常和朝鲜、马里、俄罗斯、尼加拉瓜这种国家一起，也是一大奇观，这是一种国家层面的蛆化。

日本传来新消息财联社7月28日电，援引海外媒体消息：日本首相高市早苗据传最快周四指示自民党启动立法程序，计划将食品饮料消费税从当前8%下调至1%，优惠期限两年，目标明年4月落地。该方案目前只是提案阶段，尚未正式定案，仍需党内磋商与国会审议，存在变数。消息传开后，日本舆论掀起热议，资本市场也出现明显波动。不少观点认为，这项减税提案更像是民意承压下的政治博弈手段。近期高市早苗内阁支持率跌破50%，环比下滑超5个百分点，创下执政新低。日元持续贬值、物价居高不下，民调显示超七成民众不满政府抑制通胀的举措。在此节点抛出大规模减税方案，外界普遍认为首要目的是挽回民意。减税背后巨大财政缺口是绕不开的难题。测算显示，该政策每年税收减收超4万亿日元。日本财政本就压力沉重，2026财年预算规模达122万亿日元，近四分之一资金依靠发行国债筹措。如果实施减税，短期内没有明确的财源填补窟窿，相当于进一步加剧债务压力。市场已经有所反应，日本长期国债收益率上行，投资者对日本财政可持续性的担忧持续升温。方案里一个细节引发广泛讨论：税率定为1%而非零税率，主要考量便利店、商超收银系统改造周期。相关测算显示，全面切换零税率系统耗时更长，设置1%税率能够缩短改造时长。不少民众认为，政策设计优先考虑行政便利，让人感受到浓厚的政治算计。同时也要看到，这只是阶段性临时减税方案，两年优惠到期后税率大概率回升。届时民众既要承担税率反弹影响，还要长期承担当前财政赤字带来的后续成本。日本央行前行长黑田东彦也发出警示，激进的财政刺激叠加现有货币环境，或将进一步推升通胀，加剧经济困境。目前提案尚未正式官宣、还需走完党内讨论和国会立法流程，自民党内部对此方案分歧明显，无党派选民态度持续观望。依靠短期减税拉拢选票的做法，能否解决日本深层经济难题？这场财政层面的政治博弈，最终成本或将由普通民众承担。信源：财联社7月28日环球市场情报、朝日新闻、日经新闻；重要提示：减税仅为媒体报道的提案，尚未立法落地，后续存在变动可能高市早苗内阁

日本人说中国正在使用的汉字是日本产的……说中国人都知道这个事……真是闹麻了！海外新鲜事热点现场

肯在中国花钱的韩国游客，就是本狼眼中最好的韩国人。

日本的犯罪都是外国人导致的😀天欲其亡，必使其狂越来越多的日本人开始把经济衰退的锅甩给外国人了，甚至“如果没有外国人，日本就不会有犯罪”的论调都能甚嚣尘上。以往这种言论点赞率都是1%，现在直接冲上10%了，不得不说，一百年了，这个民族还是“朝鲜人在井里投毒”的底层逻辑。[汗]日本来自世界的恶意坚决打击犯罪

如何看待日本众议院财产公开，百分之二十的人为零资产？

日本与中国的cosplay文化区别

日本的超市，真是让人大开眼界!

日本网友:为什么中国有唐人街，而日本怎么没有日本城呢

韩国《中央日报》：韩国角逐泰国下一代护卫舰订单，优势明显但胜负未定---韩国造船企业正在竞争泰国皇家海军下一代4000吨级护卫舰项目。目前韩国的两家主要造船商——韩华海洋和HD现代重工被认为是领先竞争者，其中韩华海洋更被泰国方面看好。该项目首舰价值约175亿泰铢（约5.2亿美元），如果追加3艘，总规模可能扩大至约4万亿韩元（约数十亿美元规模）。韩国最大的筹码是已经向泰国交付过先进护卫舰。2018年，韩国大宇造船（被韩华海洋收购）向泰国交付HTMSBhumibolAdulyadej（“普密蓬·阿杜德”号），该舰排水量约3700吨，具备区域防空、反舰、反潜能力，泰国海军评价较好。韩华希望利用这艘舰的服役经验，证明自己了解泰国需求。该舰还有特殊象征意义，它以泰国已故国王拉玛九世（普密蓬·阿杜德）的名字命名，在泰国具有很高政治和文化价值。韩华海洋方案为Ocean-40F，约4000吨级，基于泰国现役“普密蓬”号经验改进，但舰体更大、火力更强。公开方案包括：16单元垂直发射系统（VLS）；VL-MICA防空导弹；MM40“飞鱼”反舰导弹；近防系统。目标是提供一艘比现役舰更强的多用途护卫舰。HD现代重工则强调更高比例的泰国本地制造、技术转移以及与泰国船厂联合建造，其方案源自韩国忠南级护卫舰设计。HD现代重工提出首舰约40%本地生产，后续舰比例进一步提高。这对于希望发展本国造舰能力的泰国很有吸引力。虽然韩国处于领先位置，但并非没有竞争。主要对手包括：土耳其土耳其方案是土耳其国有防务公司ASFAT的MilGem系列模块化水面舰艇；以及土耳其造船工业公司TAIS集团的伊斯坦布尔级方案。土耳其的优势在于近年来军舰出口增长很快，在东南亚市场竞争积极。西班牙西班牙方案为纳凡蒂亚ALFA3000，优势在于承诺完全在泰国建造，技术转移力度大。中国没有参加中国过去十年是泰国重要武器供应国，但此次没有提交方案。报道认为，原因可能与此前泰国购买S26T潜艇项目发生纠葛有关；以及泰国现有舰艇体系大量采用西方/北约标准设备，中国方案需要进行较多系统整合。泰国海军目标是到2037年前拥有8艘护卫舰。目前主要任务包括保护泰国湾；防卫安达曼海；应对印度洋方向安全压力。但由于预算限制，泰国只能逐舰采购，而不是一次性购买多艘。文章认为韩国优势来自三个方面：1、价格和性能平衡，韩国军舰通常比欧洲产品便宜，但技术水平接近。2、不附带政治条件。韩国不像美国，不要求加入军事联盟、不强制装备体系绑定；也不涉及地缘政治影响，因此对东南亚国家更容易接受。3、韩国正在扩大军舰出口，近年来韩国已经进入东南亚市场：菲律宾护卫舰；菲律宾潜艇竞争；泰国护卫舰；其他地区潜艇和舰艇项目。韩国的目标是成为亚洲主要军舰出口国。烽火问鼎计划

一名居住在日本的越南侨民在X平台上写道：“日本在这30～40年间，一直处于停滞状态。在半导体、家电上输了，汽车也岌岌可危。AI则是追赶的一方，而大米的价格却翻了一倍。”他指日本在各方面都不断掉队，但有一件东西成功实现了量产，那就是“网右”。所谓“网右”指的是网络上的右翼人士，他们却自称是“普通的日本人”。日本网右键盘侠沉迷于攻击外国人，将日元贬值归咎于别人，不停地说着“日本真了不起”，不断转移视线，回避问题。虽然网右多数是穷人，但他们很乐于扮演富裕阶层的啦啦队。日本在IT、AI、机器人方面都落后了，家用电器也已经在海外生产，汽车还在奋力支撑，人口在减少。如果叠加日元贬值，日本人的收入水平在下降。多数日本人对这位越南人的观点不以为然，认为日本的半导体行业没有失败。虽然尖端逻辑的份额下降，但制造设备、材料、晶圆、光刻胶、图像传感器的日本企业是相当有实力的。日本网友揶揄这位越南人的日语能力，还嘲讽他为什么还要待在日本，不回越南呢？实话说，日本停滞是事实，半导体、家电、实际工资，这30年来明显一直在输。虽然网右不断喊着“日本真厉害”，但充其量也只是一种焦虑罢了。

韩国主教练洪明甫逃到美国后，韩国人为了抓到他做了如下示意图​​​

7月19日，日本投行从业者、财经评论人士结城辽发布题为《现在向中国投降，是代价最小的时刻》的长帖，引发轰动。当年写《现在是向美国投降代价最小的时候》的马臣这下破防了！骂日本人不尊重原创

日本鬼子现在军力咋样？比得过朝鲜人民军吗？

中日对峙已紧张到了极点，开战不是空话！但有件事大陆必须知道：真打起来，想在短时间内结束战争几乎不可能。7月21日，中国海军舰艇在冲之鸟礁附近海域进行实弹训练，日本随即提出交涉。东京宣称训练进入其所谓“专属经济区”，中方则强调冲之鸟只是礁，不能产生大面积专属经济区，日方炒作毫无道理。一次海上训练，很快被包装成新的“中国威胁”，这正是当前中日安全关系最麻烦的地方。在我看来，眼下不能简单判断日本准备立即对华开战，但东京确实在为长期高强度对抗搭架子。7月初，日本防卫大臣首次参加北约峰会相关活动，又在短时间内同多个欧洲国家谈装备、军工和情报合作，反复宣称欧洲与印太安全“不可分割”。这套说法的实际作用，是把北约资源向东亚引，把日本的军事扩张包装成国际合作。随后，日本又同英国、意大利推进下一代战斗机项目，加拿大也以观察员身份靠近该计划。战斗机只是表面，更深层的是雷达、数据链、发动机、导弹和军工供应链的重新组合。日本正在从购买美国武器，转向参与制定下一代作战体系，未来获得的远不只几架飞机，而是一套持续几十年的军事工业能力。为什么偏偏在这个时候加速？日本国内经济增长乏力，人口老龄化严重，单靠自身很难维持大规模军备扩张。把中国描述成迫在眉睫的威胁，可以帮助政府争取预算、推动远程打击能力建设，也能让军工企业拿到长期订单。对美国而言，日本承担更多前沿部署和后勤任务，还能降低美军直接投入的政治成本。然而，日本面临的约束同样清楚。其能源、矿产和粮食运输高度依赖海上通道，制造业又与亚洲供应链深度相连。一旦中日发生全面冲突，日本港口、机场、通信和工业设施都会进入高风险状态。美国是否愿意为日本主动挑起的危机承担无限代价，也绝非东京能够提前写好的剧本。我认为，网上流行的“几天结束战斗”最容易误导判断。东海周边基地密集，海空力量交织，美军驻日设施又遍布日本列岛。冲突一旦越过临界点，打击目标可能从舰艇和军机扩大到雷达、跑道、弹药库及指挥节点，随后还会出现网络攻击、航运中断、金融制裁和供应链震荡。谁都能决定开火，却没人能保证按时停火。历史上的偷袭经验当然需要警惕，但今天的战场已经被卫星、预警机、无人机和远程雷达覆盖，复制旧式突袭并不容易。更现实的风险来自日常摩擦：军舰靠得太近，军机动作过大，某次警告被误判，或者东京为了配合美国地区战略，逐步突破原有政策边界。小动作积累到一定程度，照样可能制造大危机。中国在6月宣布禁止向日本军事用户出口军民两用物项，释放出的信号很明确：日本若继续把经济、科技和产业合作工具军事化，中方也会用供应链和出口管制维护安全利益。与此同时，日本国内又出现讨论核政策的声音，这说明东京的安全议题正在被不断向前推，今天讨论导弹，明天就可能触碰更危险的边界。对中国来说，真正该做的是提高海空预警、基地防护、能源储备和产业链韧性，同时保持必要沟通，避免让误判替某些外部势力完成点火。实力必须让对方看得懂，克制也要建立在有能力控制局势的基础上。中日当前的危险，不在于谁喊得更响，而在于东京正把每次摩擦都变成扩军依据，再把扩军成果投入下一轮摩擦。看懂这条循环，才能明白中国需要防范的并非一场想象中的短促决战，而是一场被外部力量推动、可能长期消耗东亚和平与发展的安全对抗。

韩国明明没有战时指挥权，为什么还要全部男子成年后服兵役？“因为韩国女性有投票权，主张废除强制兵役改志愿兵役的，会迅速失去女性选民的支持。”也就是说，由于数量大致有选民一半的女性既不用服兵役又有投票权，导致她们可以毫无压力要求对外强硬[捂脸哭]打女拳的基本不从事社会生产，从事社会生产的女性基本不打拳，🈶就是让打拳的去从事社会生产基本上就不打拳了。尤其是那些无孩爱猫女，她们不结婚，没有丈夫儿子，更毫无忌惮…这就是票选政治，很多人投票不是看什么对国家有利，而是看什么对自己有利，那就变成自说自话，形不成统一意见，最后导致国家社会分裂。像现在的西方那样。还有相当一部分是情绪煽动的盲目投票。二战法国速投的原因不就是弃雄吗，都把男人当消耗品，男人们不干了实际上，战争的本质是对生存权及地球资源的争夺，与男女无关，只要是个人都要争夺。只不过男性力量更强大，更适合去争，组织大规模人口一起争就是所谓的战争。女性没有这个力量，只能依靠自身的性价值和生育价值跟男性换取生存资源，所以女人必须依附男性才能生存，这是生理结构决定的天然属性，有这种天然属性存在，男女之间也不可能存在平等一说，男性只会把生存资源分享给愿意生育的女性，所以才会有人类的不断繁衍传承。无非就是现代男性不会向古代男性一样表现的那么直白赤裸而已。

新加坡联合早报今天（7月22日）写道：“日本国防部星期二（7月21日）首次通报，中国海军一艘导弹驱逐舰19日在日本主张的冲之鸟岛（中国称冲之鸟礁）专属经济区内实施机枪实弹射击训练。东京已就此向北京提出交涉，但同时表示相关行动并未违反国际规则。”为什么，中国军舰在中国不承认属于日本的专属经济区内进行实弹射击，连日本自己都承认中国军舰没有违反国际规则，它日本还提出什么狗屁交涉？是它什么地方闲的疼吗？当然不是，但这里的确需要给大家说一个熟悉日本人的人知道但有些朋友可能不知道的日本人的毛病，就是日本人特别喜欢喊“疼”，不论男女，不论年龄，比如胳膊被你稍微碰一下就会喊“疼”，并且还很夸张，一边揉着一边怨恨地看着你，日本人的夸张让你感到惊讶：不就是碰一下吗？需要这么夸张吗？但日本人就是这样这样夸张。当了解日本人有这个毛病后也就能理解日本人为什么明知中国军舰实弹射击不违反国际规则它也要抗议和交涉啦。放在冲之鸟礁，日本就是要通过抗议和交涉这种喊疼的方式向全世界嚷嚷中国欺负我啦，一方面博同情，一方面顺便再把日本人凭空制造事端、事件的本领演练一遍。所以，对于日本人，要打就要往死里打，反正打轻了它也要喊。

印媒：印度孟买-艾哈迈达巴德高铁项目不再等待日本。7月21日，印媒在报道中称，日本的下一代E10新干线要到2030年代初才能投入使用，因此印度选择用国产列车开通孟买至艾哈迈达巴德的线路。由印度国家电力公司（BEML）和印度整体客车厂（IntegralCoachFactory）联合建造的B28型列车，计划于2027年8月开始试运营，届时两城之间的旅行时间将缩短至2小时以内。同时，印媒还就为何选择欧洲的高铁信号系统进行了阐述。印度此举，意在摆脱单一国家的依赖，依靠通用开放标准掌握本国高铁技术主导权，同时凭借多供应商充分竞争压低长期运维成本，还能适配全国路网整体规划，为本国高铁国产化与后续多条线路扩张预留灵活空间。综上可以看出，从即将投入运营的列车到高铁信号控制系统，几乎都将日本排除在外。消息传出，热议由此引发…

说出的话，日本再也吞不回去去了，中国真的会"以彼之道，还施彼身"。7月19日凌晨，一艘中国导弹驱逐舰在冲之鸟礁西南约180公里的海域，进行了机枪射击训练。日本防卫省紧张了，赶紧对外公布，说这是"首次"公开外国军舰在他们嘴里的"专属经济区"里实弹射击。日方还专门跑去提了交涉。但他们话不敢说死，只敢说"担心影响周边船舶安全"。他们为什么不敢直接说中国"侵犯"了他们的"专属经济区"？因为那个前提根本站不住脚。7月21日，中国外交部发言人林剑把话挑明了：冲之鸟是岩礁，不是岛屿。按照《联合国海洋法公约》，岩礁不能拥有专属经济区和大陆架。日方拿冲之鸟礁来主张专属经济区，违反国际法。这话不是随便说的。冲之鸟礁涨潮时，露在水面上的就那么两块小礁石，加起来不到10平方米。没淡水，没土壤，没植被，人根本住不下来。日本从1987年起就开始浇混凝土、围铁丝网，硬是把礁石往"岛"上靠，想据此圈走周边大片海域。可是《联合国海洋法公约》第121条写得很明白：不能维持人类居住或者其本身经济生活的岩礁，不应拥有专属经济区或大陆架。这就像村里一户人家，把门口一块石头垒了垒，就声称周围几百亩地都是他家的自留地。邻居不认，过路人也不认。日方这次抗议，爽就爽在——他们自己都不敢把"这是日本专属经济区"这句话说死。为啥？因为说了就得拿出法律依据，一拿出来，反而把自己绕进去。中国这些年就是这个思路。你不认我的岛？好，那我也不认你的礁。你在相关海域搞动作，我就在公海上依法训练。一步不退，一寸不让。这次中方的话说得很硬：中方在有关公海开展活动，符合国际法和国际惯例。日方所谓"交涉"毫无道理，中方已坚决驳回。一句话，冲之鸟是礁不是岛，这事中国从没认过。日本想靠两块礁石圈走大片海洋，门都没有。现在中国军舰直接去那里训练，就是用行动告诉日本：这片海是公海，谁来都得守规矩。话既然说出口了，日本再也吞不回去去了。

新加坡南洋理工大学学者李明江认为，中国军舰7月19日在日本主张的冲之鸟礁所谓“专属经济区”内实施实弹射击训练，是“对日本支持南海仲裁案的立场的回应”，但也认为，鉴于中国对冲之鸟法律地位的主张由来已久，此次行动“更多仍针对中日地缘战略竞争，包括向日本施压，并回应东京加强防务、深化与菲律宾安全合作及涉台表态等”。说句实在话，冲之鸟礁只是两块小小的岩礁，涨潮之后绝大部分都会被海水覆盖，没有土壤也没有淡水资源，按照《联合国海洋法公约》，完全不具备划分专属经济区的资格。日本却耗费人力物力改造礁石，强行圈出大片海域归自己管辖，这种行为本身就违背国际通用规则。我觉得就算我们暂且认同日本这套不合理说法，国际法里也没有条文限制他国军舰在专属经济区内开展军事训练，日方从法理层面，根本没有阻拦我们演练的资格，所有抗议都是空谈。这场海上演练并不是临时起意，是日方多次做出挑衅行为后，我们做出的合理回应。过去一段时间，日本死死抓住早已失效的南海仲裁结果公开站队，持续加深和菲律宾的军事合作，频繁发表干涉台海局势的言论，还不断扩充攻击性武器装备，对华态度持续强硬。我认为我方的反制一直保持克制，所有应对手段都局限在中日双边范围，稀土出口管控、不认可冲之鸟礁专属经济区主张，全程没有质疑驻日美军基地合规性，能清晰看出我们并不想主动升级地区矛盾。7月21日外交部正式回应日本的抗议，清晰表明这片海域属于公海，我方舰艇所有行动都符合国际通行规则，同时点破日方刻意炒作外部威胁，借机加速本国军事化建设的小心思。当下美国深陷中东冲突分身乏术，能给日本提供的帮助只有几句口头外交表态，没有实质军事支援，这也让日本政府倍感孤立。一边主动制造地区对立，一边害怕迎来对等反制，如此矛盾的处境，难道不是自身强硬外交换来的结果？日本之所以对一次常规演练反应激烈，核心是担心我方舰艇常态化巡航演练后，它单方面霸占海域的计划彻底落空，原本自以为是的海上优势会慢慢消失。说到底，我方舰艇海上实弹训练只是行使国际法赋予各国的正常权利，不存在任何越界挑衅行为。日本与其整日恐慌、四处渲染对立氛围，不如摒弃单边扩张的私心，严格遵守统一的海洋法规。倘若日本持续在南海、台海议题上不断搅局，未来类似常态化海上演练只会越来越多，地区和平稳定，从来不是靠依附外部势力、持续挑衅邻国就能实现的。信息来源：观察者网《中俄舰艇编队在冲之鸟礁附近实弹射击，日本提出抗议，外交部:日方抹黑炒作他国正当合法行动》2026-7-21

扛不住，日本巨头要撤了根据日本媒体报道，日本明治控股7月21日正式宣布，要把他们在中国的牛奶、酸奶等业务出售给上海澳雅食品，转让金额约76亿日元，折合人民币约3.2亿元。在我看来，这不是一次突然撤退，而是一次迟到的止损。明治公布的数字很直接。被出售业务2025年销售额为4.22亿元，营业亏损却达到1.55亿元。把2023年至2025年的数据加起来，3年累计营业亏损约7.9亿元，而出售的基础价格只有3.2亿元。企业不是慈善机构，连续投入却看不到稳定盈利，再有名的品牌也只能重新算账。真正值得关注的，并不是一家日本企业“走不走”，而是过去那套依靠外国品牌、高端定价和一二线城市渠道的经营方式，越来越难用了。明治曾经相信，凭借品牌知名度、产品安全形象和低温乳制品经验，就能在中国市场建立优势。但明治自己后来也承认，中国本土强势品牌不断出现，消费者习惯和销售渠道发生变化，企业原有的营销经验已经不够用了。说得通俗一点，以前消费者看到外国牛奶，可能愿意为品牌多付几块钱。现在大家不仅看牌子，还要比较价格、口味、配料、促销和购买是否方便。本土品牌的产品能力提高了，便利店、电商和即时零售又改变了卖货方式，外国企业如果决策慢半拍、价格高一截，很快就会被挤到货架边缘。低温牛奶和酸奶尤其难做。这类产品保质期短，需要冷链运输和高周转率。工厂一旦吃不饱，设备折旧、物流、人员和推广费用照样要付。卖得越慢，损耗越大；为了抢市场降价，利润又会继续缩水。明治遇到的不是单一产品不好卖，而是高成本模式与激烈竞争撞到了一起。但上海澳雅食品为什么愿意接手？因为买卖双方的条件完全不同。澳雅食品背后的澳亚集团，本身经营牧场、生鲜乳、饲料加工和乳制品流通。明治判断，业务交给澳亚后，有机会在原料采购、生产效率、销售渠道和工厂开工率方面形成配合。更有意思的是，明治集团目前还持有澳亚集团15.85%的股份，双方原本就存在奶源采购等业务关系。所以，这并不是简单的“外资扔掉包袱，本土企业接盘”，更像是产业链重新组合。明治甩掉持续亏损的重资产环节，把资源集中到更有优势的可可业务；澳亚则从上游牧场向下游品牌和终端产品延伸，希望让自己的奶源、工厂和销售网络连接得更紧。我认为，这笔交易给所有外国消费品牌提了一个醒：中国市场仍然很大，但早已不是挂着海外招牌就能轻松赚钱的市场。消费者越来越理性，本土企业越来越成熟，企业必须在价格、渠道、供应链和产品创新上真正本土化，而不是把日本或欧美的成熟产品搬过来，再贴上一个高价标签。当然，出售完成也不代表问题自动解决。澳亚接手后，能否稳定产品质量、提高工厂利用率、守住消费者对明治品牌的信任，才是真正的考验。明治表示，部分产品将通过商标许可继续使用相关品牌，并设置质量标准、审计权和出现重大质量问题时解除许可的条款。因此，明治这次“扛不住”，不能简单解读成中国乳制品市场没有机会，更不能夸大成日本企业集体撤离。真正扛不住的，是高成本、反应慢、过度依赖外国品牌溢价的旧打法。市场从来不会因为企业名气大就网开一面。谁更了解中国消费者，谁能把成本压下来，把产品做得更合适，把渠道铺得更灵活，谁才能留下来。明治卖掉乳制品业务，表面上是一次撤退，背后却说明：中国消费市场的竞争，已经从“谁的牌子更洋”，进入了“谁的效率更高、产品更懂消费者”的阶段。

鲁比奥脸色铁青，印度外长苏杰生的脸色也不好看！7月22日，美国国务卿鲁比奥表示，很高兴在东盟外长会议期间重新召开四方机制会议。美国、印度、澳大利亚和日本共同拥有一个愿景，即一个基于法治、主权和领土完整的自由开放的印太地区。四方机制仍然是优先事项，我们将在今年晚些时候再次举行会议。而印度外长苏杰生则发文声称，很高兴在马尼拉见到美国国务卿鲁比奥，我们的会晤重点讨论了印美全面全球战略伙伴关系中的优先领域，包括贸易与关税、能源、国防与安全、关键矿产和人工智能。我们还就共同关心的区域、全球和多边问题交换了快速看法。很显然，从美国和印度的表态来看，双方明显是有落差的。鲁比奥是把美日澳印机制当成一套地缘安全工具，一心想要借着这个框架，拉着印度强化军事层面的联动。但苏杰生则明显刻意回避地缘对抗，甚至完全没有提及印太战略，而是把与美国还没有达成的关税，当成是了印度最关心的事项，摆在了声明最优先的位置。而且从苏杰生本人发布的现场照片来看，鲁比奥脸色凝重，嘴角平直向下，面部肌肉紧绷，目光看向画面左侧，神情略显沉闷、紧绷，给人一种兴致不高、心事重重的感觉。而苏杰生紧盯着鲁比奥，没有笑容，表情沉稳严肃，神态冷静审慎，看不出有丝毫的热情。从这种微表情似乎可以看出，美印谈的并不融洽。而至于苏杰生为什么发出这样的照片，这本身就让人觉得意味深长。

澳大利亚外长黄英贤发表声明，7月21日，针对中菲在仁爱礁发生冲突后，澳大利亚外交部长黄英贤，批评北京采取“破坏稳定”的行动，并表示：“中国近期进行导弹试射及持续扩张军力，区域国家希望北京就战略意图作出更多保证。”这艘军舰1999年就以搁浅为名非法坐滩在仁爱礁，菲方多次承诺拖走却始终没有兑现。事后菲方非但没有收敛，反而对外发布声明倒打一耙，声称己方有海员受伤，把自己包装成冲突的受害者。7月21日当天，中方已经就此事向菲律宾驻华大使提出严正交涉，同时出于人道主义考虑，允许菲方转运受伤人员。整个事件的是非曲直很清楚，挑衅的是菲律宾，维权的是中国，这一点有完整的现场证据支撑。黄英贤在这个节点跳出来指责中国“破坏稳定”，其实是刻意回避了冲突的起因，只拿结果做文章。黄英贤选在这个时间点发声，本身也很有讲究。同一天，中共中央政治局委员、外交部长王毅正在马尼拉出席东盟系列外长会，并且和黄英贤举行了双边会见。会见现场，黄英贤还明确表示澳方重视对华关系，坚定奉行一个中国政策，希望推动两国关系健康稳定发展。会见刚结束就针对南海问题公开批评中国，这种“当面谈合作、转头放狠话”的操作，很能说明澳大利亚当前的对华心态。它既不想丢掉和中国改善关系带来的经济红利，又不想在同盟体系里落下“对华软弱”的口实。她在声明里提到的两个核心论据，其实都站不住脚。第一个是所谓的“导弹试射”，指的是7月6日中国海军在太平洋公海海域完成的一次潜射战略导弹例行试射。这次试射携带的是训练模拟弹头，事先就向有关国家做了通报，完全符合国际法和国际惯例，不针对任何特定国家。同样是洲际导弹试射，今年3月美国从加州试射“民兵-III”洲际导弹，弹头落入中太平洋海域的时候，澳大利亚从来没有站出来说过一句“破坏稳定”。美国每年都要进行多次洲际导弹试射，澳大利亚不仅不批评，反而主动配合美国的导弹防御系统部署。这种明晃晃的双重标准，根本不是出于对地区稳定的关心，只是单纯站在盟友立场上针对中国。第二个所谓“持续扩张军力”的说法，更经不起推敲。中国的国防政策始终是防御性的，军力发展完全匹配自身的国家安全需求，军费占GDP的比例长期低于世界平均水平。反倒是澳大利亚，跟着美国推进“奥库斯”核潜艇项目，计划采购多艘核动力攻击潜艇，还在不断扩大和美国、日本、菲律宾的军事联动，频繁在西太平洋开展联合军演。真正在改变地区军力平衡、增加误判风险的，恰恰是这种拉帮结派的军事化动作。一个要引进核潜艇、主动把核力量引入南太平洋的国家，反过来指责正常发展国防的国家“扩张军力”，本身就是一件很讽刺的事。我认为，黄英贤这番表态，首先是做给美国和菲律宾看的。作为美国在南太平洋最核心的盟友，澳大利亚需要在南海问题上和美国保持步调一致，给正在不断挑衅的菲律宾递上外交支持，巩固美菲澳三边的安全联动。7月12日，包括澳大利亚在内的十几个国家刚联合发表了炒作南海仲裁案的声明，此时跟进表态，也是在延续那份联合声明的立场。澳大利亚一直想把自身的安全影响力从南太平洋向北延伸，但它又不敢把事情做绝。毕竟中国是澳大利亚最大的贸易伙伴，从铁矿石、天然气到农产品、教育出口，澳大利亚的经济严重依赖对华贸易。过去两年中澳关系逐步回温，给澳大利亚的出口行业带来了实实在在的好处，它并不想因为南海问题彻底打断这个势头。所以我们能看到一种非常矛盾的状态：一方面在安全议题上跟着美国批评中国，另一方面又在经贸和多边场合主动接触中国，试图维持“安全靠美国、经济靠中国”的平衡。这种两头下注的策略，看起来左右逢源，实际上很容易两边都不讨好。对中澳关系来说，这番表态虽然是杂音，但还没到动摇两国关系改善大局的程度。过去两年，中澳在经贸、人文、多边事务等领域的交往都在稳步恢复，双方都有维护关系稳定的意愿。但如果澳大利亚一边想从中国拿经济好处，一边又在安全问题上不断捅娄子，这种脆弱的平衡迟早会被打破。外部势力不断拱火，只会让局势更复杂，让谈判的难度越来越大。接下来最值得观察的，是澳大利亚后续的动作。它是会继续跟进更强硬的表态，还是会见好就收，回到对话沟通的轨道上。毕竟对澳大利亚来说，在中美之间走钢丝从来都不是容易的事，踩错一步，损失的都是自己的实际利益。如果一个国家一边声称要维护地区和平稳定，一边又不断跟着域外大国拉帮结派、拱火挑事，那它口中的“稳定”，究竟是服务于地区共同利益的稳定，还是只服务于自身同盟利益的稳定？

这个日本大V确定不是国内公知投胎转世吗？

7月21日，针对中菲在仁爱礁发生冲突后，澳大利亚外交部长黄英贤，批评北京采取“破坏稳定”的行动，并表示：“中国近期进行导弹试射及持续扩张军力，区域国家希望北京就战略意图作出更多保证。”话说得很重，但争议也随之而来。仁爱礁这场摩擦，到底是谁先动手？中国海警局公布的现场画面显示，7月20日上午，菲律宾非法坐滩仁爱礁的57号舰放出两艘橡皮艇，橡皮艇以危险方式冲撞中国巡逻艇，菲方人员还用划桨和长棍攻击中方执法人员。在多次警告无效后，中国海警采取水炮驱离等措施。也就是说，菲律宾先采取挑衅动作，中方随后进行现场处置。黄英贤的表态，却没有提到菲律宾人员先动手，也没有回应中方公布的视频，这是不是只说了一半事实？更让人疑惑的是，她一边要求中国解释战略意图，一边回避澳大利亚自身的军费和扩军计划。根据斯德哥尔摩国际和平研究所2025年的数据，中国国防预算占国内生产总值的比重约为1.31%，澳大利亚约为2.03%，美国为3.38%，英国为2.26%，法国为1.94%，德国为1.83%。中国的军费占比低于澳大利亚，甚至低于多个西方国家。一个军费占比更高的国家，反过来要求军费占比更低的国家先作出战略保证，这个逻辑能站得住吗？时间点也很特别。就在黄英贤发表声明前一天，澳大利亚总理阿尔巴尼斯在达尔文空军基地启动了漆黑2026多国军事演习。这场演习有20多个国家参加，出动约100架飞机，涉及约4000名军事人员，参演国家包括美国、日本、英国、法国、德国、印度和新加坡。印度还首次派出4架阵风战斗机参加。与此同时，澳大利亚已经规划未来几十年的军事投入，准备采购F35隐身战斗机，推进核潜艇项目，扩建护卫舰编队，相关预算超过1000亿澳元。自己扩大军备、组织大规模军演，叫维护地区安全，别国进行国防建设，就被说成威胁地区稳定，这种标准是不是太不一样了？还有一个细节不能忽略。7月21日当天，中国外交部长王毅在马尼拉会见黄英贤，双方谈到推动中澳关系改善，妥善处理分歧，推动双边关系稳定发展。刚谈完合作和关系改善，转身又公开使用破坏稳定这样的措辞批评中国，为什么当面交流和公开发言之间，会出现这么明显的落差？中国外交部发言人林剑随后表示，每当中菲之间可能开展沟通互动，每当地区有重要外交议程，总有一些势力跳出来利用涉海问题挑衅生事。这番话没有直接点名，但外界不难看出其中指向。菲律宾是本次东盟外长会议的主办国，仁爱礁摩擦又发生在会议前夕，相关议题很快被带入多边外交场合，谁从中获得了更多关注，答案并不复杂。美国国务卿鲁比奥也在马尼拉重申美菲共同防御条约适用于南海。澳大利亚随后发声，实际上是在安全议题上与美国、日本等国家保持同一节奏。黄英贤为什么选择这个时候批评中国？一方面，澳大利亚可以借机向菲律宾示好，另一方面，也能把中国塑造成地区安全压力，为本国增加军费、采购武器和强化军事合作寻找理由。更深一层看，澳大利亚近年来对南太平洋影响力下降，也让它持续关注中国同太平洋岛国的合作。中国参与基础设施、渔业和民生项目后，一些岛国更愿意保持多方合作，澳大利亚过去那种单方面主导地区事务的做法，已经越来越难维持。但东盟国家未必愿意跟着域外国家一起升高对抗。印尼、马来西亚、越南等国同样在南海存在分歧，却普遍清楚，长期冲突会影响贸易、投资和地区发展。相比不断喊话，推动南海行为准则磋商、用对话管控争议，显然更符合多数国家利益。中国已经重申，菲律宾应拖走非法坐滩军舰，恢复仁爱礁无人无设施的原状。人道主义补给可以协调，但必须提前通报并接受全程监控。如果菲方试图建设固定设施，中方不会接受。南海问题的直接当事方是中国和菲律宾，澳大利亚既不是沿岸国，也不是事件当事方。它在数千公里之外发表指责，究竟是在维护稳定，还是在借南海问题服务自己的军事和外交安排？信息来源：凤凰网2026-07-2208:16还在叫唤！澳外长宣称：中国就军事建设要做出保证

7月20日对日两停令落地，日本彻底骑虎难下，我都能想象到日后的清算场景了。7月20日，中方直接亮出红线、下达对日两停令：勒令日本立刻停止修改无核三原则、停止推进境外延伸威慑合作。听完外交部林剑的严正表态，局势已经再清楚不过。高市早苗当局一路铤而走险、盲目跟风挑衅，如今彻底骑虎难下，反噬代价全面压顶。日本一直在作死的路上狂奔，现在真是进退两难，向前一步万丈深渊，退后一步面临全面清算。无论进退日本都可以参考当年越南战场。中方一直保持极大克制，但克制从不是纵容。我们不主动挑事，但底线、红线、底牌，寸步不让。现在只是反制的开始，日方所有挑衅行径，早已一一记账。继续执迷不悟，等待日本的，只会是层层加码、无法承受的终极代价！

你以为日本成天盯着朝鲜瑟瑟发抖，是怕头顶上飞过去的导弹？错得离谱。真正让日本半夜惊醒的，是一个无比扎心的真相——人家压根不吃你家大米！说透了，日本在亚洲混江湖，几十年就靠一招：钞能力。给东南亚砸钱修路，掐着韩国的半导体命脉。套路很简单：拿了我的手短。只要你的经济命脉跟我绑死，关键时刻你就得乖乖低头。这套“金元外交”，日本玩得门清，百试百灵。直到他们撞上朝鲜这个“狠人”。人家几十年硬生生蹚出了一条自己管自己的路。外贸不指望你，技术不求着你，老百姓碗里的饭跟你的日货扯不上半毛钱关系。你手里攥着一把钞票和制裁大棒，跑去威胁一个完全不靠你赏饭吃的人？这就好比，你想用“断WiFi”去威胁一个在深山老林里修仙的道士。人家只会觉得你脑子有大病。这才是日本真正睡不着觉的原因。导弹来了还能试着拦一拦，但这种“老子拿你一点办法都没有”的彻底失控感，太让人破防了。想花钱拉拢？人不见你。想经济制裁？一拳打在空气上。更要命的是，时代变了啊。现在大家跟着咱们中国搞基建、做贸易，全球南方的选择多了去了，谁还非得看你日本那点脸色？朝鲜只是残忍地捅破了这层窗户纸。日本真正慌的是——如果哪天周边国家都突然醒悟，发现离开你日本，日子照样过得风生水起呢？那你手里那张干瘪的银行卡，还能唬得住谁？成年人的世界，最扎心的从来不是打不过。而是你自以为是大佬，气势汹汹地摆好擂台，结果人家连看都懒得看你一眼。

回旋镖来得如此之快！用你的逻辑打你的脸！几天前，小日本还在支持所谓南海仲裁案，指控太平岛没有专属经济区和大陆架，没想到转头真正没有专属经济区的冲之鸟礁，就迎来了客人。冲之鸟礁那地方，日本一直当个宝，非要在那搞什么专属经济区。可事实呢？它就是个涨潮就淹没的礁石，连岛都算不上。这次中俄直接在那实弹演习，日本防卫相小泉进次郎坐不住了，跳出来指责咱们。真是好笑，当初日本力挺“南海仲裁”的时候，咱们就明说了，要是敢插手南海，那就别怪咱们不认冲之鸟礁的所谓主权。人家把话都说到了这份上，日本偏偏当耳旁风，非要撞南墙。这下好了，咱们直接用行动告诉他们：法理和公理面前，耍嘴炮没用。《波茨坦公告》白纸黑字写得清清楚楚，日本的领土范围在哪，大家心里都有数。硬碰硬地戳破他们的谎言，这种“反击”才叫有力度。日本这回算是搬起石头砸了自己的脚，明明是自己挖的坑，还得自己往下跳。这事儿闹到现在，我看小泉进次郎这觉，怕是没那么好睡了。

日本民调：最喜欢与最讨厌的国家是谁？