川普美国在联合国投票，经常和朝鲜、马里、俄罗斯、尼加拉瓜这种国家一起，也是一大奇
川普美国在联合国投票，经常和朝鲜、马里、俄罗斯、尼加拉瓜这种国家一起，也是一大奇观，这是一种国家层面的蛆化。
标签: 联合国
小泉现在很痛苦，因为是他代表日本签署了南海仲裁10周年联合声明，这等于他们认为太
小泉现在很痛苦，因为是他代表日本签署了南海仲裁10周年联合声明，这等于他们认为太平岛不是岛是礁，所以，日本所有的岛都是礁了。7月12日，美菲澳日等14国发联合声明，说十年前的南海仲裁"有效"。日本外相小泉进次郎签了字，还单独出来讲话，跳得比谁都高。这就有意思了。要知道，这份十年前的仲裁裁决里，最具争议也最颠覆常识的一条，就是把南沙群岛中面积最大、自然条件最好的太平岛，直接判定成了"岩礁"。0.51平方公里的面积，有天然淡水井，有植被土壤，能驻守人员、开展农业生产，甚至建有机场跑道。这样一个活生生的岛屿，仲裁庭硬生生抬高了认定门槛，说它不能维持人类长期居住和独立经济生活，所以不算岛，不能主张专属经济区和大陆架。当时这个结果一出，别说中国不承认，就连国际法学界都一片哗然。不少学者直言，仲裁庭是为了特定政治目的，刻意篡改了《联合国海洋法公约》第121条的岛屿定义，把"或"的关系曲解成"且"，凭空增设了诸多苛刻条件。可日本偏偏要凑这个热闹，不仅跟着14国一起重申裁决"有法律约束力"，还把自己包装成南海事务的"利益攸关方"，话里话外都是要拿这份裁决来约束中国。算盘打得噼啪响，却忘了回头看看自己家里的那堆烂账。日本手里最金贵的一块海上筹码，就是冲之鸟礁。这块孤悬在西太平洋上的珊瑚礁，涨潮时只有两块加起来不足10平方米的礁石露出水面，最高处也就高出海面十几厘米，既没有淡水，也没有土壤，连站个人都费劲。按《联合国海洋法公约》的标准，这是教科书级别的"岩礁"，只能主张12海里领海，根本没有专属经济区和大陆架。可日本偏不。从八十年代起，日本砸了上千亿日元，往海里浇混凝土、修防波堤、人工培育珊瑚，硬生生用钢筋水泥把这块快被海水淹没的礁石包了起来，还硬给它安上了地址、邮编、电话区号，甚至安排人"落户"，铆足了劲要把它包装成"岛"。图什么？就图以此为基点，划走周边约47万平方公里的专属经济区，以及25万多平方公里的外大陆架。这片海域比日本本土陆地面积的四分之一还大，底下藏着丰富的渔业和海底矿产资源。几十年来，中国、韩国等国家一直明确反对，联合国大陆架界限委员会也早就不认可日本基于冲之鸟礁提出的外大陆架主张。可日本揣着明白装糊涂，一直咬死了这是"岛"，谁路过都要跳出来抗议两句。现在好了，日本亲自为南海仲裁裁决站台，等于亲手认可了"太平岛是礁"的判定标准。而这套标准要是原封不动套在冲之鸟礁身上，日本的麻烦可就大了。连0.51平方公里、有淡水有植被的太平岛都不算岛，那只有几块石头露水面、全靠人工加固的冲之鸟礁，又凭什么算岛？既然日本认为仲裁庭的判定逻辑严谨合法，那按照同一把尺子，冲之鸟礁不仅是礁，而且是礁里最寒酸的那一种。日本据此主张的几十万平方公里专属经济区，自然也就成了空中楼阁。这不是我们强行类比，是日本自己搬起的石头，结结实实砸在了自己脚上。更尴尬的事情还在后面。联合声明刚签完没几天，中俄海军编队就开到了冲之鸟礁附近的公海海域，正常开展实弹射击训练。日本立马跳了出来，防卫大臣小泉进次郎又是抗议又是交涉，口口声声说中方进入了日本的"专属经济区"。结果外交部一句话就给顶了回去：根据《联合国海洋法公约》，冲之鸟是岩礁而不是岛屿，不能拥有专属经济区和大陆架，日方的主张违反国际法。言外之意也很明白：你既然认了南海仲裁那套标准，就该自觉放弃冲之鸟的海洋主张。现在又拿专属经济区说事，不是典型的双重标准吗？一句话堵得日方哑口无言。其实明眼人都看得懂，日本跟着美国在南海搅局，本质上是想借题发挥，一边讨好美国，一边趁机扩张自己在海洋事务上的话语权。可这步棋走得太急，急到连自己的核心利益都顾不上了。为了在南海给中国添堵，不惜毁掉自己在冲之鸟礁经营几十年的法理基础，这笔账怎么算都亏。更讽刺的是，仲裁庭当年为了针对中国，把岛屿标准拉得极高；现在日本要想用同一套标准保住自己的礁，除非把全世界的双标都集于一身。说到底，国际法不是可以随意揉捏的橡皮泥，不能对自己有利的时候就拿出来当武器，对自己不利的时候就装作看不见。日本今天在南海问题上玩的双重标准，明天就会反噬到自己的海洋主张上。小泉进次郎们或许还在为跟着美国造势而沾沾自喜，但法理上的窟窿已经越捅越大。等回过神来就会发现，当初跳得有多高，现在脸就有多疼。
法国部长向中国发出警告：倘若中国致使欧洲工业遭到“摧毁”，中国最终将会“一无所获
法国部长向中国发出警告：倘若中国致使欧洲工业遭到“摧毁”，中国最终将会“一无所获”。7月24日这天，中欧之间发生了两件互为因果的大事。欧盟那边通过了第21轮对俄制裁方案，一口气把14家中国内地和香港企业列了进去。同一天，中国商务部发布公告，把拉法特集团、德国军工巨头莱茵金属等14家欧盟实体拉进了出口管制管控名单。14对14，数量上完全对等。这两件事的时间线紧挨着——欧盟23日公布制裁，中国24日就出手反制。北京方面的态度很明确：欧方不顾中方坚决反对和多次严正交涉，在第21轮对俄制裁中新增列单制裁中方企业，中方强烈不满、坚决反对。被列入中国出口管制名单的欧洲企业，分布在德国、法国、意大利、波兰、荷兰、捷克、保加利亚和立陶宛八个国家。除了莱茵金属和拉法特集团，还包括捷克太脱拉卡车、法国Cavok无人机公司等。这些企业有一个共同特点——都参与了国防军工产业链的不同环节。中方的管制措施规定，禁止出口经营者向这些实体出口两用物项，同时禁止境外组织和个人将原产于中国的两用物项转移或提供给它们。正在进行的相关活动必须立即停止。两用物项是什么？就是既能用于民用、又能用于军事的货物、技术和服务。对莱茵金属这样的军工巨头来说，关键矿物、磁性材料、电子元器件、精密加工产品——任何一项供应被掐断，替代成本和交付周期都会大幅增加。更狠的是，中方不仅禁止直接出口，还堵死了通过第三国转口的路子。就在中方宣布管制措施的同时，法国那边传来了更刺耳的声音。有法国官员放话警告中国，不要打击欧洲工业，声称最后只会一无所获。这句话的意思很直白——欧洲觉得中国在“摧毁”欧洲工业，而如果中国真的这么做，自己也得不到好处。但问题在于，到底是谁先动的手？欧盟制裁14家中国企业的理由，是说这些企业帮助俄罗斯规避出口限制。可中国驻欧盟使团的回应说得很清楚：中国在乌克兰危机问题上秉持客观公正立场，坚持劝和促谈。中方坚决反对欧方在乌克兰危机问题上对中方甩锅推责、污蔑抹黑。更深层的问题是，欧盟的单边制裁本身就没有国际法依据，也没有经过联合国安理会授权。欧洲当然有权管自己地盘上的企业，但凭什么要求第三国自动执行欧盟定的规矩？欧盟可以因为一家中国企业和俄罗斯有业务往来就把它拉黑，轮到中国依法限制欧洲企业获取两用物项，欧盟反倒跑来要说法。这套逻辑说不通。事实上，法国对中国的强硬态度不是一天两天了。今年2月，法国政府咨询机构“高等战略与规划委员会”就发布了一份报告，渲染“中国工业威胁”，说欧洲工业正面临“生存危机”。报告直接呼吁欧盟对中国商品全面加征30%关税，或者推动欧元对人民币贬值20%到30%。到了7月，法国总统马克龙和德国总理默茨又放话要在9月前推出联合“路线图”应对对华贸易失衡。马克龙说得更难听，直言中国出口正“扼杀欧洲大部分工业”。一边是法国政客不断加码的对华强硬言论，一边是欧盟在涉俄制裁中把中国企业拉下水。中方的反制措施，正是在这种背景下出台的。有意思的是，德法领导人在批评中国的同时，又提出了一个耐人寻味的要求——希望中国企业向欧洲转让核心技术、增加当地就业，以此换取所谓的“市场和平”。马克龙说得更直白：欧洲不能只进口中国商品，需要中国企业到欧洲投资、创造就业并进行技术转移。既要打压中国产品，又要中国把核心技术交出来，这种既要又要的心态，本身就充满了矛盾。中国商务部研究院研究员周密在接受采访时指出，出口管制一直是中国维护国家安全、缓解地区局势动荡、防范大规模武器扩散的重要政策工具。把相关实体纳入管控清单，核心目的是保护中国企业正当合法权益。回到法国部长的警告——“如果中国摧毁欧洲工业，中国将一无所获”。这话听起来像是在劝中国收手，但仔细想想，欧洲如果真担心自己的工业被“摧毁”，最该做的难道不是停止单边制裁、回到对话协商的轨道上来吗？一边把中国企业列入制裁名单，一边又警告中国别反击，这种“只许州官放火”的做法，恐怕很难让人信服。中欧经贸关系的本质是互利共赢。但相互防范的成本正在肉眼可见地上升。欧盟针对中国的贸易保护主义措施已经处于历史最高水平。从电动汽车关税到两用物项出口管制，摩擦的领域在扩大，烈度在升级。而这一次，摩擦已经越过了关税争端的边界，开始同安全、制裁和地缘政治深度捆绑。这条路走下去，对谁都没有好处。
小泉现在很痛苦，因为是他代表日本签署了南海仲裁10周年联合声明，这等于他们认为太
小泉现在很痛苦，因为是他代表日本签署了南海仲裁10周年联合声明，这等于他们认为太平岛不是岛是礁，所以，日本所有的岛都是礁了。2026年7月12日，南海仲裁案所谓裁决出炉整整十年。这一天，美国、菲律宾、日本等14个国家发表了一份联合声明。日本外务大臣茂木敏充还单独发表谈话，公然为非法裁决张目，攻击中国合法主张。中国外交部当天就亮明了态度。所谓裁决非法无效，没有拘束力，中国不接受、不承认。但这不是重点。重点是外交部发言人反问了一句话，这句话让整个日本陷入了尴尬。按照裁决的标准，太平岛面积达50万平方米，有淡水可饮，有蔬果家禽可食。这样的地方都被判定为礁，不是岛。那孤悬在太平洋的冲之鸟礁呢？仅由两块面积不足10平方米的礁石组成。日本凭什么主张几十万平方公里的专属经济区和大陆架？既然日本已经发表声明赞成裁决的内容，中方有理由认为，日方已按照相同标准，自愿放弃相应的海洋主张。这话说得太漂亮了。日本不是南海当事国，根本没有资格说三道四。二战时期，日本在中国犯下累累罪行，其中就包括非法侵占中国南海岛礁。现在打着利益攸关方的旗号再次介入南海。日本学者自己都看不下去了。横滨市立大学名誉教授矢吹晋公开抨击。根据南海仲裁案的裁决，冲之鸟岛就是岩礁。日本政府为了加固这个岩礁花了800亿日元。如果引为判例，这800亿全都会打水漂。日本媒体也慌了。连太平岛都被裁定为岩礁，那冲之鸟岛岂不是更危险？这就是搬起石头砸自己的脚。日本一方面支持南海仲裁案裁决，另一方面却通过加固填埋把冲之鸟礁包装成岛屿，主张大范围的专属经济区。立场自相矛盾到了极点。日本这次跳得尤其高。不仅参与联署声明，外务大臣还单独发表谈话。结果呢？被自己的逻辑反噬了。日本外相茂木敏充说中国不接受裁决违背和平解决争端的原则。但日本自己呢？按照裁决标准，日本大部分岛礁都要失去主张海洋权益的依据。这不是自掘坟墓是什么？日本不断加强同菲律宾的勾连，向菲律宾输出武器装备。数次向海外派遣军事力量，发射进攻型导弹。这些行动远远超出自卫范畴。世界人民会再次想起日本对外侵略扩张的历史。日本关心的根本不是国际法治。只是想介入南海，搅乱地区。但现在麻烦来了。自己签的字，自己认的裁决，自己挖的坑。800亿日元的冲之鸟礁加固工程可能白干了。几十万平方公里的专属经济区可能没了。中国在南海的权利不是一个临时拼凑的仲裁庭可以否定的。所谓仲裁庭越权审理、枉法裁判。裁决非法、无效，严重损害联合国海洋法公约的严肃性和权威性。中国不接受、不承认。反对且不接受任何基于该裁决的主张和行动。日本外务大臣茂木敏充12日发表谈话。官房长官木原稔13日还在记者会上强调联合声明体现了维护自由开放印度太平洋的决心。但逻辑漏洞已经堵不住了。你支持把太平岛判成礁，那冲之鸟礁算什么？面积不足10平方米的两块礁石。连太平岛50万平方米、有淡水有食物的岛都不算岛。冲之鸟礁凭什么算岛？日本自己跳进了自己挖的坑里。
默克尔，这位“欧洲铁娘子”，终于装不下去了！同样没经联合国授权，同样是跨境动武。
默克尔，这位“欧洲铁娘子”，终于装不下去了！同样没经联合国授权，同样是跨境动武。俄罗斯打乌克兰，是“侵略”；以色列炸加沙、空袭伊朗，就成了“自卫”。双标玩得这么丝滑，真当全世界是瞎子吗？俄乌冲突爆发后，俄罗斯跨境出兵，整个西方政界和媒体统一口径，直接定性为“侵略”，接连推出多轮制裁，全方位孤立俄罗斯。可换到中东局势，以色列跨境空袭加沙、打击伊朗，同样是未经联合国授权的跨境军事行动，西方的说法立刻彻底反转，纷纷将其定义为合法自卫，是维护自身国家安全的正当行为。值得注意的是，这几次军事行动，全都没有获得联合国安理会授权，行为本质别无二致，唯一的区别只是行动主体不同。在西方的舆论体系里，评判对错从来不靠事实和规则，只看阵营和亲疏，一套行为，对手做就是违规越界，盟友做就是合理自保，双重标准体现得淋漓尽致。这种双标思维，在默克尔执政时期就早已埋下伏笔，过去数十年，北约持续东扩，不断压缩俄罗斯的战略空间，一步步蚕食俄罗斯周边的战略缓冲地带，让俄方的安全焦虑持续升级，面对这场长期的战略挤压，默克尔始终保持沉默，默许北约东扩持续推进。可当俄罗斯最终以军事手段回应常年的安全压迫时，西方立刻撕下伪装，将其定义为无端入侵、肆意破坏秩序。他们刻意割裂数十年的因果关联，只截取对自己有利的片段进行评判，完全无视俄罗斯长期面临的生存危机。对待巴以冲突也是同理，加沙平民区屡屡被炸成废墟，无数妇女儿童身陷战火、流离失所，惨烈的人道主义灾难有目共睹，但默克尔及西方政客却习惯性选择性忽视，一味偏袒以色列。这背后，是西方掌控数十年的全球话语霸权，所谓的国际规则，从来不是统一通用的公平准则，而是可以随意揉捏、服务自身利益的工具。想要打压竞争对手，就搬出“国际秩序”的名头加以制裁；想要包庇盟友的过激行为，就用“特殊情况”、“正当自卫”轻易开脱。对西方而言，公平正义不是约束自身的标尺，只是打压对手、掌控局势的工具，多年来，从科索沃、伊拉克到叙利亚、巴勒斯坦，西方多次主动发起军事干预、制裁打压，总能靠一套专属话术包装成正义之举。但如果其他国家效仿同样的方式维护自身利益，就会立刻被贴上破坏秩序、挑衅规则的标签，这套霸权的核心，十分简单：西方阵营可以随意干预他国局势、保障自身利益，其他国家却没有同等的权利。他们奉行的从来不是共赢的秩序，而是“我的安全优先，你的利益可以牺牲”的强权逻辑，北约东扩挤压他国生存空间，跨境空袭破坏地区稳定，所有行为的底层逻辑，都是将自身的安全，建立在他国的不安全之上。如今越来越多的国家看清了这套虚伪的规则套路，西方维持多年的正义人设彻底崩塌，默克尔以及一众西方政客不再刻意伪装，并非是演技退步，而是现实局势早已戳穿了所有话术与谎言。所谓的阵营正义、西式秩序，说到底，不过是服务自身利益、双重标准的遮羞布，根本经不起事实和时间的推敲。以上均是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
中美两国的最大区别是什么？A，美国一直在挑起战争，中国一直在维持和平。B，美
中美两国的最大区别是什么？A，美国一直在挑起战争，中国一直在维持和平。B，美国一直在抢夺资源收割财富，中国一直在埋头苦干努力发展。C，美国带领盟友威胁世界迫使他国出让国家利益只能州官放火不让百姓点灯，中国独立自主申张公平正义为第三世界国家撑腰打气维护要求生存发展的正当权利。D，美国不讲道义顺我者未必昌逆我者必招报复的黑老大思维，中国诚信为本合作共赢努力带志同道合的国家建立人类命运共同体。E，美国利用军事金融舆论盟友联合国等竭力维持霸权妄想长期作威作福，中国立足自身团结一切可以团结的力量努力建立国际政治新秩序。……得民心者得天下，东方冉冉升起的太阳必将赶走黑暗照亮整个世界！！！
乌克兰凭什么不能像俄罗斯那样继承基辅罗斯的历史正统和苏联的联合国常任理事国席位？
乌克兰凭什么不能像俄罗斯那样继承基辅罗斯的历史正统和苏联的联合国常任理事国席位？
【俄媒：#为何全球出生人口持续缩减#？】据俄罗斯《专家》周刊网站7月9日报道，近
【俄媒：#为何全球出生人口持续缩减#？】据俄罗斯《专家》周刊网站7月9日报道，近几十年的全球人口变化趋势勾勒出令人不安的图景：即便在不久前仍被视为高生育率的地区，出生率也在下滑，而全球女性的总和生育率（TFR）更是节节走低。表面上看，这是自由选择与个人自主决策意识的胜利。但这种“自由”是否正在演变为物种自我消亡？根源远非经济问题根据联合国《2024年世界人口展望》报告，全球TFR已降至2.25，较20世纪60年代下降近一半。全球已有55%的国家跌破人口更替水平，这些国家的人口占到全球的68%。据《柳叶刀》杂志预测，到2100年，全球将有198个国家跌破这道红线。在这一进程中，经济、神经化学与数字化因素所起的作用，丝毫不亚于社会观念。人们很容易将现状归咎于经济：房价高企、职业压力、托育服务供给不足。然而，没有哪个富裕国家在创造了理想条件后，成功逆转了生育率下滑的趋势。拥有全球最优产假制度的北欧，TFR已跌至1.3-1.5。新加坡的TFR降到了0.87。这并非社会政策的失败，而是一个信号：其根源远比经济问题更深。现代都市居民生活在持续的“多巴胺刺激”环境中。智能手机、社交媒体、流媒体、外卖——一切皆为即时反馈而设计。而负责依恋、耐心与长期承诺的神经递质——催产素，在这场竞争中结构性落败。养育子女遵循催产素逻辑：延迟满足、无尽投入、接纳不可控的混乱。习惯了瞬时多巴胺反馈的大脑会将为人父母视为压力源，而非意义的来源。有研究指出，生殖动机在神经生物学层面与威胁感知相关联。环境无威胁，也就没有了繁育的本能。这解释了北欧悖论：它创造了全球最优越的育儿环境，却在疫情后遭遇生育率崩盘。当社会学家争论价值观时，毒理学家却在紧盯另一组数据。近40年来，西欧与北美男性的精子浓度下降约50%。最新研究似乎找到了元凶：全氟及多氟烷基物质（PFAS），这类物质也被称为“永久性化学制品”。它们在人体组织中累积，穿透胎盘屏障，干扰内分泌系统，且在自然界中无法降解。从不粘锅涂层、冲锋衣防水剂到汉堡包装纸，它们无处不在……因此，不婚不育现象只是冰山一角。更严峻的是，成百上千万人的生理受孕能力正在丧失。当年《蒙特利尔议定书》成功管控了氟利昂。而针对PFAS的全球性协议，至今仍然缺位。此外，全球超1亿人定期与个性化的人工智能伴侣互动。2022年至2025年年中，此类应用的数量激增了700%。美国“角色”人工智能公司的用户与聊天机器人日均交流93分钟——超过许多夫妻一周的对话时长。近五分之一的美国成年人承认与人工智能存在“浪漫”互动，80%的Z世代受访者接受与人工智能建立伴侣关系。心理学家赛义德·希尔的研究报告显示，很多男性直言偏好人工智能伴侣而非现实女性，理由是零冲突、全天候接纳。而联合国的所有人口模型均未将此因素纳入考量。人口结构潜藏危机人类不会明天就灭绝。劳动力短缺也将给自动化进程提速。昔日被视为就业威胁的领域，如今成为生存前提。人均资源占有量提升，潜在生活质量随之提高：拥堵减少、城市疏解、住房选择增多、生态压力缓解。农村人口萎缩反而可能催生小城镇的复兴——非因怀旧，而是基于逻辑：廉价的空间、洁净的空气、就近生产与获取食品的可能性。真正的危机并不在于人数多寡。一个拥有80亿人口、平均年龄30岁的世界，与一个70亿人口、平均年龄60岁的世界，本质上是两种文明。前者建造、发明、冒险；后者维系前代遗留的基础设施，消耗累积的资本。到21世纪80年代，65岁以上人口将超过18岁以下未成年人。人们担心，依赖年轻劳动力兑付的养老金体系可能崩塌，或将大幅缩水。适应性调整正在进行。莫斯科国立大学经济系副教授弗拉基米尔·埃切尼凯相信，即便考虑到人口预测数据，俄罗斯养老金体系也不会触及不可逆临界点。他解释道：“所有发达国家都经历了渐进式延迟退休。很多国家当前的男女退休年龄已达67岁。在俄罗斯男性中，2003年时年满65岁者的平均余命为10.7年，2026年该数据已接近15年（14.8年），也就是说20年里增长了近40%。”希腊、丹麦、荷兰、芬兰、爱沙尼亚等国已在推行养老金领取年龄随预期寿命自动调整机制。“企业年金计划、商业保险、延迟退休叠加待遇提升——这是标准工具箱，”埃切尼凯一一列举，“劳动的性质已变：在脑力劳动为主的模式下，劳动者维持生产能力的周期显著延长。”数据、模型、预警信息一应俱全，剩下的课题是如何应对这场威胁。（编译/童师群）
#问一次ChatGPT地球付出多少代价#【问一次ChatGPT，地球要付出多少代
#问一次ChatGPT地球付出多少代价#【问一次ChatGPT，地球要付出多少代价？】当你每一次点开ChatGPT时，千里之外的数据中心就在消耗资源——冷却水、电力、算力。单次AI请求的消耗微不足道，但乘上每天数十亿次的使用量，数字将触目惊心。2024年，全球数据中心耗电415太瓦时，占全球用电量的1.5%。到2030年，这一数字将翻倍，相当于日本全国一年的用电量。再加上芯片里的稀有矿物、堆积如山的电子垃圾、不断攀升的水消耗——AI的能耗究竟会对环境产生多大影响？这个问题亟须正视。与此同时，AI发展也带来了巨大的环境效益。AI技术可帮助优化电网调度、提升可再生能源预测精度，推动传统高耗能行业的生产流程升级，还能为气候变化建模、极端灾害预警提供更为精准的技术支持。这种“双刃剑”属性，让AI的环境影响讨论变得更加复杂。另一个不容忽视的问题是，在AI治理的讨论中，美欧长期占据主导：硅谷定调，布鲁塞尔立法，全球跟着走。全球南方国家作为AI产业链的资源提供者、新兴市场，却很少能发声回应AI给自己国家带来的环境影响，更难以参与到全球AI环境规则的制定过程中。今年7月在日内瓦举行的联合国AI治理全球对话开幕式上，一份白皮书打破了这种单声道叙事，开始郑重回答人工智能与环境之间的关系。这份由金砖国家三个大国的重要智库——国家高端智库复旦大学中国研究院、俄罗斯自然与人民基金会、印度帕勒基金会联合撰写，联合国互联网治理论坛环境动态联盟支持，并在这次联合国对话中发布的《人工智能与环境白皮书》，把人工智能的环境足迹与环境效益纳入同一分析框架、系统探讨人工智能与国际可持续发展的关系，也是金砖国家智库首次联手，把“全球南方”的视角带入了AI环境治理的讨论桌。著名经济学家杰弗里·萨克斯教授为《白皮书》作序时，称之为“具有里程碑意义的文件”。7月18日，在2026世界人工智能大会期间，由复旦大学中国研究院主办的《人工智能与环境白皮书》国际研讨会上，来自俄罗斯、印度和中国的专家，继续探讨人工智能与环境的关系。2012年的时候，训练一次AlexNet会排放0.01吨二氧化碳，这个量几乎可以忽略不计。2020年，训练一次GPT-3，排放量达到588吨。2023年的GPT-4，这个数字来到了5184吨。2024年的Llama3.1405B，数字变成了8930吨……很难想象，2030年我们面对的AI能耗会到什么地步？但训练AI只是这个问题的冰山一角。Facebook的实测数据显示：在已部署的AI系统中，推理贡献了约65%的碳排放，训练只占35%。随着AI走向亿级用户，这个比例只会更悬殊。MistralAI第一次把单次查询的账单摊开：一个400-token的回复，会排放1.14克的二氧化碳，消耗45毫升的水——水，可能是AI账本里最被忽视的一行。OECD预测，到2027年，AI相关用水量可达66亿立方米，这相当于英国半年的用水总量。更值得警惕的是：数据中心往往建在水资源最紧张的地方。以印度为例，印度有6亿人面临高至极端水压力，班加罗尔作为印度的科技中心、数据枢纽，却面临着地下水枯竭、未来净可用水量归零的严峻风险。中国“东数西算”把算力往西部赶，某种程度上是对这种矛盾的回应，但全球范围内，AI的水消耗仍在以一种近乎不可见的方式加剧区域资源竞争。除了水以外，硬件本身的代价，同样惊人。一台2公斤的电脑，生产需要约800公斤原材料——稀土、锂、钴、镓、铜。这些矿产的开采和冶炼，不仅涉及栖息地破坏、水污染和长期生态毒性，其环境影响还不成比例地集中在全球南方。等这些原材料被制成GPU后，在数据中心里通常只有3到5年的寿命。更新周期越短，淘汰越快，废弃的硬件堆积成山——2022年全球电子垃圾已达6200万吨，而AI专用设备产生的废料尚未被单独统计。算力越强，硬件迭代越快，电子垃圾的增长曲线只会更陡。
默克尔，这位"欧洲铁娘子"，终于装不下去了！同样没经联合国授权，同样是跨境动
默克尔，这位"欧洲铁娘子"，终于装不下去了！同样没经联合国授权，同样是跨境动武。俄罗斯打乌克兰，是"侵略"；以色列炸加沙、空袭伊朗，就成了"自卫"。双标玩得这么溜，真当全世界是瞎子吗？北约东扩一步步往俄罗斯家门口挤，刀都快架脖子上了，她看不见。加沙平民血流成河，妇女孩子在废墟里哭，她还是看不见。眼里只有阵营，没有正义；只有立场，没有规则。网友说得戳肺管子。默克尔自己都承认过，当年明斯克协议就是哄俄罗斯用的，到现在都没脸见普京。等以色列哪天占了上风，德国日子也不一定好过——二战那会可是德国人要灭犹太人，这笔账以色列从来没忘，现在两边也就是表面过得去，到时候翻不翻脸难说。这就是典型的"只许州官放火，不许百姓点灯"。打不过对手的时候就坐下来讲理，一旦碾压过去了，要么编理由，要么干脆不讲理。当今这世界还是强权说了算，美国带那帮"民主国家"把这套演得最熟。这些政客没一个是真讲道理的，认清本质，把自己日子过好、把发展攥手里，比啥都强。
幻想治国，乌克兰没有前途。泽连斯基说，乌克兰要摆脱俄罗斯的影响，这是根本不可能
幻想治国，乌克兰没有前途。泽连斯基说，乌克兰要摆脱俄罗斯的影响，这是根本不可能的事。最起码的一点是俄罗斯是联合国五常之一，所有联合国的决议都受到联合国安理会常任理事国的影响，包括联合国关于乌克兰的决议，除非乌克兰从地球上消失或退出联合国。
![说浙江农村是国内农村天花板，一点都不夸张，放全世界也是一绝，[笑着哭][笑着哭][笑](http://image.uczzd.cn/3808534528972672650.jpg?id=0)
中国大使联合国当众下达终极警告：日本敢插手台海，直接开打！日本高层多次公开炒
中国大使联合国当众下达终极警告：日本敢插手台海，直接开打！日本高层多次公开炒作所谓“台湾有事就是日本有事”，还拿他们的集体自卫权说事，明目张胆放话：一旦台海发生局势变动，日本可以直接出兵介入、参与干预。说白了，就是想借着美日同盟的幌子，借着这个模糊的自卫权条款，突破二战枷锁、重启武力扩张，妄图干涉中国内政、阻碍中国统一。以前面对日本的挑衅，我们大多是外交表态、严肃交涉、提出抗议，保持大国克制。但这一次，中国彻底不再忍让，直接在联合国全球会议现场当众摊牌，把红线画死、把后果讲透、把警告直接甩到日本脸上！当地时间2025年11月18日，纽约联合国总部，联大安理会改革问题全会现场，中国常驻联合国代表傅聪大使直接点名开怼。当着全世界190多个国家代表的面，傅聪连发三问：国际社会如何相信日方能恪守和平道路的承诺？如何相信其能够维护公道正义？如何相信其能承担维护国际和平与安全的职责？三连问句句扎心，把日本那套“和平国家”的伪装扒得一干二净。最后傅聪大使直接正告：不要在台湾问题上玩火，否则由此产生的一切后果将由日方承担。如日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方必将迎头痛击。这还不算完。三天之后，傅聪大使又正式致函联合国秘书长古特雷斯，把中国的立场白纸黑字写进了联合国正式文件，分发到了所有会员国手里。这相当于在联合国给全世界递了一份正式通知：日本要是敢武力插手台海，中国揍它完全合法，谁也别来说三道四。以前我们抗议、交涉，大多是双边层面的事，关起门来跟日本算账。这次直接把事情摆到联合国台面上，还用上了《联合国宪章》里的“敌国条款”，性质就完全不一样了。什么是“敌国条款”？简单说就是二战结束后写进联合国宪章的规定，针对德日意这些战败国。如果这些国家再次发动侵略或者有侵略威胁，其他国家可以直接采取军事行动，不需要经过安理会授权。日本作为二战战败国，这个紧箍咒其实一直都在，只是这么多年大家都不提了。这次中国主动把这个条款拎出来，意思很明确：你日本别拿“集体自卫权”当遮羞布，你本质上就是个二战战败国，根本没资格到处出兵管别人的事。你要是敢动武，那就是重走军国主义老路，我按照宪章规定收拾你，完全合理合法。说到这儿就不得不提一句，日本这操作也算是历史重演了。当年九一八事变，日本就是借口“保护侨民”“自卫”发动的侵略；后来全面侵华，也全是拿各种莫须有的“危机”当幌子。现在又把“存亡危机事态”挂嘴边，换汤不换药，还是那套军国主义的老剧本。有意思的是，高市早苗这番话不光中国反对，日本国内骂声也不小。前首相石破茂公开质疑她的言论太危险，在野党议员也批评她拿国民生命当政治筹码。说白了，日本政坛不是所有人都疯了，大家都看得明白：真跟中国在台海动手，日本第一个倒霉。那为什么高市早苗还要硬着头皮说这种话？说白了还是政治算计。一方面要讨好美国，表忠心当马前卒，借着美国的印太战略突破战后军事限制；另一方面要拉拢国内右翼势力，靠反华刷支持率。反正嘴炮打出去爽了，真出事了倒霉的是普通老百姓。这些年日本的小动作其实一直没停过。防卫预算连年涨，在西南诸岛部署远程导弹，动不动就派军舰过台湾海峡，还跟菲律宾勾勾搭搭在台海周边搞小动作。一步步试探，一点点突破，本质上就是想慢慢把和平宪法架空，重新变成一个“正常国家”——说白了就是能随便打仗的国家。但日本算错了一件事：台湾问题不是它能碰的牌。这是中国核心利益中的核心，是红线里的红线。以前我们给面子，留余地，是希望日方自己清醒，别走错路。现在日本自己把脸凑上来，那中国也就没必要客气了。从外交部“迎头痛击”的表态，到国防部明确的军事反制警告，再到联合国层面的正式法律通报，中国这套组合拳是层层递进的。先是双边警告，再是多边定性，最后把法律依据都摆到台面上。等于提前把所有程序都走了，真到了那一天，动手就是师出有名。说白了，中国这不是在吓唬人，是在把丑话说在前面。你日本愿意当美国的棋子是你的事，但把手伸到台湾问题上，那就是踩了地雷。真到了兵戎相见那一天，别说到时候没提醒过你。二战过去快80年了，有些国家的记性确实不太好。总觉得靠着抱大腿就能翻历史的案，就能重新在亚洲耀武扬威。但时代早就变了，今天的中国不是当年积贫积弱的中国，今天的世界也不是列强横行的世界。日本最好想清楚：跟着美国在台海搅浑水，到底能得到什么？是能捞到实际好处，还是最后只会把自己拖进火坑？毕竟历史已经证明过很多次了，当马前卒的，往往死得最快。
