YC科技资讯网

环保今天是我关注超话的第600天，希望你的生活如晨曦般明媚温暖～

7月21日，印尼终于松口让步后，青山镍冶炼扩建项目正式签约，中方给其上了一课！7月21日，印尼TMI镍冶炼项目多方股权合作签约仪式正式举行。青山实业通过子公司上海鼎信持有NIC44%的股份，并为项目提供施工担保。印尼宣布，自2025年底起已停止为新的HPAL项目发放许可证，这使得像TMI这样已获批的存量项目变得极其稀缺和有价值。事情的前因还要从印尼收紧镍加工项目许可说起。当地冶炼项目集中上马后，矿源、能源、环保和产品价格都承受压力，政策方向也从“多建工厂”转向“提高附加值”。公开文件和企业公告显示，新增HPAL项目如今面临暂停或更严格限制，已经取得条件的存量项目因此更受重视。需要说清楚的是，印尼并非把所有镍产业投资一刀切关停。现行许可制度更强调风险管理和继续深加工，市场所称的“暂停新增项目”，主要指向只生产中间品、缺少后续加工安排的冶炼产能。把它写成印尼从某一天起不再批准任何HPAL项目，容易把政策说得过满。TMI并不是临时起意的新盘子，而是依托现有工业园、矿源和配套设施推进的扩建项目。政策收紧后，它的许可价值、建设条件和产业协同更受关注。合作方愿意进场，看中的正是这些基础，而不是一纸协议本身。更早发布的企业文件也把合作框架讲得清楚。NickelIndustries将参与TMI项目，日韩企业组成的联合体和一家新加坡投资机构也在股权安排中，青山旗下上海鼎信则是NickelIndustries的重要股东和合作伙伴，并在必要时提供融资支持。印尼没有放弃资源主导权，也没有重新开放所有新项目，它希望进入本国的资本继续向电池材料和终端产业延伸。中方企业也不是单纯追加资金，而是用工程建设、成本控制、园区运营和供应链组织能力换取长期合作空间。青山在这类项目上的筹码，不是一句态度，而是能不能把复杂项目建成。HPAL工艺涉及设备运行、尾矿管理、原料匹配和产品销售，任何环节出问题，资源优势都可能变成成本压力。此次安排把建设保障和矿源衔接放在重要位置，说明合作方更关心项目能否按计划运转。对印尼来说，这个项目能带来的不只是出口收入。当地真正需要的是加工能力、就业岗位、配套企业和稳定税源，若项目只把矿石换成中间产品，产业升级仍然停在半路。只有加工、材料、市场和贸易渠道都留下来，资源优势才可能转化为长期收益。对中方企业来说，继续在印尼投资也不是没有风险。许可政策、矿石供应、环保标准、社区关系和国际市场准入，都会影响项目回报。多国企业共同参与、矿源与工厂绑定、建设责任提前写清，比单独押注一座工厂更能分散风险。我更愿意把这次签约看成一场现实的产业谈判，而不是谁压服了谁。印尼手里有资源和政策工具，中方企业手里有工程经验、产业组织和市场连接。双方都清楚，离开对方并非完全不能做，只是时间更长、成本更高、风险更难控制。所谓“给印尼上了一课”，真正值得谈的也不是情绪上的输赢，而是资源国家怎样把矿藏变成产业。矿山能带来一阵收入，完整产业链才能形成持续能力；政策可以提高谈判筹码，却不能替代技术、管理和市场。项目能否按期建成、环保能否达标、当地能否获得稳定收益，才是检验合作的硬标准。我也不认为中企只要走出去就一定占便宜。海外项目越大，越要尊重当地规则，把安全、环保、用工和社区利益算进成本，否则短期的低成本，可能换来长期的不确定。真正成熟的国际合作，不是靠口号压过对方，而是让各方在合同、技术和收益分配上都能看到继续合作的理由。TMI签约只是把合作关系落到了纸面，后面还有建设、试产、供应和销售等关口。倘若项目最终形成稳定的电池材料供应链，它会证明中国企业的优势已经从买矿、炼矿，走向组织全球产业链。倘若项目在环保和利益分配上出现问题，也会提醒所有参与者，资源合作没有永远的赢家，只有能否长期兑现承诺。

本周非主板涨幅榜汇总1.五洲医疗：周涨幅72.79%，并购重组+芯片2.惠城环保：周涨幅55.00%，化工+环保3.星宸科技：周涨幅43.49%，端侧芯片+端侧AI4.博硕科技：周涨幅43.15%，端侧AI+消费电子5.瑞晨环保：周涨幅39.09%，建筑节能+基础建设6.锐捷网络：周涨幅37.37%，交换机+AI智能体7.浙江华远：周涨幅32.66%，无人驾驶+智能驾驶8.通源环境：周涨幅32.18%，绿色电力+科创板9.益坤电气：周涨幅31.17%，电气设备+智能电网10.北方长龙：周涨幅30.39%，军工+无人机11.实朴检测：周涨幅29.27%，机器人概念+土壤修复12.扬电科技：周涨幅29.XX%，算力+智能电网13.托伦斯：周涨幅27.94%，半导体设备+存储14.澜起科技：周涨幅27.27%，存储+芯片15.盛科通信：周涨幅25.25%，交换机+算力16.中能电气：周涨幅25.23%，电气设备+光储充一体化17.武汉天源：周涨幅24.84%，算力+环保18.华依科技：周涨幅24.48%，物理AI+专用设备⚠️提示：以上内容仅作行情数据整理，不构成任何投资建议！

本周强势个股涨幅榜单一览，主线方向清晰梳理整理本周市场领涨个股名单，不少标的走出亮眼行情，赛道横跨半导体存储、算力、电力电网、军工、资源化工、医疗器械、新能源等多个方向，一起来看看：1、五洲医疗：医疗器械，通过跨界并购布局电机控制芯片，本周上涨59.47%2、立新能源：电力板块，新疆国资背景，本周上涨57.56%3、惠城环保：主营危废处置，叠加稀土永磁概念，本周上涨55%4、星宸科技：业务覆盖视觉AI系统与相关芯片5、博硕科技：精密功能件，布局智能自动化装备6、长缆科技：主营电力电缆附件与配套产品7、瑞晨环保：高效节能成套设备供应商8、锐捷网络：数据中心交换机、通信网络设备龙头9、爱丽家居：家居主业，收购存储测试设备企业拓展赛道10、金牛化工：化工品类，核心产品甲醇11、美利云：布局算力业务，开展算力租赁服务12、浙江华远：汽车零部件制造13、通源环境：环境治理、净水业务，叠加液冷概念14、益坤电气：电网相关设备生产商15、盛达资源：白银龙头，布局工业金属16、北方长龙：军工赛道标的17、实朴检测：土壤与地下水第三方检测，拓展机器人业务18、新能股份：电力企业，宁夏国资控股19、扬电科技：电网设备，同步布局算力领域20、中曼石油：从事石油、天然气勘探开发21、托伦斯：半导体激光设备精密零部件22、建设机械：工程机械，陕西国资背景23、澜起科技：半导体核心企业，主营存储芯片24、长城军工：央企军工，存在兵装重组预期25、华电辽能：电力赛道央企标的26、华银电力：电力央企27、滨化股份：化工企业，主营环氧丙烷等产品28、华通线缆：电网设备、油服装备制造29、证通电子：算力租赁、金融科技双主线30、盛科通信：半导体芯片，大基金持股标的31、中能电气：各类电网配套设备32、武汉天源：环境治理、净水相关业务33、深物业A：房地产，深圳国资企业34、华依科技：汽车动力总成智能测试设备，布局智能驾驶35、日科化学：布局算力租赁，切入锂电产业链36、联讯仪器：半导体、光通信领域电子测试测量设备37、德石股份：油气钻井配套设备38、华勤技术：智能硬件，纳入AI50概念39、超卓航科：军工装备相关业务40、潜能恒信：油气勘探开发41、学大教育：教育培训板块42、拓日新能：光储一体化、电力相关业务43、三德科技：煤炭检测仪器、智能无人装备44、蓝盾光电：环保监测设备研发生产45、汉缆股份：国内电线电缆龙头之一46、新中港：电力企业，主营热电联产47、建设工业：国企军工，具备兵装重组预期48、炬芯科技：智能音频SOC芯片49、戈碧迦：光学玻璃、特种功能玻璃、玻璃基板50、东方铁塔：输电铁塔、钢结构制造，布局钾肥业务51、耐普矿机：矿山选矿装备供应商52、海科新源：电池相关材料业务53、太阳电缆：电线电缆生产制造54、湖南天雁：国企标的，兵装重组概念55、顺钠股份：电网设备，干式变压器产品56、国新能源：天然气运营，山西国资控股57、创业黑马：布局算力赛道58、运机集团：输送机械设备59、光力科技：半导体设备，关联存储芯片产业链60、宝莱特：医疗器械企业⚠️温馨提示：榜单内容仅作行情观摩、学习交流，不构成任何投资建议。感谢大家的关注与支持，点赞收藏方便后续回看，也欢迎在评论区交流探讨，祝愿各位投资顺利，账户持续长红！A股

本周股票涨幅榜排名！1、五洲医疗：（医疗器械、跨界并购切入电机控制芯片领域）本周涨幅59.47%2、立新能源：（电力、新疆国资）本周涨幅57.56%3、惠城环保：（危废处理处置、稀土永磁）本周涨幅55%4、星宸科技：视觉AI系统及芯片5、博硕科技：精密功能件、智能自动化装备6、长缆科技：电力电缆附件及配套产品7、瑞晨环保：高效节能设备8、锐捷网络：数据中心交换机、通信网络设备9、爱丽家居：家居、收购存储测试设备公司10、金牛化工：化工、甲醇11、美利云：算力及算力租赁12、浙江华远：汽车零部件13、通源环境：环境治理、净水概念、液冷14、益坤电气：电网设备15、盛达资源：白银龙头、工业金属16、北方长龙：军工17、实朴检测：土壤地下水第三方检测机构、布局机器人18、新能股份：电力、宁夏国资19、扬电科技：电网设备、布局算力20、中曼石油：石油天然气21、托伦斯：半导体激光设备精密零部件22、建设机械：工程机械、陕西国资23、澜起科技：半导体、存储芯片24、长城军工：兵装重组、军工、央企25、华电辽能：电力、央企26、华银电力：电力、央企27、滨化股份：化工化学、环氧丙烷28、华通线缆：电网设备、油服装备29、证通电子：算力及算力租赁、金融科技30、盛科通信：芯片半导体、大基金持股31、中能电气：电网设备32、武汉天源：环境治理、净水概念33、深物业A：房地产、深圳国资34、华依科技：汽车动力总成智能测试设备、智能驾驶35、日科化学：算力租赁、切入锂电36、联讯仪器：半导体、光通信、电子测试测量37、德石股份：油气钻井设备38、华勤技术：智能硬件、AI5039、超卓航科：军工装备40、潜能恒信：油气41、学大教育：教育培训42、拓日新能：电力、光储一体化43、三德科技：煤炭检测仪器、无人智能装备44、蓝盾光电：环保设备45、汉缆股份：电线电缆龙头企业之一46、新中港：电力、热电联产47、建设工业：兵装重组、军工、国企48、炬芯科技：智能音响音频SOC芯片49、戈碧迦：光学玻璃、特种功能玻璃、玻璃基板50、东方铁塔：输电线路铁塔、钢结构、钾肥51、耐普矿机：矿山选矿装备52、海科新源：电池53、太阳电缆：电线电缆54、湖南天雁：兵装重组、国企55、顺钠股份：电网设备、干式变压器56、国新能源：天然气、山西国资57、创业黑马：算力58、运机集团：输送机械设备59、光力科技：存储芯片、半导体设备60、宝莱特：医疗器械以上资讯仅供参考，观摩学习，不作为投资建议，您的关注点赞是我坚持更新的最大动力，感谢大家支持！欢迎转发收藏分享，评论区留言，祝您股票长红、万事如意！

7月13日在德国柏林，瑞典环保少女格蕾塔带领抗议者，针对军工巨头莱茵金属举行示威活动，随后她被警方带走。仅仅十余天后，7月24日中国商务部发布公告，将14家欧盟实体纳入出口管制管控清单，莱茵金属赫然在列。作为大型军工企业，莱茵金属长期从事武器装备生产，不断向冲突地区输送军备，既与环保理念背道而驰，也持续加剧地区动荡。一边有环保人士持续发声抗议，另一边其业务发展又迎来新的外部约束。军备贸易助长冲突，和平与可持续发展的诉求，理应得到更多重视。

不要嘲讽捡垃圾的人，他们大部分是生活在底层的人，他们不偷不抢，变废为宝，聚少成多，他们支援社会发展有生力量，做为年轻的一代或是有钱的阶层更应理解他们的苦衷。

【#78岁老人12年无偿清扫小区7层楼#】#66岁阿姨垃圾点坚守5年教分类#近日，安徽。合肥不少老旧小区，旧貌换新颜，这离不开她们的努力坚守。78岁的杜忠玲所在小区是独栋，物业早已撤离，无人管护，居民生活诸多不便。她在12年前一人包揽楼栋七层、四个公共区域的日常清扫保洁工作，日复一日，带动其他人员全员参与，让老旧楼告别脏乱差。66岁的王焰为推进垃圾分类撤桶并点工作，常态化驻守垃圾投放点位，别人扔她捡，别人抵触分类她耐心宣讲解惑，5年的坚守让居民主动配合，自觉垃圾分类也称为小区新风尚。（66岁阿姨垃圾点坚守5年教分类

浙江杭州，男子办了一家环保科技公司，专门做渣土分拣，他租了2万多平方米的工厂，每年租金就要高达877万，他满怀期待办厂，结果快三年了，他的厂都没有运营生产，厂区空置了两年，亏了1700多万的租金，到底什么流程让他三年都走不通？高先生有着远大的志向，他胆大心雄，一心想干一番事业，他看好建筑渣土分拣的前景，他了解过，只要把周边的建筑渣土回收，经过分拣，将分拣出来的渣土卖给周边的砖厂，将会有不错的收益。这是一项利己利民的事业，只要把这份事业做好，他前途无量，还能解决渣土的回收问题，减少渣土污染，渣土也能够循环利用，他觉得这份事业很有意义。为此，他付出了自己的全部精力，从筹划到建厂，为了让自己的工厂能够在相关部门的指导下，合法合规地建厂，合法合规地将厂运营下去，他跑了不少部门，终于厂在相关部门的指导下建起来了。厂区建好，设备安装好，接下来就可以投入到生产了，他终于要风风火火地要干一番事业了，然而还没有投入生产，他的厂生产运营被卡住了，行政执法局告诉他，他的运营方案没有经过有关部门的同意，他们需要高先生提供环境卫生和安全管理证明，这份证明就是需要生态部门和应急管理部门出具的，没有这份证明，就不能投入生产。既然上面提出问题，那就解决问题，他赶紧跑到这两个部门去了解情况，看他们需要什么材料，他可以尽快提供。他来到应急管理部门，高先生得到的回复是，他没有做危化品的运输，所以高先生的工厂不在他们的管理范围，不需要他们提出意见。也就是高先生所需要的材料，这个部门不需要出具。同时，生态环境部门也表示，高先生的工厂还没有开始生产，也没有产生污水废气废水，那么他们部门也不需要提出任何意见，所以他们也不能出具高先生所需要的证明。既然两个部门都开不出这样的材料，只好同时向行政执法局反映，为此他们表示，那就做一份第三方的噪音和扬尘的检测，如果达标了就可以生产。终于得到了解决方案的方法，高先生很快找了一个靠谱的第三方进行检测，结果出来了，检测结果是通过要求的。也就是行政管理部门提出的要求，他都几乎达标了，行政执法局也表示，他申请的材料齐全，符合法定条件。看到自己工厂的生产环境，终于达到他们的要求了，他终于可以生产了，高先生这才安心下来。却没想到，到了晚上，意外的事情发生了，他得到了不予批准意见书，上面表示，运营方案未经过有关部门同意，不能生产。事情又回到了原来的问题上，要解决这个问题，又要走走过的流程，得到的结果又是一样，最后还是运营方案未经过有关部门的同意，最终还是不能生产，高先生遇到的问题陷入了死局。为了解决这个问题，他不停地奔跑在相关的部门之间，差不多三年的时间，他的问题依然没有解决。这近三年的时间，他的厂房建好之后就一直闲置着，租金都白白浪费了1700万，他的损失实在是太大了。按照他的计划，厂建好之后就可以投入生产，但是由于他遇到的问题一直没有得到解决，所以工厂一直没有投入运营生产中。单单租金就损失1700万，还不包括其他的费用，这么大的损失，高先生觉得相关部门应当承担责任，因为他从建厂开始，就是在相关部门的指导下进行的。所有的手续都是合法合规的，但是就因为这几个部门，在他的运营方案上无法达成一致的意见，导致他的厂空置了将近三年。这么大的损失，高先生真的难以承受，他决定起诉行政执法局，但是法院认为他们提出的不予批准意见书是合法合规的，法院驳回了高先生的诉讼请求。为了为自己讨一个公道，他继续追究下去，找来了调解员，终于找到了问题的根源。生态环境表示，高先生的工厂没有纳入布点规划，他们无法开展环评的工作，也就是高先生的工厂，如果能够纳入布点规划，利于他们开展环评工作，问题可能就可以迎刃而解。高先生表示，对于自己的损失，他将继续上诉。高先生起诉了行政执法局，法院驳回了他的诉讼请求，这就意味着，行政执法局的《不予批准意见书》是合法合规的。《行政诉讼法》第69条规定：行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。只要他们的执法行为合法合规，那么高先生就很难获得赔偿。那么你对此事有何看法呢？

哈里王子这回，被自己人“打脸”了！这边刚立完环保人设，那边就被自己亲手创立的公司“背刺”是种什么体验？问问哈里王子就知道了。他那个号称要“改变世界旅游方式”的宝贝项目“Travalyst”，最近空降了个新董事格雷厄姆。这位老哥可不是善茬，上来就放炮，说以前谁要炫耀自己从纽约飞回来，那叫有格调；现在再这么干，就跟吹牛说自己酒驾一样，又蠢又丢人。这话说得够狠吧？不过，这话其实就是对着自家老板哈里脑门儿上砸的。谁不知道哈里和梅根是私人飞机的重度用户？从加州豪宅边上的小机场到拉斯维加斯看个演唱会，满打满算40分钟的航程，俩人愣是眼都不眨地选择了碳排放量爆表的私人飞机。就这，转头还教育我们要环保，要为了下一代减少碳足迹。一边是公司新帅高举“环保大旗”，把坐飞机等同于酒驾；一边是老板夫妇把私人飞机当滴滴打机。接下来就尴尬了，你到底是听董事的，还是继续我行我素？哈里这是搬起石头砸自己的脚，自己立的规矩自己先违反，连自己公司的人都看不下去了。你觉得哈里这次会为了公司形象，收敛一下他这“空中飞人”的爱好吗？评论区见！

网上刷到一个远嫁法国的中国媳妇拍的视频，画面简直绝了。镜头一开，温度计上的数字直逼38度。这媳妇在镜头前热得满脸是汗，嘴里疯狂吐槽，她背后那个法国老公，一边拿手拼命扇风，一边像捣蒜似的连连点头附和。这两口子待在屋里，愣是连个空调的影子都找不着。搁在以前，法国街坊领居可是把“环保”俩字顶在脑门上的。装空调？那多费电，多不自然。人家当时的话术一套一套的：夏天嘛，心静自然凉，忍一忍就过去了，这叫原生态的法式浪漫。结果今年热浪一卷过来，高温直接教做人。那些不加滤镜的自然风，硬生生把屋里的人全给烤成了“法式铁板烧”。视频里，媳妇忽然转头抛了个梗：“现在法国最顶级的奢侈品是啥？”背后的老公擦了一把汗，脱口而出四个字：“中国空调！”这真不是两口子搁这儿说相声。这媳妇对着镜头交了底：现在只要是个中国牌子的空调，在法国购物网站上一上架，网页还没刷新完，库存就直接变红，秒空。更逗的是，以前那些把环保当饭吃的法国朋友，现在哪还顾得上什么自然理念。一个个全摸到了这媳妇门上，眼巴巴地求着她发力，想让她走走门路，从中国搞一波“空调代购”。看着这对夫妻在镜头前一边冒汗一边眼馋空调的样儿，真挺有意思。事实证明，管你什么老牌浪漫和环保滤镜，只要室内温度一过38度，全得老老实实给中国制造的冷气腾地方。这算不算是，打败魔法的，终究是物理降温？

在农村能种粮食，既环保又能养点家畜，你认可吗

在印尼帕达尔岛，中国男子将矿泉水瓶扔在地上，被三名澳大利亚姑娘捡起来并指责他，“你很粗鲁，真为你感到羞耻，没人喜欢你。”男子反问“你们来自哪里？”然后自知理亏下山。在国外，环保不是一句口号，是实打实地都在做这件事。国内，说环保的人很多，扔垃圾的人更多，因为有无数环卫工人在给他们“擦屁股”，没人觉得羞耻，认为很正常，大家都不扔垃圾，环卫工该失业了。男子说一口流利的英语，说明受教育程度很高，态度很局气，幸亏在国外，被几位姑娘教育了，在国内就是他教育别人了。几位姑娘，好样的！

7月18日市场人气榜全景解读上海贝岭：半导体修复，资金回流企稳中公教育：低位反转，题材轮动补涨南兴股份：AI智能体龙头，一字锁死涨停延华智能：算力应用端，日内强势冲高上纬新材：短线超级妖股，八连板领潮永清环保：环保主线爆发，逆势20cm走强中国电建：大基建核心，趋势连阳上攻柳钢股份：钢铁周期回暖，板块集体拉升掌阅科技：AI内容落地，短线资金抱团立方控股：智慧算力细分，日内稳步走高酷特智能：人工智能分支，震荡冲高走强巴安水务：水处理赛道，政策催化涨停中科环保：固废环保龙头，批量资金进场国元证券：大金融护盘，指数维稳先锋鼎捷数智：工业AI软件，赛道持续活跃今日A股完成深度超跌修复行情，前期高位科技赛道全面止跌企稳。基建、环保、AI应用三大低位主线集体爆发，市场风险偏好显著回暖。两市赚钱效应全面扩散，超四千只个股红盘上涨，结构性普涨格局确立。高位筹码充分换手，低位题材批量补涨，资金完成高低切换完整轮动。仅个人盘面复盘，不构成投资建议，股市有风险，入市需谨慎。

巴西这次不准备再做一个只会挖矿装船的资源大国，卢拉已经把稀土合作的条件摆到桌面上，美国、中国、欧洲和其他国家的资本都可以进入，但不能只想着拿走矿石，分离、提炼和制造等增值环节必须尽可能留在巴西。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！这番话不是临时起意，今年5月卢拉在华盛顿与特朗普会面后就公开表示，巴西对投资者没有国别偏好，谁愿意帮助巴西开采、分离并创造稀土财富，谁都可以参与，但巴西不想再重复黄金、白银和铁矿石长期以原料形式出口的老路。巴西确实有提高合作门槛的底气，巴西矿产技术中心最新资料显示，该国拥有约2100万吨稀土氧化物储量，位居世界第二，但2025年产量只有约2000吨，在全球仅排第八，资源家底与产业能力之间存在巨大落差。这组反差说明，真正值钱的从来不只是地下那层矿，稀土要经过选矿、分离、提纯、金属冶炼、合金制造和永磁材料生产，才能进入新能源汽车、风电设备、机器人和高端制造，越往产业链下游走，技术门槛越高，利润也越厚。巴西目前最缺的恰恰是中间这一段，巴西国家矿业局承认，当地短板不是没有资源，也不是政府参与不足，而是缺乏工业规模的分离和精炼能力，同时还受到融资不足、法律不确定性和技术积累有限等问题制约。卢拉现在要做的，就是拿资源换产业链，外国企业若只想取得矿权、运走精矿，再把高附加值产品卖回巴西，今后很难得到最好的合作条件，谁愿意把工厂、设备、人才培训和就业岗位留在当地，谁才更可能获得长期机会。这种思路很容易让人想到印度尼西亚，印尼在2020年全面禁止镍原矿出口后，大量外资进入当地建设冶炼项目，其全球镍供应份额从2020年的约百分之三十一点五升至2024年的约百分之六十，资源政策确实推动了加工能力快速扩张。但印尼经验也不能只看亮眼数字，冶炼厂增加不等于完整电动车产业链自动建成，当地仍面临环境代价、煤电依赖、政策波动和电池技术路线变化等问题，因此巴西可以借鉴用资源换产业的逻辑，却不能把所有做法原样照搬。巴西自己的布局已经起步，塞拉维尔德矿山进入商业生产，维里迪斯在米纳斯吉拉斯州建设研究和加工中心，并计划投资约三点六亿美元建设商业项目，欧盟也提出用技术转移、精炼能力和就业机会换取长期供应。美国和欧洲同样不会错过这个窗口，西方资本与政策资金正在加速进入巴西项目，部分企业甚至明确优先选择欧美买家，不进入中国供应链，这说明巴西稀土产业还没有完全成形，围绕未来矿权、技术标准和长期订单的竞争已经提前开打。对巴西来说，最理想的局面不是被迫在中美之间选边，而是让各方拿出更有吸引力的条件，美国提供资本支持，欧洲强调环保和技术转移，中国拥有成熟的分离冶炼、设备制造和永磁产业经验，巴西则依靠市场与资源争取更多发展利益。对中企而言，这既是机会也是一场硬仗，中国企业真正有价值的筹码，不只是资金和采购能力，而是能否把选矿、分离、冶炼、磁材、环保处理和工程管理组合成一套可以在巴西落地的方案，并帮助当地培养长期运营能力。与此同时，中企也必须看清巴西的政策方向，今后单纯签署长期包销合同可能不够，项目还需要满足本地加工、税收、就业、环保审批和技术合作要求，并面对欧美政府资金支持下的竞争，市场机会很大，进入门槛同样会越来越高。巴西能不能真正吃下产业链利润，还要看电力、铁路、港口、化工原料、融资成本和审批效率，稀土分离并不是建设一座普通选矿厂，工艺复杂、环保要求严格、产品认证周期漫长，没有稳定市场和持续资金，很容易停留在试验线阶段。更关键的是，稀土产业不是矿多就一定能赢，中国的优势来自长期积累的技术、人才、供应链和规模效应，巴西要从资源大国变成产业强国，需要保持政策稳定，也需要尊重合作伙伴的合法权益，不能只在资源价格上涨时提高要求。卢拉这次真正挑明的不是一桩普通矿业买卖，而是发展中国家如何摆脱低价出售资源、高价买回产品的老循环，巴西有权要求更多加工和就业留在当地，这种诉求本身合理，但政策必须透明、连续并兼顾投资者的正常回报。对中国企业来说，巴西稀土不是一块伸手就能拿走的蛋糕，而是一场产业能力和长期耐心的较量，谁能带去真正可持续的技术、工厂和人才体系，谁才可能站稳脚跟，未来全球争夺的也不只是矿山，而是谁能掌握从矿石到磁材的整条价值链。

说到底，天越来越热，以后这种极端天气怕是常态。欧洲空调普及率低，以前觉得环保、觉得没必要，现在热懵了才知道后悔。咱们也别光看别人笑话，自己该准备的也得准备。但反过来想，这种全球性的麻烦，最后还得靠各国实实在在的合作来解决。中国工厂加班赶工，法国老百姓吹上凉风，这就是最朴素的全球化——别整那些虚的，能解决问题才是真的。法国人抢空调中国工厂7天交单

开着自己的车，烧着自己加的油，一家五口高高兴兴去趟赛里木湖。到门口一扫码，直接给我干碎了——725块钱！我就纳了血闷了，我车里坐几个人，跟你的马路有半毛钱关系吗？这位大哥视频一发，评论区直接炸了锅。一家人自驾几千公里，奔着“大西洋最后一滴眼泪”来的，结果在检票口一算账——自驾游套票每人145块。五个人，725块。这钱花得憋屈在哪？不在于贵，在于不讲理。门票70，剩下的75叫“自驾服务费”。景区说了，这是环境保护费和道路维修费。好，环保要钱、修路要钱，我认。可一辆车坐一个人和坐五个人，压坏的路面能差出五倍？排出的尾气能多出五倍？这不是明摆着拿人头当幌子吗？更有意思的是，你开自己车进去，反倒比坐景区区间车还贵。区间车套票130，自驾145，贵出15块。自己开车、自己加油、自己当司机，到头来比坐你的大巴还多掏钱。这“自由”的代价，未免太贵了点。景区还说了句更伤人的——按人头收费是为了防止逃票。这话一出，评论区直接炸了。人家开了几千公里的车，拖家带口奔着你来的，就为了逃你那几十块钱的票？因为怕有人逃票，就让所有规规矩矩买票的人一起挨刀，这不叫管理，这叫有罪推定。查了查官方数据。2025年赛里木湖接待游客771万人次，收入9.5亿元，创历史新高。游客量连续三年在新疆5A景区里排第一。赚得盆满钵满，还在那75块钱上跟游客掰扯，值当吗？拼车本来是件好事——车少了，环保压力也小。可你这么一按人头收费，一车坐五个人和坐一个人人均成本差不多，谁还拼车？这不是跟自己说的“环保初衷”对着干吗？说到这儿，想起一档子旧事。2023年8月，赛里木湖景区擅自发布自驾游收费标准，按每个座位200元收费，引发大量投诉，直接被自治区发改委叫停了。这才过了三年，换个“自驾服务费”的马甲又回来了。历史教训就在眼前摆着，咋就不长记性呢？赛里木湖美不美？美。92公里的环湖路，雪山倒映在蓝得不像话的湖面上，确实配得上“大西洋最后一滴眼泪”这个名头。可再美的地方，如果让游客带着“被算计了”的感觉离开，这美就打了折扣。把自驾服务费改成按车收，一辆车收个固定数，逻辑自洽，游客服气，拼车的人还能省点钱。不比现在这样强？口碑这东西，建起来十年，毁起来一天。一个不满意的游客发条视频，影响的是成百上千个潜在的游客。到底是那75块钱重要，还是几百万游客的口碑重要？核心信源：数据源自中国日报网、博乐市政府网；历史事件源自自治区发改委官网；收费标准源自齐鲁晚报。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

开着自己的车，烧着自己加的油，一家五口高高兴兴去趟赛里木湖。到门口一扫码，直接给我干碎了——725块钱！我就纳了血闷了，我车里坐几个人，跟你的马路有半毛钱关系吗？听说这叫“自驾服务费”，不管车，只管人，按人头收。这不是段子，是今年7月15号一个游客在赛里木湖景区门口的真实遭遇。视频发出来后很快冲上热榜。评论区好几万条，全是共鸣。为啥？太多人去过，太多人被这个收费搞懵过。赛里木湖现在的收费标准很清楚：门票70块钱一个人，自驾服务费75块钱一个人，捆在一起叫自驾游服务套票，145块钱一个人。你开一辆车，坐5个人，725块。坐1个人，145块。车是一模一样的车，路是一模一样的路，对路面的磨损、对环境的压力没有任何差别，收费差了五倍。景区随后回应了，给了两个理由。第一个，这笔钱包含环境保护费和道路维修费。第二个，按人头收是为了防止逃票。一个一个看。先说环保和修路。道路损耗是谁造成的？是车，不是人。一辆车满载5个人和只坐1个人，对路面的碾压一样。一辆车进去，尾气排放一样，垃圾产生量或许有差异，但差异跟人头不成正比。环保成本主要跟车次挂钩，跟人次没有线性关系。把环保和修路的成本按人头摊，等于让满员的车主为同一段路付5次钱，空车只付1次。这叫什么公平？拼车本来是最环保的出行方式——车少了，排放少了，道路占用少了。可赛里木湖这么一搞，拼车的人均成本根本降不下来。一家五口挤一辆车，725块。开两辆车，各坐两三个人，可能还更灵活。你这不是在鼓励环保，是在惩罚拼车。再说防逃票。这个理由更站不住脚。游客从全国各地飞过来，几千公里，住酒店、吃饭、加油，花了大几千甚至上万，就为了逃你那75块钱的服务费？这不是防贼，是把每一个买票进门的游客都当贼防。景区管理有漏洞，不想怎么用精细化的手段堵上，反倒把管理成本转嫁给守规矩的人。守规矩的人凭什么为不守规矩的人买单？还有一个对比特别说明问题。景区自己的区间车，套票130块钱一个人。你开自己的车进去，145。自驾居然比坐大巴还贵15块。开自己的车，烧自己的油，自己当司机，结果比坐景区的车还多花钱。这15块钱买的是什么？买的是“你可以自己开车”的许可。这不是服务，这是门槛。赛里木湖美不美？美。被誉为“大西洋最后一滴眼泪”，雪山倒映在蓝湖里，确实值得去。但再美的地方，如果让游客带着“被算计了”的感觉离开，这美就打了折扣。数据很能说明问题。2025年，赛里木湖景区接待游客771万人次，收入9.5亿元，创历史新高。连续多年在新疆5A景区里排前列。已经赚到这个份上了，还要在这75块钱的人头费上跟游客较劲。口碑这东西，建起来慢，塌起来快。一个不满意的游客，在社交媒体上能影响成百上千个潜在游客。其实解决方案没那么复杂。高速公路怎么收，你就怎么收。按车型、按车次，明码标价。一辆车收一个合理的通行费，每个人买自己的门票。逻辑自洽，游客花得明白。你搞一个“自驾服务费”的名头，按人头收，名义上是服务，实际上是捆绑销售。这不是在经营景区，这是在消耗信任。赛里木湖的门票收入已经很高了，不差这75块钱的人头费。但游客差的是一个明明白白的消费体验。一家人高高兴兴开车去，扫码付钱的时候心里一凉，这趟旅行就变味了。景区该好好想想，是要9.5亿的营收，还是要“来了还想来”的口碑。别让一项争议费用，辜负了“大西洋最后一滴眼泪”这个名字。（综合齐鲁晚报·齐鲁壹点、大众新闻·齐鲁壹点、网易新闻等多家媒体2026年7月15日至17日报道）

开着自己的车，烧着自己加的油，一家五口高高兴兴去趟赛里木湖。到门口一扫码，直接给我干碎了——725块钱！我就纳了血闷了，我车里坐几个人，跟你的马路有半毛钱关系吗？这就是一笔糊涂账。景区把这725块钱拆了个明细：一个人145元的“自驾游套票”，里头70元是门票，剩下75元叫“自驾服务费”。五个人，75乘以5，光服务费就375元。问题来了——我开的是一辆车，不是五辆。你管这叫“自驾服务”，服务的是车还是人？同一辆车满载五个人和只坐一个人，对环湖公路的碾压、对停车位的占用、对生态环境的影响，有本质区别吗？答案是没有。路是被车压的，不是被鞋底磨的。既然成本主要由车辆产生，收费就应该跟车走。赛里木湖倒好，车免费进，人按个收——把“自驾服务费”硬生生拆成五份，一人扛一份。这种算法，高速公路看了都得愣住。我跑过全国不少能自驾进去的景区，没有一家是这么玩的。人家都是“门票按人收、车辆通行费按车收”，清清楚楚。赛里木湖这套逻辑，相当于你去餐厅点一条鱼，厨师按桌上几个人头收你几遍加工费，鱼还是那条鱼，锅还是那个锅。景区出来回应了，说这75块钱包含“环境保护费和道路维修费”。听着挺正当，可经不起推敲。环保压力和道路损耗，主要跟车流量挂钩，跟车里坐几个人没关系。一辆车开进去，尾气排放量是固定的，垃圾产生量差别也不大。按人头收，反而制造了一个悖论：拼车本来能减少车辆数量、降低环保压力，可一按人头算，五个人拼一辆车和开五辆车进来，交的“服务费”一模一样。那谁还拼车？这不是逼着大家多开车吗？嘴上说着环保，收费方式却在鼓励增加车流。搬起石头砸自己的脚，说的就是这种操作。景区还有第二个说法：为了防止逃票。有人逃票，说明管理有漏洞。你不去查漏补缺、升级验票系统，反而把管理成本转嫁给所有守规矩的游客——这跟超市为了防止小偷，要求每个进门的顾客都交一笔“防偷费”有什么区别？更何况，正如那位发视频的网友所说：“我们几千公里过来就是为了逃票吗？”大老远飞过去、自驾几千公里，就为了逃你那几十块钱的门票？这话说出来谁信。一个年接待游客几百万的景区，不在精细化管理上下功夫，反倒搞“一刀切”的懒政收费，这哪是防逃票，这是借防逃票的名义搞创收。说到创收，赛里木湖还真不差钱。2025年，景区营收超过5.65亿元，净利润1.79亿元，游客量在新疆5A景区里名列前茅。今年上半年游客量继续增长。赚得盆满钵满，却还在75块钱的“自驾服务费”上跟游客抠字眼。一块钱掰成五瓣花，是节俭。五瓣花掰成五个人收，是什么？在我看来，这件事暴露的不只是赛里木湖一个景区的问题，国内不少热门景区都有这个通病，把游客当流量而不是当人。流量思维下，每一个游客都是一个可以反复收费的数据点。门票收一遍、区间车收一遍、自驾服务再收一遍，能拆成几项就拆成几项，能按人头算绝不按车算。至于合不合理、公不公平，那是第二位的事。先把钱收了再说。可口碑这东西，建起来慢，塌起来快。一个不满意的游客，能在社交媒体上影响成百上千个潜在游客。赛里木湖美是真的美——“大西洋最后一滴眼泪”。但再美的地方，如果让游客带着“被算计了”的感觉离开，那这滴眼泪迟早要被自己作干。解决方案其实不复杂。把“自驾服务费”改成按车收取，一辆车收一个固定的车辆通行费，门票依然按人收。这样一来，一个人开车进去可能贵点，但一家五口拼车就划算得多——既鼓励了拼车、减少了车流，游客也觉得钱花得明白。逻辑自洽了，争议自然就小了。别让这75块钱的糊涂账，把“大西洋最后一滴眼泪”给弄脏了。（综合齐鲁晚报、大众新闻、虎嗅网等多家媒体2026年7月15日至17日报道）

前脚印尼出台多项镍矿资源调控政策，导致多家中资镍矿企业利益受损。后脚泰达股份旗下泰达环保联合合作伙伴组成投标联合体，收到印尼主权投资基金Danantara出具的日惹千吨级垃圾焚烧发电项目有条件授标函。泰达环保联合体由泰达环保、印尼国家石油电力子公司PPI和中信建设国投三方构成，项目由印尼本土国企PPI牵头，中方负责提供核心技术、工程建设与后期运营。垃圾焚烧、生物质发电归属可再生能源基础设施范畴，外资可实现100%持股，无矿产行业强制本土股权减持要求，政策门槛远低于镍矿开采冶炼。印尼国家电力公司统一签订30年固定电价收购协议，上网电价锁定0.2美元/kWh；地方政府配套项目用地、简化用地审批，并法定保障生活垃圾稳定供应，项目基础收益具备较强确定性，但项目全部收入仅依靠发电收益，无垃圾处置费兜底，垃圾供应量不足、电网调度受限、汇率与通胀波动均会带来经营风险。印尼年生活垃圾产生量超5600万吨，传统填埋污染问题突出，垃圾发电是总统层面敲定的碳中和、城市治理核心工程，属于印尼主动招商引资的刚需赛道，不存在资源收割类政策动机。泰达环保本次选择印尼国家石油旗下电力企业作为联合体牵头方，深度绑定本土国有资本，能够大幅对冲政策变动、行政审批、垃圾稳定供给、项目融资等落地风险。

果然让我猜对了！德国和法国大使馆突然现身我们的社交平台，专门发出一篇长文，核心只有一个：向中国网友解释，欧洲人为什么不喜欢开空调。欧洲人不爱装空调，这套解释正在被高温改写2026年7月，德国驻华使馆发布内容，介绍废弃露天煤矿改造成湖泊、恢复植被等气候适应项目。它想表达的是，面对高温，德国更习惯采用生态修复、公共水域和建筑改造，而不是把空调当成唯一答案。这番解释很快引起讨论。欧洲过去夏季相对温和，许多住宅围绕冬季保暖设计，墙体厚、密封性强，空调长期不是家庭标配。对不少当地人而言，开窗、遮阳和夜间通风，曾经确实能够应付夏天。问题在于，过去的经验正在失效。2026年6月，西欧经历有记录以来最热的6月，平均气温比近年同期高出约3.06℃。德国科申在6月28日测得41.7℃，连续刷新全国最高温纪录。高温带来的影响，也不只是白天难熬。许多城市夜间温度降不下来，人体得不到恢复，老年人和慢性病患者承受的风险尤其突出。原本擅长保存热量的住宅，到了酷暑中反而更容易积热。德国公共卫生机构估算，2026年夏季已有约5120例死亡与高温相关，其中4270人年龄超过75岁。法国在6月22日至28日的酷热期间，也记录到2025例超额死亡，但这类数据属于初步估算，不能简单理解为每一例都由高温直接造成。因此，把欧洲人不用空调仅仅解释为环保观念，已经不够准确。气候基础、建筑结构、能源价格、租房比例、安装审批和生活习惯，全都在发挥作用。很多人不是坚持不用，而是现有住房根本没有预留安装条件。老城区的情况更复杂。外墙属于公共部分，室外机涉及噪声、外观和文物保护，业主未必能够自行决定。就算审批通过，还要寻找安装人员，并评估老旧电路能否承受新增负荷，远不是买台机器搬回家那么简单。欧洲家庭空调普及率目前约为20％至25％，明显低于美国和日本。德国的普及率虽然仍然不高，但近年已经快速上升。越来越多家庭开始购买移动空调、热泵和遮阳设备，养老院、医院、学校等场所也在重新评估制冷需求。市场变化同样直接。热浪持续后，欧洲对空调、风扇和便携式制冷设备的需求明显增加，中国企业凭借完整产业链、交付速度和节能技术，成为重要供应力量。过去被视为可有可无的家电，如今正在进入更多欧洲家庭。不过，空调也不是万能解法。大规模集中使用会推高用电负荷，老旧电网可能承压，室外机排热还会加剧局部热岛。更现实的办法，是把高效空调与外遮阳、隔热改造、城市绿化、公共避暑空间结合起来。德国使馆介绍人工湖和生态修复，本身没有问题。真正需要调整的，是不能再用过去温和夏季的经验，解释今天越来越频繁的极端高温。气候已经变了，公共政策和生活方式也必须跟着变。在生命安全面前，空调不该被简单贴上“环保”或“不环保”的标签。医院、养老院和低收入家庭应优先获得可靠制冷保障，同时通过节能设备和清洁电力控制环境代价，这比争论谁更懂生活更实际。适应气候变化，既不能只靠购物，也不能只靠观念。中国制造能够为欧洲提供高效设备，欧洲的建筑改造和生态治理也有值得研究之处。真正有效的答案，应当是合作、技术和对生命的尊重。

欧洲人疯抢中国凉席，60欧一张还脱销，结果老外睡了一晚发出灵魂拷问。德国博主汉斯在巴黎奥运会期间，面对持续的高温燥热，花费六十欧元购买了一张中国产的冰丝凉席。汉斯当晚将冰丝凉席铺在软床垫上，刚躺下便感受到明显的清凉感，整夜背部不再黏附汗液，即使不用整夜开着风扇，入睡速度也比往常快了许多。次日清晨，安稳睡完整晚的汉斯录制短视频连发疑问，为何中国人沿用千百年的低成本避暑好物，欧洲本地厂商过去几十年却从未研发同类产品，让欧洲民众在漫长的夏季里，只能裹着闷热的纯棉床单彻夜辗转，这种信息差引发了诸多不解。汉斯的疑问，彻底揭开了2024年夏季欧洲高温与环保理念碰撞下的一场“清凉革命”。巴黎奥运村秉持低碳理念，没有大规模装配空调设备。而欧洲各地的老城建筑大量属于文物保护范畴，地方法规严禁在外墙打孔悬挂空调外机。即便当地居民获取了安装许可，持证工人的施工费用也远超空调设备本身，整套流程下来动辄上千欧元。加上欧洲当地电价常年偏高，长期开启空调会增加巨大的生活开支。在多重现实因素叠加下，中国运动员与留学生随身自带的无需通电即可降温的居家物件，意外在欧洲走红，被外国网友戏称为“东方清凉结界”。这场跨国抢购热潮并非偶然，背后隐藏着中国外贸企业极其敏锐的市场嗅觉与完备的产业链升级。早在2023年底，以“中国竹乡”浙江湖州安吉以及浙江宁波鄞州区为代表的家纺生产重镇，早就通过跨境电商平台的搜索趋势与海关数据，提前预判了欧洲即将在夏季面临的高温预警以及巴黎奥运会带来的环保降温需求。最初一批出口欧洲的传统竹席，曾让体毛偏浓密的欧洲消费者抱怨连连，外国网友吐槽翻身时竹席缝隙很容易夹扯毛发，体感犹如脱毛护理。面对海外消费者的使用痛点，安吉与宁波的家纺工厂迅速展开科技攻关，调整生产方向。中国家纺企业将传统竹材进行深度加工，提取竹纤维与再生纤维素纤维进行混纺，研发出高密度冰丝凉席与植物纤维仿藤席。改良后的款式不仅保留了竹木材质物理降温、吸湿透气的天然优势，还通过提花工艺让表面如丝绸般平整顺滑，彻底解决了夹扯皮肤的难题。同时，新款冰丝凉席支持机洗与折叠收纳，大幅度降低了跨境物流的体积和运费成本。据央视财经与新华社等官方媒体报道，2024年前五个月，仅宁波口岸出口的凉席类产品货值便突破亿元人民币大关，同比呈现爆发式增长。浙江、江苏的多家厂区机器二十四小时不停运转，工人三班倒赶制海外订单，多国网友涌入评论区追问购买渠道，线下华人超市的库存持续告急。伴随冰丝凉席一同火爆欧洲市场的，还有中国整个“清凉经济”产业链。2024年5月起，随着巴黎奥运会开幕临近，大量外国游客涌入欧洲，面对同样没有空调的街道和公共交通系统，来自浙江义乌的便携防暑神器迎来了高光时刻。根据义乌海关发布的数据统计，在这场避暑浪潮中，带有半导体制冷片的手持小风扇、便携式挂脖风扇以及具备极高防晒系数的冰袖和防晒衣，迅速在法国当地线下商超和线上平台脱销。过去欧洲游客极度热衷于日光浴，但在罕见的极端热浪面前，中国厂商推出的几十欧元科技小风扇，一秒内即可降低表面温度，完全契合欧洲民众追求便携、低碳的环保理念。中国制造能够迅速占领欧洲夏日市场，不仅依靠极速的供应链响应能力，更在于将东方传统物理防暑智慧与现代轻工业制造体系完美融合。小处见大局，一张跨越山海的冰丝凉席，一台精密的手持制冷风扇，不仅切实解决了外国民众的酷暑难题，减少了部分体弱人群夏季皮肤湿疹发作的概率，也让世界看到了中国外贸企业依托新质生产力快速适配全球需求的能力。中国轻工业历经大浪淘沙，早已用科技硬实力重塑国际市场的消费习惯。打铁还需自身硬，面对全球市场的瞬息万变，唯有不断贴近用户痛点进行产业升级，打造出无可替代的核心竞争力，方能在国际贸易的惊涛骇浪中稳立潮头。

果然被我猜中了！德国和法国驻华大使馆，突然跑到咱们的社交平台上发了一篇长文，认认真真地给中国网友解释——欧洲人为什么不爱吹空调。评论区直接炸了锅，有人说是耐热体质，有人说是环保觉悟高，还有人调侃“装一台比车还贵”，说实话，这些说法都有点道理，但都没说透。数据显示，全欧洲只有大约20%的家庭装了空调，英国5%，德国更是只有3%。美国是90%往上，咱们中国城镇大概60%。这差距摆在那儿，不是一句“习惯不同”就糊弄过去的。很多人第一反应是欧洲没那么热。这话搁以前没毛病。欧洲大部分是温带海洋性和温带大陆性气候，夏天二十来度，晚上降到十几度，开窗通风就过去了。不像咱们三伏天跟蒸笼似的，晚上十一点还三十多度，不开空调没法睡。但近几年欧洲夏天一年比一年邪乎。今年6月，“热穹顶”把北非热空气怼到欧洲，法国部分地区干到44.3度，西班牙南部45.1度，德国东部41.5度。德国疾控机构统计，今年已有5120例高温相关死亡，八成以上是75岁以上老人，热成这样了，总得想办法吧？但欧洲人发现，装个空调比登天还难。头一条是房子不让你装。欧洲老建筑动不动一百多年历史，有的列入保护名录，外墙打眼得审批。普通公寓装空调得过业主委员会那关，流程走好几个月。英国每六栋住宅就有一栋建于100多年前，压根没预留装空调的地儿。第二条是装不起。设备钱是小事，安装费才是大头。找持证工人、打孔、走管，一套下来一千到两千欧元，比空调本身还贵。加上欧洲能源价格高，很多人一算账——开三个月空调够给孩子报半年足球班了。第三条是规矩多。法国规定制冷剂超两公斤得专人检测，德国要求夜间噪音不超35分贝。一条条卡下来，普通人光是挑一台合规的都能挑到头疼。欧洲本土空调年产能才320万台，今年市场需求预计破1000万台，三分之二得靠进口。这当口，中国空调正好顶上。上半年中国对欧盟空调出口37.6亿美元，同比增长43.2%，创历史新高。美的PortaSplit移动分体空调在欧洲火得不行——不用外墙打孔，不用专业安装，自己几分钟搞定。制冷剂1.99公斤，卡在法国2公斤监管线下面；静音35分贝，压着德国法定上限；能效6.1，刚好够瑞士A++门槛。网友管这叫“卡bug”，实际上是拿着各国法规文本一寸一寸量出来的产品。一边高温死人，一边大使馆发文劝“别装空调”，欧洲内部为这事也吵翻了。德国大使馆发帖说热了可以去湖里游泳，被网友怼了——发帖的工作人员正在北京空调房里办公。法国大使馆说空调破坏环境、呼吁大家适应气候，可法国各地医院正在紧急采购空调，上月最热一周超额死亡2025人。法国左翼媒体《人道报》一边批空调不环保，一边被发现报社大楼装满了空调。比利时根特市左翼执政，政府网站劝市民“最好的空调是一棵树”，右翼议员气得骂“荒谬至极”。说到底，欧洲人不吹空调这事，压根不是什么“生活习惯”或者“环保理念”能概括的。这是一笔气候惯性、老建筑、高额安装费、繁琐法规、党派政治博弈，叠加电力系统脆性的糊涂账。过去气候温和的时候，这些问题都被盖住了。现在极端天气常态化，短板全暴露出来了。欧洲环境署报告显示，82.2%的受访者见过政府主导的气候韧性措施，但大多停留在发布预警、搞搞宣传层面，真正设了空调避暑中心的只有17%。而中国空调在欧洲热销这件事，值得我们琢磨。不是靠低价，不是靠营销，是把当地法规、建筑特点、消费习惯摸透了，做出一个能绕开所有障碍的产品。有家电分析师说得实在：中国企业正从“靠性价比输出产品”，转向“用创新引领市场”。在德法大使馆的解释长文底下，有中国网友留言说：“我们没在笑话你们不装空调，我们在用产品帮你们解决问题。”这话说得挺实在。合作共赢这回事，有时候就藏在一台空调里。极端高温关乎民生健康，环保与保障本可以并行不悖，而不是一边在空调房里发帖，一边劝老百姓再忍忍。信源：人民网：高温下的欧洲，为何空调难装（环球热点）

韩红:没钱和吃不上饭是常态！干不了，就带人去长城捡垃圾，这个不用花钱呀。当时记者表情毫无波动！当年这段采访，戳中多少人的心，吃着白米饭拌辣酱，五分钟吃完一顿饭，平时还没时间吃饭。当年有人在视频下面质疑，他说带豪表，开豪车，吃不上饭还这么胖，结果全是骂他的，结果…哭穷、掉泪、下跪、行军礼，这四件套，一般老百姓遭不住啊。这个视频是前些年的，在其他的节目采访中也是说没钱，哭穷，没人捐款，资金不足等问题。现在网上说他的基金账户里面躺了几个亿，他个人的医疗器械公司好几个，到底哪个是真的呀？2020开始，基金会每年结余都超过一个亿。2025年结余8.52亿。这是豆包查的，竟然哭穷。以前想的是韩本人真金白银砸入慈善，现在才知有明星，企业，社会月捐人的支撑。这面儿，大！

为什么外卖平台反复提倡“无需餐具”，大半商家还是会偷偷往餐里塞筷子？说起来原因其实挺简单的，就是商家怕惹麻烦。对开餐馆的人来说，一个差评的影响有多大，可能不干这行的人真体会不到。现在点外卖的人，很多人都是看了评分和评价才决定下不下单的。一个差评，尤其是那种带一星的低分差评，能直接让一家店的曝光量往下掉，订单量跟着就少了。所以商家最怕的就是顾客给差评。问题就出在这儿了。很多顾客点外卖的时候，手指头一划拉，可能没看清楚就选了“无需餐具”，或者原本是默认的“无需餐具”自己没留意就提交了订单。等外卖送到手，打开一看没有筷子，立马就火了，心想“你让我用手抓着吃啊？”反手就是一个差评加投诉。商家被这么搞过几次之后，就学乖了。你就算在备注里写得清清楚楚“不要餐具”，他也得给你塞进去。用他们自己的话说就是，“多给总没错，不给可能会被投诉”。有家面馆的店员说得更直白：“你就算写了不要，我们也会给。曾经有顾客选了不需要餐具，我们没给，结果收到了差评。现在不管顾客选不选，我们都给，也不差这几双筷子，没办法。”除了怕差评，还有一个很现实的原因就是忙不过来。外卖的高峰期就那么一两个小时，订单像雪片一样飞进来，后厨的师傅忙着炒菜，打包的人手忙脚乱。很多商家为了提高效率，会在高峰期到来之前就把餐具、纸巾、酱料包这些东西提前塞进打包袋里。等订单来了，直接把做好的饭菜往里一装就完事了，省得每来一个单子还要看一眼备注、再决定放不放筷子。逐单核对备注，在那种忙得脚不沾地的状态下，确实不太现实。对他们来说，统一配齐餐具才是风险最低、效率最高的做法。再说说成本。一双一次性筷子加一个塑料勺再加一张纸巾，整套下来成本也就几分钱到一毛钱左右。对商家来说这点钱几乎可以忽略不计。但要是因为没放筷子被顾客投诉或者给差评，那损失的可就不是几毛钱的事了。所以在商家的账本上，这笔账算得很清楚：放筷子，成本几分钱；不放筷子，可能损失一个回头客外加一个差评。换成你是老板，你放还是不放？那外卖平台这边呢？平台确实是推出了“无需餐具”这个功能，也搞了一些激励措施，比如给执行得好的商家流量扶持、发个什么“助力低碳消费”的徽章。截至2025年7月，有超过5.2亿用户用过这个功能。听着挺不错吧？可实际执行起来又是另一回事了。环保机构做过测试，选了31家热门餐饮店的124份外卖订单，结果真正按要求没放餐具的商家只有29.27%，超过七成的“环保单”最后还是送来了餐具。这说明平台虽然有规则，但对商家到底有没有执行，缺乏有效的监督和约束。而且平台给商家的申诉渠道也不够顺畅，商家因为没放餐具被冤枉打了差评，有时候申诉起来还挺费劲。这样一来，商家就更不愿意冒险去执行“无需餐具”了。说到底，这就是一个典型的“劣币驱逐良币”的局面。那些老老实实按照顾客要求不放餐具的商家，反而可能因为遇到手滑选错的顾客而挨骂；那些不管三七二十一统一塞餐具的商家，虽然浪费了点资源，但至少不会因为餐具的事挨投诉。时间一长，谁还愿意老老实实执行“无需餐具”？还有个事儿挺有意思。有的地方政策是规定餐馆“不得主动提供一次性餐具”的。可你再看实际操作，商家照样往里塞。这就说明，光有规定不行，还得有人管、有人查，商家才当真。所以这个事掰开了揉碎了看，问题不在某一个环节。商家有商家的难处，怕差评、赶时间；平台有平台的责任，规则定了得有人监督执行；消费者这边也有人马虎大意、选错了就怪商家。各方都有各方的理，最后倒霉的就是那点环保心思，还有家里越攒越多的一次性餐具。要想真正把这个事儿办好，光靠呼吁是没用的，得让商家觉得不放餐具是安全的、不吃亏的，让消费者觉得选“无需餐具”是有意义的，让平台的规则真正长出牙齿来。不然的话，这个“无需餐具”的按钮，还真就是个摆设。

泽连斯基随手拧下瓶盖，破坏了欧洲二十年环保！7月14日，泽连斯基公开露面，随手拿起一瓶塑料包装的饮料，把瓶盖拧下来，拿在手里。动作太日常了，换谁做都不会有人多看一眼。可偏偏是他，这直接捅破了欧盟苦心经营多年的环保规矩，让欧洲人最骄傲的一项绿色创新，当场破了功。很多人没留意过，欧盟对塑料瓶盖有条硬性规定：容量三升以下的一次性塑料饮料瓶，瓶盖跟瓶身必须连在一起，拧开也不许脱落。这不是谁心血来潮想出来的，是写在《一次性塑料制品条例》里的死规矩，是欧洲跟塑料垃圾拉锯了几十年才攒下的教训。早年间欧洲海滩上，塑料瓶盖是排名特别靠前的垃圾。个小体轻，风一吹就不知道滚到哪个角落，顺着水沟河流进海里，飘在海面上像个小玩具。海鸟、鱼容易当成吃的吞下去。塑料在自然界降解，动辄几十年，吃进动物肚子里排不出来，慢慢把动物熬死。更麻烦的是，塑料碎成微粒以后，会顺着食物链一层层往上走，最后回到人的餐桌上，被人吃进身体里。为了堵上这个口子，欧盟前后调研好几年，试过各种方案，最后才敲定“连体瓶盖”这个思路。说穿了很简单，就是瓶盖和瓶口之间留一小条塑料系带，拧开以后瓶盖还挂在瓶身上，喝完顺手拧回去，盖子和瓶子不分家。可真要落地，难度一点都不小。设计模具、改生产线、测试手感，哪一样都磨人。既要拧着顺手，又不能一扯就断，还不能多费太多塑料，各家饮料厂商费了不少心思。2019年，欧盟把这条规定正式写进条例，给了三年过渡期，让企业慢慢调整。小厂缺钱换设备，欧盟给补贴；各地政府搞宣传，跟老百姓解释连体瓶盖的好处，劝大家养成习惯。前前后后，整个欧洲为推这个设计，搭进去的公共经费加上企业投入，上百亿欧元是有的。好不容易过渡期走完，整个欧盟的饮料瓶都换成了连体款，本以为这下能从源头上摁住瓶盖垃圾，也给全球环保打个样。为了把规矩压实，成员国罚起来都不手软。普通人要是故意把瓶盖拧下来随手扔，初犯罚一千五百欧元，折合人民币超过一万块，等于普通工薪族大半个月的工资。再犯，罚款直接跳到一万五千欧元，十几万人民币，够一个普通家庭过半年的。公园、海滩、景区，有专人巡查，连超市里都有志愿者盯着提醒，就是要大家把不丢瓶盖刻成本能。规矩就怕什么？就怕有人带头不当回事。泽连斯基不是路人，他走到哪儿镜头跟到哪儿，新闻一播，全欧洲乃至全世界都看到了。他当着镜头把瓶盖拧掉搁一边，等于明明白白传递一个信号：这条规定，可以不遵守。本来欧洲就有不少老百姓嫌连体瓶盖难用，喝水时瓶盖挡嘴，容易洒一脖子，老人小孩力气小，拧着费劲，心里早就攒着不满。现在看到有身份有影响力的人都这么干，心里的抵触只会更重。以后想让大家老老实实守规矩，难度直接上了一个台阶。规则公信力这东西，建起来慢得很，垮起来快得很。欧盟费了快十年的工夫，做宣传、设罚款、改设备，一点一点让多数人接受了这个设计。结果公开镜头里一个小动作，就能把几年的宣传效果抵消一大半。以后再有人乱扔瓶盖被罚，免不了要拿这事说嘴：“凭什么他可以随便拧下来扔一边，我就要挨罚？”大家心里一觉得不公平，这条规定的约束力马上就往下掉。往大处看，连体瓶盖一直是欧盟向外推广环保经验的一块招牌。这些年欧盟跟不少国家谈环保合作，都爱拿这个设计举例子，说一个巧思就解决了大污染，想把整套标准推向世界。欧洲靠着环保话语权，在国际事务里占了不少优势，连体瓶盖就是拿得出手的实物成绩之一。现在倒好，自己这边的重量级人物带头违反，传到别人耳朵里，难免让人觉得欧盟的环保规矩就是做做样子，自己人都不当真，还想往外推销。欧洲攒了几十年的环保公信力，就因为这么个小动作，平白矮了一截。泽连斯基这随手一拧，直接把欧盟架到火上烤，往左往右都难受。说白了，不管什么位置，到了别人的规则体系里，该守的规矩就得守。尤其是自带关注度的公众人物，一言一行都有人盯着、有人跟着学，更该对自己的行为上点心。一个瓶盖不值几个钱，可它背后，连着整个欧洲环保体系的脸面，连着一大群人好几年的付出。

“一定要把《愚公移山》这篇课文移走，它真的太可怕了！我们一起投票把它否决掉！”近些年来，有很多我们80后、90后还在学习的有教育意义的课文，曾经被一些专业学者以绝对的肯定给否认了。说这句狠话的不是普通网友，正是知名诗人席慕蓉。事情要追溯到2014年，她在南开大学的一场演讲上，原本聊的是生态环保话题，说着说着突然话锋一转，当场问在场的学生，现在的语文课本里是不是还留着《愚公移山》。得到肯定答复后，她当场就呼吁大家一起投票，把这篇课文从教材里“搬走”，态度十分坚决。在她的逻辑里，这篇课文简直处处是问题。好好的两座大山挡在家门口，愚公不想着搬家绕路，反倒带着全家老小一锹一镐开山挖土，还要子子孙孙无穷无尽地挖下去，这不就是明摆着破坏植被、改造地貌，跟大自然对着干吗？她觉得，孩子从小读这样的故事，很容易形成“只要目的对，就可以肆意改造自然”的错误认知，和现在提倡的人与自然和谐共生的理念完全背道而驰。人要学会对地球退让，而《愚公移山》教的偏偏是反着来。这话一出，直接在网上炸翻了锅。不少人跟着附和，直呼说到了心坎里。有人算经济账，说举家搬迁花不了多少功夫，挖山纯属劳民伤财，是典型的低效蛮干，完全不符合现代社会的高效逻辑；有人扯教育影响，说愚公一根筋不懂变通，教出来的孩子只会死脑筋，不懂灵活处事；还有人直接上纲上线，说这篇课文宣扬盲目偏执，早就该被时代淘汰了。可仔细琢磨琢磨就会发现，这套说法根本站不住脚，甚至离谱到家。把一篇两千多年前的寓言故事，当成现代工程环评报告来挑毛病，本身就是偷换概念的抬杠。但凡上过语文课的人都该清楚，《愚公移山》出自《列子·汤问》，从根上就是一则寓言，它从来不是教你“怎么挖山”，也不是让你遇到山就非要挖平不可。寓言的核心，永远是背后的精神内核。愚公傻吗？他活了快九十岁，当然知道搬家比挖山容易一万倍。可他要的从来不是自己一家出行方便，是要打通挡住所有人的路，是要给子子孙孙闯出一条不用绕远的坦途。那句“子子孙孙无穷匮也，而山不加增，何苦而不平”，从来不是喊给大山听的，是喊给所有觉得“不可能”的人听的。只要认准了方向，一代接着一代干，再大的困难，也有被一点点啃下来的一天。也正是这股不服输的韧劲儿，让这篇老故事穿越了千年时光，在每个关键的历史节点都能爆发出惊人的力量。新中国搞建设的时候，这股精神就是实打实的战斗力。当年山东厉家寨的乡亲们治山治水、改土造田，硬生生把穷山沟变成了高产田，毛主席亲笔批示“愚公移山，改造中国，厉家寨是一个好例”。往后几十年，从绝壁修红旗渠到啃下脱贫攻坚硬骨头，从航天人几十年磨一剑到科研工作者攻坚核心技术，哪一件事离得开“愚公移山”那股咬定青山不放松的韧劲儿？针对这场持续发酵的争议，教育部门和教材编写方早就给出了权威定论。作为承载中华优秀传统文化和民族精神的经典篇目，《愚公移山》的教育价值深远，绝不会因为某一种片面的解读就移出教科书。直到今天，在人教部编版的初中语文教材里，这篇课文依然稳稳排在八年级上册的必学篇目里，陪着一代又一代孩子成长。那环保的道理就不对吗？当然对，但道理要用对地方。拿现代环保理念去苛责几千年前的古人，就跟指责夸父追日不懂节约体力、笑话精卫填海破坏海洋生态一样荒唐。我们读经典，读的是内核精神，不是照着故事里的动作原样照搬。没人会因为学了愚公移山就真的去挖山，就像没人会因为学了刻舟求剑就真的在船上刻记号找剑一样。更值得玩味的是，喊着要删掉这篇课文的人，往往只盯着“挖山”这个表面动作，却故意忽略了故事里最珍贵的东西。现在的社会讲究快、讲究效率、讲究走捷径，很多人遇到一点困难就想绕道，碰到一点压力就喊躺平，反倒最缺的就是愚公身上那股“认准了就干下去”的定力和恒心。我们教孩子学《愚公移山》，从来不是教他们蛮干，也不是教他们不尊重自然。是要让他们知道，人生路上总会遇到像太行、王屋一样的大山，可能是学业瓶颈，可能是生活难关，也可能是国家发展要啃的硬骨头。这个时候不能一遇到事儿就想着跑路、想着放弃，要有直面困难的勇气，要有久久为功的耐心。这些年，总有人拿着各种新奇的理由对老课文挑三拣四，今天说这个不符合现代观念，明天说那个有时代局限，恨不得把课本里的经典全换成符合当下潮流的新内容。可真正的文化传承，从来不是把老东西全推倒重来，而是学会在经典里汲取能支撑我们往前走的力量。一篇《愚公移山》一点都不可怕，可怕的是丢了那股不服输、敢攻坚的韧劲儿。比起天天琢磨着把经典课文移出课本，不如好好想想，怎么让今天的孩子读懂这篇老故事里的大精神。