YC科技资讯网

俄罗斯发动俄乌战争的时候，人们就担心欧洲人要被冻死了，柴火都没得烧，这次又是一样，人们真担心伊朗控制着全世界的命门，伊朗一收紧，各国都要断气。

让人意外！正在参加G7峰会的乌克兰总统泽连斯基突然对我们喊话了！6月16日，泽连斯基喊话声称，我愿意与中国举行会面，我们的团队可以着手安排。这番表态出自法国依云莱班的G7峰会现场，他当着各国媒体公开发声，没有半分绕弯子，直接把会面邀约明明白白摆到了台面上。这是近几个月来他最直白的一次公开邀约，连团队对接安排的细节都提了出来，求谈的姿态摆得相当足。本次G7峰会从头到尾没邀请中方参会，法国原本有意松口放行，最后还是没顶住内部压力，聊乌局却缺了最关键的斡旋方。俄乌战场僵持快四年，西方的军事援助越给越缩水，特朗普的态度反复横跳，乌克兰手里能打的外交筹码越来越少。泽连斯基心里透亮，中国是安理会常任理事国，对俄有独特影响力，是眼下唯一能真正推动局势破局的中立大国。今年慕尼黑安全会议上，乌克兰外长就主动找中方会晤，公开感谢中国人道主义援助，明说盼着中方推动停战谈判。他盯上的不只是停火斡旋，乌克兰战后重建的摊子铺得极大，中国基建的能力和体量，是他眼里最靠谱的合作选项。只是他话里也藏着别的考量，坦言没感受到中方的实际帮助，暗戳戳希望中方加大对俄罗斯的斡旋力度。可这事从来不是单方面说了算，中方一贯坚持劝和促谈的中立立场，不会偏帮任何一方，更不会按谁的剧本走流程。去年年底乌克兰第一副外长访华时，就专门提出过最高级别接触的诉求，还当场重申恪守一个中国原则，态度摆得很端正。说到底还是现实局势逼的，以前跟着西方硬扛时没少放狠话，现在扛不动了，才想起中立大国的分量有多重要。G7这帮国家嘴上喊支持喊得震天响，真到掏真金白银、出实际力的时候个个往后缩，谁都不想把自己彻底拖进战争泥潭。泽连斯基早就看透了这点，光靠美欧撑不住长远局面，想真正结束战争、稳住根基，根本绕不开中国这道关键桥梁。只是外交从来不是喊句话就能落地的，真要坐下来谈，得先拿出足够诚意，尊重中方的中立立场和处事原则。俄乌冲突打到现在，最苦的是两国普通民众，早日停火止战、回归和平生活，才是最符合所有人利益的结局。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

乌克兰总统泽连斯基在6月16日与七国集团（G7）领导人举行多场会谈后，他表示，乌克兰需“创造性的解决方案”以实现快速加入欧盟，否则俄罗斯将寻找途径阻挠该进程。在与德国总理默茨会谈后，泽连斯基称德方理解乌方对快速入盟的诉求。泽连斯基还在社交平台上发文，对默茨在乌克兰入盟道路上提供的支持表示感谢。

这两天在法国埃维昂莱班举办的G7峰会，乌克兰危机依然是绕不开的核心议题。就在峰会的乌克兰专题会谈前后，美国总统特朗普和乌克兰总统泽连斯基进行了专门会晤，核心话题只有一个：怎么结束这场已经持续四年多的战争。会晤结束后，特朗普面对现场记者直言不讳。他说自己明确告诉泽连斯基，俄罗斯必须达成协议，这场仗打到现在，俄罗斯和乌克兰都损失了大量人员，仅仅上个月，双方加起来就损失了三万五千名士兵，那里发生的一切简直疯狂。说完伤亡的话题，他话锋一转，又谈起了对乌军援的事。特朗普明确表示，美国不会停止向乌克兰出售武器，但这笔费用不需要美国纳税人承担，欧盟会全额支付。短短几句话，把美国的态度说得明明白白：和谈要推，生意也要做，而且钱得别人出。其实在和泽连斯基见面之前，特朗普刚在自己生日当天和俄罗斯总统普京通了55分钟的电话。根据俄总统助理乌沙科夫的通报，两人聊得坦诚，核心议题就是俄乌冲突。特朗普当时就强调，停止敌对行动至关重要，他会在G7峰会上对欧洲和乌克兰施加影响，推动和谈进程。普京那边也没有把路堵死，只是强调战场现实摆在那里，基辅方面一直想着拖延战事。转头到了G7会场，特朗普就找上了泽连斯基。这套先和俄罗斯通气，再给乌克兰施压的打法，他已经用得很熟练了。从上台之初喊着快速结束战争，到现在一步步往和谈的方向推，特朗普确实在按照自己的节奏处理乌克兰问题，和之前拜登政府的路子完全不一样。特朗普之所以总拿人员伤亡说事，一方面是想用战争的残酷性倒逼双方回到谈判桌，另一方面也是在给国内和欧洲的舆论造势。打了四年多的冲突，到今天依然保持着高强度的消耗，每月都有大量士兵伤亡，这在21世纪的欧洲是难以想象的事。之前特朗普就曾公开提过俄乌双方的累计伤亡数字，当时还引发过泽连斯基方面的反驳。但不管统计口径有多大差异，有一个事实没人能否认：这场战争已经吞噬了太多生命，无数家庭因为这场冲突支离破碎。用“疯狂”来形容当前的战场状态，其实并不算夸张。而关于军援由欧盟买单这件事，真不是特朗普临时起意，这是他上任后就定下的对乌援助新模式。拜登时期，美国大多是直接向乌克兰无偿提供武器，资金从美国国防预算里出。特朗普上台后直接改了规则：美国只负责提供军火，武器费用由北约和欧洲国家全额承担，本质上就是把无偿援助变成了美国的军火出口生意。从去年开始，这个模式就已经落地运行。大到防空导弹系统，小到各型弹药，很多对乌输送的美制武器，都是欧洲国家凑钱采购，再通过北约渠道送到乌克兰手中。美国军工企业照常拿订单、赚利润，美国财政不用掏一分钱，还能落个支持乌克兰的名声。特朗普的算盘打得非常清楚。乌克兰战场短期内停不下来，武器需求就一直存在，但美国不能再当这个冤大头。欧洲和乌克兰离得近，俄罗斯的军事威胁首当其冲，让欧洲掏钱承担安全成本，完全符合他“美国优先”的行事逻辑。而且这么一来，欧洲就被彻底绑定在援乌的链条上，后续局势怎么发展，欧洲都没法抽身。对泽连斯基来说，这次G7之行的处境其实相当微妙。他专程赶来参会，核心诉求依然是争取更多军事援助和政治支持，稳住前线的战局。可现在特朗普一边催着和谈，一边把军援的账单甩给了欧洲，等于给他出了两道难题。泽连斯基一直坚持，和谈的前提是乌克兰的安全得到保障，不能无底线地妥协。可现实是，美国对乌援助的意愿正在持续下降，欧洲各国的援乌耐心也在一点点耗尽。没有了西方的武器和资金支持，乌克兰根本撑不住长期的消耗战，他手里的谈判筹码其实正在不断缩水。欧洲这边的日子也不好过。很多国家本来就对持续援乌有怨言，现在还要全额承担美制武器的费用，等于是花自己的钱买美国的军火，替美国的地缘战略买单。可他们又没得选，一旦乌克兰顶不住，俄罗斯的军事压力就会直接推到北约东翼，到时候欧洲要付出的代价只会更大。特朗普刚好拿捏住了欧洲的安全焦虑，把成本稳稳地转嫁了出去。很多人说特朗普是想当和平缔造者，其实剥开表象看本质，他所有的动作都围绕着美国的利益打转。推动和谈，是为了把美国从乌克兰泥潭里抽出身，节省精力和资源；维持军援让欧洲买单，是为了保住美国军工的利益，同时让欧洲承担更多安全成本。从头到尾，美国都站在不吃亏的位置上。上万名士兵的伤亡，听起来只是一个冰冷的数字，背后却是几万个破碎的家庭。大国在谈判桌上权衡利益，在账本上计算得失，最终承受所有代价的，永远都是前线的普通士兵和战火里的平民。这或许就是这场战争最残酷，也最容易被人忽略的地方。

G7会场彻底撕破脸！冯德莱恩声泪俱下控诉中国“把稀土当武器”，话里话外要拉着美国一起往死里整。结果特朗普全程面无表情，愣是一句话没接，最后直接起身走人，临走还慢悠悠甩下一句：“我看把中国拉回G7这主意不错。”这脸打得，整个欧洲的脸都肿了！很多人都把这当成国际政坛的笑料看，但这场尴尬背后的棋局，远不止表面那么滑稽。冯德莱恩为什么非要在G7峰会上揪着稀土不放，还非得把美国拖进来站队？要厘清前因后果，就得从这大半年欧美之间越闹越僵的关税僵局慢慢说起。事情的根子，早在特朗普2025年重返白宫时就埋下了。他上任后的第一把火直接烧向欧洲，宣布对欧盟出口的钢铝产品加征25%的关税，暂缓期只给到2026年7月。欧盟这边先是派高级别代表团到华盛顿反复游说，又是抛出对等反制清单进行威胁，前后折腾了小半年，却连一丁点实质性进展都没捞到。特朗普的态度非常明确：想谈可以，拿利益来换，别指望几句“盟友情谊”就能让他收回成命。正面硬刚刚不过美国，欧盟便开始动起迂回的心思。既然劝不动特朗普在关税上松口，那就给他制造一个更大、更能触动美国敏感神经的“共同对手”，以此证明欧盟对美国的战略利用价值，换取在钢铝关税上的豁免。挑来选去，欧洲把目光锁定在了稀土赛道上，把中国塑造为“拿资源卡脖子”的靶子，试图用这套叙事把美国重新拉回自己身边。欧盟选稀土来说事，确实也有现实的恐慌打底。眼下欧洲的重稀土几乎百分之百依赖从中国进口，高端永磁材料的对外依赖度更是高达98%。即便是储量相对丰富一些的轻稀土，绝大多数也根本不是欧洲本土加工，而是从中国采购冶炼成品。2026年1月，中国正式施行了新的稀土管控办法，工信部、发改委、自然资源部三部委联合管理，把开采、冶炼分离、深加工全链条都纳入了出口许可证管理。新规之细，甚至包括含中国稀土成分0.1%以上的境外产品，其流转也要经过许可审批。虽然目前民用合规的正常审批还在推进，全面管制措施也暂缓执行至今年11月，但欧洲的汽车、风电和军工等产业界早就慌了神，企业三天两头开会评估供应链风险，生怕哪一天原料说断就断。正是攥着欧洲这份深入骨髓的焦虑，冯德莱恩才在G7峰会上演了举磁铁诉苦这一幕。她把中国基于国家安全和产业合规目的出台的正常出口管制定性为“武器化”，本质上就是要拉着特朗普进入同一套叙事，让美国出钱、出技术，跟欧洲一起搞稀土供应链的“去中国化”。她算准了稀土问题能戳中美国军工和高科技产业的痛点，却唯独算错了特朗普的行事逻辑。这位总统从来不吃“价值观同盟”这一套，他要的一直是看得见、摸得着的实打实好处。特朗普之所以全程冷脸、半句不接，根本就不是没听懂冯德莱恩的暗示，而是他的算盘和欧盟完全不在一个频道上。特朗普真正想要的，是欧洲大量增购美国的液化天然气和大豆等农产品，是给美国商品全面开放市场，是北约成员国老老实实把军费提到GDP的2%以上。在他眼里，所谓“联合抗华”远不如钢铝关税带来的真金白银实在，更犯不着为了欧洲的产业焦虑去牺牲美国自己跟中国讨价还价的空间。更何况，特朗普心底比谁都清楚，今天全球的贸易、产业链和能源治理，哪一样都绕不开中国。G7说穿了就是一个富国俱乐部，真要推动解决全球性问题，没有中国参与根本就是空谈。早在2025年加拿大G7峰会上，他就公开说过中国加入G7“是个不错的主意”，这次在埃维昂不过是当着欧盟的面，又把大实话说了一遍，完全不在乎欧洲政客们的脸色有多难看。这场当众被打脸的闹剧，表面上尴尬的是冯德莱恩一个人在发言台上唱独角戏，骨子里却把G7内部早已四分五裂的现实撕开给全世界看。今年的法国G7峰会，大概率连续第二年发表不出联合公报，原因无他，就是美国和其他六国在对华政策、贸易规则、能源安全等核心议题上，根本坐不到一条板凳上。欧洲想拉着美国当靠山，顺便把自己对抗中国的成本甩给华盛顿；美国想让欧洲冲在前面当马前卒，还得让欧洲自己掏钱买单。双方各怀鬼胎，都希望对方冲在前头，自己坐在后面收割好处，这种结盟能不走形才怪。至于冯德莱恩反反复复挂在嘴边的“稀土武器化”，说到底就是一个用来转移内部矛盾的借口。中国的稀土出口管制完全符合国际贸易规则和通行做法，从来没有把稀土当成外交筹码去搞胁迫。反倒是欧美自己，天天把“脱钩断链”挂在嘴边，动不动就挥舞科技封锁和单边制裁的大棒，把产业链供应链武器化的明明是他们自己。如今倒打一耙，对着中国正常的出口管理大做文章，多少有点贼喊捉贼的讽刺意味。接下来到底是继续嘴硬搞对抗，还是低下头务实谈合作，才是真正考验欧洲决策者智慧与勇气的时刻。

G7会场彻底撕破脸！冯德莱恩声泪俱下控诉中国“把稀土当武器”，话里话外要拉着美国一起往死里整。结果特朗普全程面无表情，愣是一句话没接，最后直接起身走人，临走还慢悠悠甩下一句：“我看把中国拉回G7这主意不错。”这脸打得，整个欧洲的脸都肿了！很多人都把这当成国际政坛的笑料看，但这场尴尬背后的棋局，远不止表面那么滑稽。冯德莱恩为什么非要在G7峰会上揪着稀土不放，还非得把美国拖进来站队？要厘清前因后果，就得从这大半年欧美之间越闹越僵的关税僵局慢慢说起。事情的根子，早在特朗普2025年重返白宫时就埋下了。他上任后的第一把火直接烧向欧洲，宣布对欧盟出口的钢铝产品加征25%的关税，暂缓期只给到2026年7月。欧盟这边先是派高级别代表团到华盛顿反复游说，又是抛出对等反制清单进行威胁，前后折腾了小半年，却连一丁点实质性进展都没捞到。特朗普的态度非常明确：想谈可以，拿利益来换，别指望几句“盟友情谊”就能让他收回成命。正面硬刚刚不过美国，欧盟便开始动起迂回的心思。既然劝不动特朗普在关税上松口，那就给他制造一个更大、更能触动美国敏感神经的“共同对手”，以此证明欧盟对美国的战略利用价值，换取在钢铝关税上的豁免。挑来选去，欧洲把目光锁定在了稀土赛道上，把中国塑造为“拿资源卡脖子”的靶子，试图用这套叙事把美国重新拉回自己身边。欧盟选稀土来说事，确实也有现实的恐慌打底。眼下欧洲的重稀土几乎百分之百依赖从中国进口，高端永磁材料的对外依赖度更是高达98%。即便是储量相对丰富一些的轻稀土，绝大多数也根本不是欧洲本土加工，而是从中国采购冶炼成品。2026年1月，中国正式施行了新的稀土管控办法，工信部、发改委、自然资源部三部委联合管理，把开采、冶炼分离、深加工全链条都纳入了出口许可证管理。新规之细，甚至包括含中国稀土成分0.1%以上的境外产品，其流转也要经过许可审批。虽然目前民用合规的正常审批还在推进，全面管制措施也暂缓执行至今年11月，但欧洲的汽车、风电和军工等产业界早就慌了神，企业三天两头开会评估供应链风险，生怕哪一天原料说断就断。正是攥着欧洲这份深入骨髓的焦虑，冯德莱恩才在G7峰会上演了举磁铁诉苦这一幕。她把中国基于国家安全和产业合规目的出台的正常出口管制定性为“武器化”，本质上就是要拉着特朗普进入同一套叙事，让美国出钱、出技术，跟欧洲一起搞稀土供应链的“去中国化”。她算准了稀土问题能戳中美国军工和高科技产业的痛点，却唯独算错了特朗普的行事逻辑。这位总统从来不吃“价值观同盟”这一套，他要的一直是看得见、摸得着的实打实好处。特朗普之所以全程冷脸、半句不接，根本就不是没听懂冯德莱恩的暗示，而是他的算盘和欧盟完全不在一个频道上。特朗普真正想要的，是欧洲大量增购美国的液化天然气和大豆等农产品，是给美国商品全面开放市场，是北约成员国老老实实把军费提到GDP的2%以上。在他眼里，所谓“联合抗华”远不如钢铝关税带来的真金白银实在，更犯不着为了欧洲的产业焦虑去牺牲美国自己跟中国讨价还价的空间。更何况，特朗普心底比谁都清楚，今天全球的贸易、产业链和能源治理，哪一样都绕不开中国。G7说穿了就是一个富国俱乐部，真要推动解决全球性问题，没有中国参与根本就是空谈。早在2025年加拿大G7峰会上，他就公开说过中国加入G7“是个不错的主意”，这次在埃维昂不过是当着欧盟的面，又把大实话说了一遍，完全不在乎欧洲政客们的脸色有多难看。这场当众被打脸的闹剧，表面上尴尬的是冯德莱恩一个人在发言台上唱独角戏，骨子里却把G7内部早已四分五裂的现实撕开给全世界看。今年的法国G7峰会，大概率连续第二年发表不出联合公报，原因无他，就是美国和其他六国在对华政策、贸易规则、能源安全等核心议题上，根本坐不到一条板凳上。欧洲想拉着美国当靠山，顺便把自己对抗中国的成本甩给华盛顿；美国想让欧洲冲在前面当马前卒，还得让欧洲自己掏钱买单。双方各怀鬼胎，都希望对方冲在前头，自己坐在后面收割好处，这种结盟能不走形才怪。至于冯德莱恩反反复复挂在嘴边的“稀土武器化”，说到底就是一个用来转移内部矛盾的借口。中国的稀土出口管制完全符合国际贸易规则和通行做法，从来没有把稀土当成外交筹码去搞胁迫。反倒是欧美自己，天天把“脱钩断链”挂在嘴边，动不动就挥舞科技封锁和单边制裁的大棒，把产业链供应链武器化的明明是他们自己。如今倒打一耙，对着中国正常的出口管理大做文章，多少有点贼喊捉贼的讽刺意味。接下来到底是继续嘴硬搞对抗，还是低下头务实谈合作，才是真正考验欧洲决策者智慧与勇气的时刻。

高市早苗要气炸了：她人在欧洲，两个“头号帮手”都喊话中国！这不对劲！目前，G7峰会已经正式在法国开幕！高市早苗带着一贯虚伪的笑容出席，受到了马克龙及其夫人的热情欢迎！说起来，这几天高市早苗也确实挺倒霉的：访问英国的时候，人家连红毯都没给她铺；访问意大利的时候，人家那个欢迎仪式搞得跟小孩子过家家一样。不过，这些都还不是最令高市早苗糟心的。真正会让她气炸的局面在于：她人在欧洲，但被她视为“头号帮手”的美国和韩国却都喊话中国了。这让她觉得，局面相当不对劲！我们先说韩国！由于美日韩同盟关系，高市政府一直视韩国为“头号帮手”，虽然人家韩国人未必这么认为。这次G7峰会，李在明也受邀列席。在欧洲接受采访时，他就表示：之前韩国外交一直被定义为“安美经中”，也就是安全靠美国、经济靠中国。但是，其实韩国并不是在中美之间玩平衡。采访到最后，李在明喊话中国：“中方是韩国最大的贸易伙伴，是不可或缺的伙伴！”李在明这个讲话，应该会让高市早苗相当绝望吧！她早就该死了这条心了，李在明可不是尹锡悦，他可不会傻到跟中国斗！接着，我们说美国这边！高市早苗万万没想到的是，就在她前往欧洲之后，特朗普政府马上派了一个代表团来访华。该代表团由特朗普的亲信、美国联邦众议员科雷亚率队，他们是来跟中国谈合作的。当着中方代表的面，科雷亚表示美方将持续推进跟中国发展可持续关系！对于美方此举，日本右翼那边正在痛批呢，他们认为：特朗普对高市早苗太狠心了！明知道高市被中国收拾得这么惨，但他却没有任何拉她一把的意思，反而跟中国这边谈得很好。综上，都说美日韩同盟很强大，但现在看来，远不是外界想得那样！高市早苗现在人还在欧洲，我们倒要看看G7其它几个成员国会不会给她面子。更多情况，让我们持续关注！

回旋镖了sleepyDonufc白宫

欧洲想搞战略自主喊了几十年，为啥到现在还得看美国脸色？理想的丰满与现实的骨感欧盟又在筹备一笔高达900亿欧元的对乌克兰贷款。这已经是欧洲在这场冲突中不知道第几次掏钱了。更让人唏嘘的是，欧洲一边在掏钱援乌，一边还要向美国买高价天然气、买美制武器、听美国的指挥棒怎么挥。说好的“欧洲战略自主”呢？德国总理朔尔茨喊过，法国总统马克龙喊了不知道多少遍，欧盟委员会主席也喊过——从冷战结束喊到现在，喊了三十多年了，欧洲到底自主了吗？答案是——完全不自主。咱就说，欧洲战略自主到底卡在哪？三座大山。第一是能源依赖——俄乌冲突之前依赖俄罗斯的天然气，冲突之后依赖美国的LNG，反正都是依赖别人，就没想过自己真能搞定能源。第二是安全依赖——北约名义上是“欧美共同防务”，但实际上就是美国说了算。北约欧洲盟军最高司令永远是美国人，欧洲国家的军费加起来不少但分散在27个国家手里，没有任何一个欧洲国家能独立执行一场中等规模的军事行动。第三是内部分裂——德国想当欧洲老大但不敢明说，法国想做战略旗手但没钱没力，中东欧国家只信美国不信法德，北欧想中立但被逼着站队。27个成员国的利益取向各不相同，一个决欧洲想搞战略自主定要经过无数轮谈判才能通过——等通过了，黄花菜都凉了。说白了，欧洲战略自主就是一个美丽的童话。在和平时期，27个富国可以假装步调一致；但一到危机时刻，马上各自找自己的出路。不是欧洲不想自主，是欧洲先天的结构性缺陷决定了它没办法自主——一个由27个主权国家组成的松散联盟，怎么可能像一个主权国家那样果断决策、集中力量？欧洲的军事独立之路，少说还得走一代人。

世界杯前夜乌拉圭还在等飞机说个冷知识，世界杯的第一届举办地就是在乌拉圭。时间点是1930年，乌拉圭还获得了第一届世界杯的冠军。不过当时乌拉圭获得冠军，也是水分比较大。当时是邀请制，不需要竞争的。共13支队伍参加。南美洲：乌拉圭、阿根廷、巴西、智利、巴拉圭、玻利维亚、秘鲁。欧洲：法国、比利时、罗马尼亚、南斯拉夫中北美：美国、墨西哥很多欧洲强队嫌太远、太贵，干脆没来。

2026年6月15日，日本共同社报道：“高市早苗与英国首相斯塔默于14日举行双边峰会，高市反复强调双方的“准同盟”关系，英国首相斯塔默的回应中并没有对“同盟”的说法丝毫回应，斯塔默说：“能够分享价值观和思维模式，两国合作比以往任何时候都更紧密之际。”个人观点：日本当下执政之人，以近乎哀求的一厢情愿之态度，向西方盟友发出呼叫，但是令日本人万万没有想到的是西方盟友的回应，却是没有反应，丝毫不理会日本人的呼吁。甚至个人还认为，西方盟友们在对日本人暗示，不要空谈价值观，我们西方需要的是货真价实的财富，日本人不要耍小心思，还是拿实实在在的货币给西方盟友，这样我们才会高兴，才会支持你。非常醒目！英国对待日本的态度，也是G七会议中其他的除日本之外的国家态度。日本人的那一套日式话术，已经面临一败涂地的局面。

经典华裔二狗子：德媒主持人、美籍华裔记者梅丽莎·陈（陈嘉韵）极力称赞日本在印太的公信力，声称二战结束80年后，印太各国早已选择“向前看”，“周边国家如今较少纠结于日本过去的过错”，反而更关注日本此时此刻所做的所谓“正确之事”。梅丽莎·陈还称，“中国虽是一个正在崛起的强国，与各国做生意，但却始终未能赢得各国的真正信任”。

欧洲新闻网报道，当地时间14日，乌克兰总统泽连斯基在社媒发文宣布，由于俄方拒绝基辅提出的停火倡议，乌国家安全局下属“阿尔法”特战指挥部，当天依照作战计划，使用远程无人机，对距离750公里，位于俄罗斯雅罗斯拉夫州，雷宾斯克市的一座俄国防部大型油料储备库，实施了精准打击行动。泽连斯基发布的视频显示，乌军无人机成功命中至少十余处燃油、润滑油储罐，爆炸引发遇袭设施多处剧烈燃烧，燃烧产生的烟柱高达数十米，这座承担俄领土东北部油料供应的关键设施，遭受到了严重损失。俄罗斯方面目前尚未就此进行回应。

很有意思。比亚迪去欧洲建闪充站，除了要面对欧洲审批慢、施工慢、协调效率低这些老问题，还要面对一个在中国现在不太常见的问题：线缆容易被偷。评论区里还有人认真出主意：可以给基础设施线缆做专门标记，谁偷了、谁收了，追得到源头，然后重罚废金属回收商。这些问题在中国很多城市已经不是核心障碍了。治安更好，基础设施执行效率也更高。中国公司出海，需要重新适应一个更慢、更贵、摩擦更多的社会系统。比亚迪闪充电车出海

比亚迪要在欧洲建一批5分钟闪充站，这件事对欧洲人的冲击，不只是“充电快”。Reddit上有个欧洲网友说得很扎心。-30年前，中国可以用更低的价格，给欧洲公司生产东西。-10年前，中国可以生产和欧洲人一样的东西，但这次是自己的公司生产，价格还是低很多。-现在中国说可以生产比欧洲人更好的东西，而且价格仍然只是一小部分。然后他看向欧洲，感到很沮丧：世界在高速进化，但自己家这20年像是“两步向前，一步向后”。比亚迪闪充给欧洲人的心理冲击是：中国公司不再只是便宜，不再只是追赶，而是在一些最关键的体验上，开始反过来定义“下一代标准”。现在他们开始担心的是：中国车如果又便宜，又先进，又把充电网络一起铺到欧洲，那欧洲汽车工业到底还剩下什么护城河？闪充比亚迪

德国7比1库拉索我们老德子还是一如既往不留情面（）德国

希腊喊话中国。6月14日，希腊总理基里亚科斯·米佐塔基斯表示：中国目前拥有全球30%的制造业产能，实际上具备摧毁全球各地、当然也包括欧洲各地产业的能力。这是一个我们必须极其严肃对待的议题。我们不能仅仅为了一味追求最廉价的产品，就任由我们的工业基础被彻底摧毁。这话说得够直白。一个地中海国家的总理，突然跳出来指着中国的制造业说“你能毁了我们”。这剧本，怎么看都有点眼熟。先别急着上火，咱们把账算清楚。米佐塔基斯提到的“30%”，还真不是信口开河。中国制造业增加值占全球比重确实接近30%，连续16年稳坐全球头把交椅。放眼望去，全球504种主要工业品里，咱们多数产品产量都是世界第一。从一颗螺丝钉到一艘航母，中国制造渗透进了全球供应链的每一个毛细血管。但请注意一个关键逻辑：拥有摧毁的能力，不等于有摧毁的意图。希腊总理这番话，翻译翻译其实就是，家里的生意被隔壁老王抢了，不是因为老王坏，而是因为老王的东西实在太好用了。听听这话里的味道：“不能一味追求最廉价的产品。”这句话其实挺有意思。欧洲老百姓不是傻子，谁不想买物美价廉的东西？中国制造之所以能“席卷全球”，靠的不是什么秘密武器，而是实打实的性价比和完整的产业链配套。你在德国造一个螺丝的成本，和在中国造一个螺丝的成本，差了不止一倍，这能怪谁？这里面有个更深层的问题：欧洲的工业基础真的是被中国“摧毁”的吗？看看希腊自己的数据，2026年5月希腊制造业PMI虽然涨到了53.3，看似繁荣，但细看全是“内需”在撑，新出口订单连续四个月下滑。说白了，欧洲内部买不动了，还得靠自家那点事儿撑着。这锅全甩给中国，这口锅甩得并不高明。再看看整个欧洲，日子更不好过。德国巴斯夫、拜耳这些巨头，这两年关厂的关厂，裁员的裁员。为啥？俄乌冲突把廉价能源打没了，北溪管道一炸，欧洲工业的血液就被抽干了。高昂的天然气和电价，让欧洲工厂的生产成本直接起飞。自身能源结构困境叠加地缘政治冲击，却指着中国说“都是你太卷了”，这个逻辑换个角度看，像极了考试没考好怪同桌太聪明。更有意思的是，嘴上喊着“警惕中国”，欧洲人手里可没闲着。欧盟正在推进一个叫《工业加速器法案》的立法，2026年3月4日已提交审议。意思很直白：以后欧洲公共采购，哪怕中国货便宜，也得优先买欧洲货。钢铁、水泥、电动汽车，统统要符合“欧盟原产”标准。对外资还设置了持股不超过49%、本地员工不低于50%等一系列门槛。这说明什么？嘴上说的是主义，心里盘算的全是生意。所谓的“中国威胁论”，不过是给贸易保护主义披上的一件外衣。希腊总理这次喊话，更像是一场精心设计的政治表演。对内，他要安抚那些在全球化竞争中失意的产业工人，告诉他们“你们的失业不怪我，都怪遥远的中国”；对外，他在向布鲁塞尔纳投名状，表明“我跟你们站在同一战线”。说到底，这就是一场博弈。中国手里攥着全球最大的生产和消费市场，这是谁也绕不开的底牌。对于希腊和欧洲的焦虑，我们看得明白。但这焦虑的解决方式，不是竖起墙、打嘴仗，而是坐下来谈谈怎么合作。在全球产业链大洗牌的今天，互相拆台只会让大家都掉进坑里。中国制造有能力也有意愿与欧洲共商规则、共建产业链，搭把手才能一起走得更远。信源：路透社、彭博社相关报道。希腊实力

希腊总理基里亚科斯·米佐塔基斯今天说："中国目前拥有全球30%的制造业产能，实际上具备摧毁全球各地、当然也包括欧洲各地产业的能力。"这话听着刺耳，但你往深里想，一个希腊总理——那个曾经亲自在塞萨洛尼基登上中国宇通电动公交车、笑着跟中国大使握手、把比雷埃夫斯港当成希腊翻身王牌的人——突然在布鲁塞尔或党内角力场合蹦出这么一句，本身就耐人寻味。先掰扯数据。中国制造业增加值占全球比重确确实实逼近30%，这是工信部2025年公布的数字，连续15年世界第一，联合国工发组织的数据也对得上。2000年咱们才6%，欧洲同期从21%掉到14%。米佐塔基斯没瞎编数字，他是借"承认事实"把话锋一扭——转到"这30%能摧毁别人产业"。这叫典型的布鲁塞尔话术：先给你个公认数据当台阶，再顺手把"中国制造业优势"偷换成"产业威胁论"，方便欧盟内部推那个《工业加速器法案》和反补贴工具。可希腊自己的处境很尴尬。比雷埃夫斯港被中远海运经营后，从地中海排名垫底的港口混成第一大集装箱港，给希腊带来数以万计就业，希腊海关那几年债务危机最惨时靠港口特许费喘过气。雅典和塞萨洛尼基跑着的250辆中国产电动公交车，也是米佐塔基斯自己剪的彩。他心里清楚得很——"中国摧毁欧洲产业"这顶大帽子，要是真按字面执行脱钩，希腊第一个倒霉。那他干嘛说这话？国内保守派要交代，欧盟峰会前得向北约伙伴表忠，又不想彻底得罪北京，于是选了个模糊表态：只说"有能力"不说"会这么做"，留了半扇门。再看看他嘴里的"摧毁"。真正把欧洲部分传统制造挤到墙角的，不是中国拿枪顶着谁，是欧洲自己二三十年去工业化——能源贵、工会刚性成本降不下来、资本市场爱投金融不爱投厂房。德国老牌车企自己都把供应链往中国挪，因为稀土磁材、动力电池、智能座舱生态全在这边。你让一个大众或宝马采购经理选：买中国宁德时代的电池组，性能达标价格低两成，还是买欧洲本土小厂贵三成还供不上货的？答案不用猜。欧洲政客把这种市场自发选择叫"摧毁"，本质是把自身产业结构老化、竞争力下滑的责任外嫁。还有层容易被忽略——米佐塔基斯特意用"产能"这个词而非"增加值"。产能不完全等于效率或质量，它是规模叠加配套完整性。中国是全球唯一拥有联合国全部41个工业大类、207个中类、666个小类的国家，从炼钢到光刻胶清洗液全能做。这种全产业链耦合才是对外企真正难以替代的，不是光靠"便宜工人"。欧洲想重建本土光伏或电动车链，发现上游多晶硅、负极材料、隔膜甚至石墨坩埚都绕不开中国供货，这才是最让布鲁塞尔睡不着的事。说回希腊。当地有个老船东我跟旅游博主视频里见过，家族三代跑比港到鹿特丹航线，他私下嘟囔过一句："中国人来了港口才活过来，现在欧盟说要防着点，难道让我们再回到每周罢工、吊机生锈的日子？"这话糙但点破了南欧国家对"去风险"的真实温度——嘴上跟着念口号，肚子诚实。米佐塔基斯的发言，八成就是这种撕裂感的公开版。把话摊开讲：30%制造业体量是中国几亿人加班加点、基础设施超前投入、上下游磨合二三十年攒出来的，不是凭空"威胁"谁。真要谈公平，欧洲也该问问自己——你们的奢侈品、汽车、精密仪器在中国市场卖了多少年？中国消费者买块百达翡丽、开辆保时捷从不设限，欧洲凭啥一边赚着开放市场的钱，一边把别人的竞争优势定性成"摧毁能力"？这逻辑站不住脚。米佐塔基斯这句话与其说是警告中国，不如说是说给欧盟鹰派听："看吧我承认你们说的'体量危险'，但接下来怎么搞——征税？封锁？你们先想好代价。"至于咱们，不必被这种修辞激怒，也不必盲目膨胀。制造业占全球三成既是实力也是责任，接下来拼的是能不能把规模优势转化成标准制定权、绿色制造话语权和真正的科技引领，而不是只停留在"我能卷死你"的层面。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

意防长：应该邀韩国日本加入北约！意大利这个小毛贼唯恐天下不乱，手伸的太长了吧，东大有句老话叫手莫伸，伸手必被捉！你们也想让乌克兰加入，实现了吗？不信试试！

立陶宛、波兰和法国将于2026年6月16日至26日在苏瓦尔基走廊举行军事演习。

芬兰总统亚历山大·斯图布成为欧盟与俄罗斯解决乌克兰冲突的首席谈判代表的主要候选人。

降级接待，日本很寒心6月13日，日本首相高市早苗满怀期待地抵达英国，但没想到迎接她的竟然是降级接待，不仅没有红地毯，连仪仗队也没有。走出机舱的高市早苗，脸上提前酝酿好的得体笑容，瞬间僵在脸上。外交场上的礼遇，从来都不是虚礼，而是实打实的战略态度。接待规格降级，就是英国当面告诉日本：我不跟你深度绑定，也不想再被你裹挟、当你的棋子。过去这些年，日本为了挤进西方核心圈层、突破自身军事枷锁，姿态放得极低。一门心思抱紧美英大腿，主动在印太地区挑事，跟风炒作地缘对抗，频繁和英国搞联合军演、签防务协定，拼命把英国的军事力量往亚太引。日本赌的就是，只要紧跟西方阵营、甘愿充当前沿棋子，就能换来圈层认可、技术扶持和政治背书。为了这次伦敦之行，日本更是野心拉满。一边指望英国持续投钱，兜底日英意联合研发的六代机项目，稳住自家军工命脉；一边想借着英国的欧洲影响力，在G7峰会前拉拢欧洲国家，抱团炒作地区议题，扩大日本的国际话语权。日方提前铺好了所有舆论铺垫，就等着一场高规格接待，给自己的外交成绩镀金。结果英国反手一盆冷水，直接打碎了日本的所有幻想。英国的心思，其实早就变了。以前纵容日本折腾，是想借日本制衡亚太格局，坐收渔利。可如今全球局势彻底洗牌，欧洲自身麻烦缠身，能源危机、经济疲软、区域冲突持续消耗国力，英国根本没多余精力，陪日本玩地缘对抗的博弈游戏。更关键的是，英国看得很清楚，跟着日本搞对抗、搅乱亚太，性价比极低，风险却极高。一旦亚太局势失控，英国远在万里之外，根本无力兜底，反而会白白牺牲自己的经贸大局。与其被日本绑上战车、被动卷入争端，不如主动降温、划清边界。所以英国选择了最委婉、也最扎心的方式表态：不翻脸，但也不热络；不撕破合作，也绝不深度绑定。用降级接待的冷处理，直接废掉日本想要的“西方核心盟友”人设。这一幕，让日本政坛彻底寒心。他们终于清晰感知到，自己这么多年的贴身追随、主动拱火、甘愿当枪，换来的从来不是平等的伙伴地位，只是可用时拉拢，无用时舍弃的工具待遇。有用的时候，西方就给点口头夸奖、纸面合作，哄着日本往前冲；没用的时候，连最基本的外交体面都懒得维持。红毯缩水、仪式取消，看似是小事，实则是西方对日本的精准定位：你只是外围棋子，绝非核心盟友。更扎心的是，日本根本没有反抗的底气。它的外交、防务、军事体系，全程被西方拿捏，只能被动依附，没有自主博弈的资本。哪怕当众受辱，也只能捏着鼻子认下，连公开抗议的资格都没有。这场伦敦冷遇，也彻底戳穿了日本多年的外交假象。所谓的“大国地位”，全是依附西方换来的虚假光环；所谓的“全球话语权”，不过是西方默许的自娱自乐。一旦对方收紧态度，所有虚荣和底气，瞬间荡然无存。以前日本算计着，靠站队、挑事、捆绑西方，就能一步步突破限制、抬升地位。现在现实狠狠打脸：依附性外交，永远换不来真正的尊重。靠别人施舍的体面，终究说没就没；靠站队换来的地位，终究脆弱不堪。高市早苗这一趟伦敦之行，看似是外交出访，实则是一场公开的外交翻车。冷清的停机坪，残缺的红地毯，不止打脸了日方的精心谋划，更预示着日本旧有外交路线的彻底走不通。西方的战略重心早已转移，不再愿意为日本的野心买单，更不会陪着日本在亚太持续制造对立。日本赖以生存的外交旧剧本，已经彻底失效。说到底，外交的底气永远源自自身实力，平等的尊重从来不是跪出来、抱大腿换来的。这场赤裸裸的降级冷遇，就是最直白的警示：在大国博弈的棋局里，没有独立自主的底气，甘愿做别人的附庸，最终注定只能受尽冷眼、进退两难。

法广闻中文网今天（6月13日）报道：“G7成员国领袖相继访问中国与其对话，但问题在于：‘没有任何解决方案浮出水面，因为在几乎所有这些问题上，中国都不是解决方案，而是问题的本身。”既然中国不是解决方案而是问题的本身，那就说明问题出在G7身上。美欧所谓的“产能过剩〞实质上是“焦虑过剩”、“虚幻过剩”，有悖于市场经济的基本常识、常理，毫无道理也根本站不住脚。如此说来，欧洲出口的汽车、药品、葡萄酒和化妆品是不是存在“产能过剩”？中欧贸易顺差是产业结构、产业分工、贸易方式以及外部因素综合作用的客观结果；美欧收紧对华高技术产品出口，是造成贸易不平衡的直接原因。如果G7出台对华企业、产品采取歧视性限制性措施，中方必将进行反制。

女子去英国旅游听说小偷很多，于是带了10部模型苹果手机，并且每天都敞开包包，但是旅游快结束了也没有人偷走，希望别人把模型机偷走，这样就不用背着十斤重的假手机回国了，而且还询问网友哪里的小偷比较多，她就去那里等待被偷，真是奇怪的脑回路

有什么好笑的？这说明欧洲的宏伟建筑都是普通民众自发修筑的，秦制做得到吗？

法国国际广播电台今天（6月13日）写道：“G7成员国领袖相继访问北京与其对话，但问题在于：‘没有任何解决方案浮出水面，因为在几乎所有这些问题上，中国都不是解决方案，而是问题本身。’”评几句：G7嚷着"中国不是方案是问题本身"，说穿了中国本身从来不是问题，中国成功、富强、不被西方支配才是问题。如果我们还像百年前那样贫弱落后、甘当血汗代工厂，西方巴不得高唱"爱中国"。那为啥不像上世纪一样直接动手炮舰敲门？是不喜欢吗？呵，原来是打不过了啊！法广这腔调不过是老牌殖民心态的酸葡萄呻吟。挡不住你崛起，就骂你是"问题"。

就是取了一面以色列的国旗，在英国美国居然要被逮捕，看来英国美国也没有啥自由啊？

日本公开喊话中国了。6月13日，高市早苗在踏上飞机之前接受了记者采访，就出访英国、意大利以及参加G7峰会等一系列问题进行了交流。而在现场，高市早苗主动提到了中国，并强调这次出访以及参加峰会，预计会就能源安全保障以及以中国为对象的经济安全保障成为议题。高市早苗这次出门。她要去英国、意大利。还要去法国参加G7峰会。这是她当首相后第一次参加G7峰会。她开口就提中国。她想把经济安全、能源安全和中国绑在一起说。她一到机场就亮出底牌了。这次出门要推动G7联合储备稀土等关键矿产，还要搞一个叫“POWERRAsia”的亚洲石油援助机制。说白了就是拉着七国集团一起，在矿产和能源上“去中国化”。你以为她底气很足？错了。她这趟出门，还没上飞机就被打了两巴掌。第一巴掌是法国给的。马克龙在G7开幕前搞了个“G7+中国”视频通话，直接把中国拉进来对话。高市之前费尽心思不让中国参会，法国嘴上答应得好好的，转头就变卦了。这叫什么事？叫“你拦得住形式，拦不住实质”。第二巴掌更狠。就在她出发前几天，日本媒体爆出来一个消息：高市的继孙，正在中国读大学。你没看错。一个天天在国会喊“中国威胁”、鼓吹“台湾有事就是日本有事”的首相，自己家孩子在中国读书。日本网民炸了锅，有人说“反华是工作，留中是生活”。这话扎不扎心？太扎心了。她这次去欧洲，手里攥着两张牌。一张是六代战机。日本跟英国、意大利搞的GCAP项目，今年4月刚签了6.86亿英镑的研发合同。高市这次要去盯着进度，怕英国又拖延拨款。另一张是矿产供应链。她要拉着欧洲一起建库存，把关键矿产的“鸡蛋”从中国这个篮子里拿出来。可她忘了一件事。欧洲现在最头疼的是中东打仗、能源涨价、老百姓过冬的天然气还没着落。你让人家放着这些正事不干，陪你搞“对华包围圈”？法德这些大国嘴上跟你喊口号，背地里跟中国的生意做得飞起。更麻烦的是日本自己家的事。中国日本商会前两天发了份白皮书，说85%的在华日企坚决要留在中国市场。这些企业在中国有3万多家分支机构，你说走就走？老板们不答应。高市上台后干了一件特别“硬”的事。她把2026年《外交蓝皮书》里“对华关系是最重要关系之一”这句话删了，换成了“重要邻国”。这叫什么？叫把沟通的梯子自己撤了。她还公开说过“台湾有事”可能构成日本“存亡危机事态”。这话比安倍当年说的还狠。安倍还知道加一句“不排除使用武力”，她直接上升到“存亡”层面。中方的回应就四个字：“不予接受”。说个真事。她之前派特使去俄罗斯，想缓和一下北边的紧张。结果特使人还没回来，俄方就宣布在南千岛群岛搞实弹军演，一搞就是两个月。这叫“打脸打出节奏感”。高市这个人有个毛病，她以为把中国塑造成“共同的威胁”，欧洲就会听她的。可欧洲人算账算得比谁都精。中欧贸易额摆在那里，谁跟钱过不去？她这趟出门，嘴上挂着“愿与中国对话”。可你一边骂人，一边让人家跟你聊，谁会搭理你？一个人把邻居全得罪了，还觉得自己特别有道理，问题出在哪儿？大概率出在自己身上。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。参考信源：1.上游新闻：高市早苗访欧，这回将“兜售”什么“私货”？（2026-06-12）2.共同网：高市表示将在G7峰会提议共同储备关键矿产（2026-06-13）

高市赴法参加G7自称“代表亚洲”，扯上中国据日媒《全日本电视新闻网》报道:13日下午，高市早苗离开东京羽田机场，赴欧洲出席在法国东南部埃维昂举行的七国集团（G7）峰会。埃维昂峰会的举行正值中东重大危机之际，美国及其他七国集团国家正疲于应付。高市在机场称：“怀着作为亚洲代表出征的感觉，我希望积极传达日本以及印太地区的立场和倡议。”高市称:“作为亚洲唯一受霍尔木兹海峡封锁影响最大的七国集团领导人，将提出一项“三点建议”，以加强能源安全。“在支持加强亚洲及其他地区石油储备的情况下，高市内阁一位官员表示：“目前，由于特朗普总统的原因，七国集团内部出现裂痕，但原油市场的稳定是大家共同利益。高市的能源倡议将促进'七国集团的团结'。”高市的另一个提议则针对中国。所谓“联合储备计划”，主要针对稀土等重要矿产。由于全球供应链中中国在其中占据压倒性份额，高市将提议七国集团利用日本在关键矿产储备方面的独特技术，作为对抗中国“经济胁迫”的对策。高市计划在峰会前访问英国和意大利，以取得对这些提案的支持。这是高市首次出席七国集团峰会。自上任以来，高市在与各国领导人的双边会谈中展现了“魅力“，如与特朗普保持密切关系和韩日外交。然而，在七国集团领导人积极辩论的环境中，她又该如何凸显存在感呢？我要上精选-全民写作大赛日本制造业的竞争力为何下滑伊朗霍尔木兹海峡

这个新加坡的李资政，总是喜欢语不惊人死不休最近他在一场英国查塔姆研究所举行一场闭门论坛上说，“印度可以借助其人口红利不出几年就能赶上和超过中国。”李终究还是井底之蛙，视野窄，格局低。印度纵然有人口红利，但是其人口素质，教育水平远比不上中日韩；其次印度的优秀人才大部分被虹吸到欧美国家去了；第三印度的种族等级制度根深蒂固，不适合普通人的跃迁；第四，北纬三十度线附近很少出现发达国家，这和地理气候息息相关。李资政是为了迎合本国大量的印度裔选民吗？还是另有所图？