YC科技资讯网

中印边境生变！印度官方发表声明。7月24日，印度外交部发言人贾伊斯瓦尔在记者会上公开叫嚣，说中国在克勒青河谷修公路、建基站都是"非法行为"，要求中方立刻停工，还把这片五千多平方公里的高寒谷地硬说成是印度的地盘。先不说别的，就冲"自古以来"这四个字，印度也好意思说出口。翻遍历史，印度什么时候管过这片地方？清朝的时候，克勒青河谷归新疆叶城管辖，塔吉克和柯尔克孜牧民在这儿放牧，收税的是清朝官府，跟印度半毛钱关系都没有。真正把这块地画进印度地图的，是英国殖民者。19世纪英国人在亚洲到处扩张，拿着测绘队随随便便在地图上画了条线，就把克勒青河谷划进了英属克什米尔。说白了，这就是殖民者单方面画的地图，清朝政府从来没承认过。就像一个外人跑到你家院子里，随手画个圈说这是我的，天底下哪有这种道理。1947年印巴分治，克什米尔分成两半，克勒青河谷归巴基斯坦实际控制。那时候印度连边都挨不上，更别说什么管辖了。到了1963年，中国和巴基斯坦平等谈判，正式签署边界协定，巴基斯坦把克勒青河谷的主权移交给了中国。这是两个主权国家签的正式国际条约，合法有效，到现在已经执行了六十多年。印度当然反对，当年还闹到了联合国，可没人理它。毕竟条约是中巴两国的事，轮不到第三国说三道四。从那以后，中国就一直对这片土地实施实际管辖，边防军巡逻，牧民放牧，修路建桥，都是在自己的领土上行使主权。印度除了嘴炮，什么都做不了。可印度就是有个毛病，喜欢"地图开疆"。自己地图上画了的，就觉得是自己的，不管实际管不管得着。2019年莫迪政府直接修改官方地图，把克勒青河谷非法划入所谓的"拉达克中央直辖区"，自己给自己画大饼。地图上是画进去了，可现实里连一个印度兵都进不来，有什么用？这次印度跳出来，表面上是反对中国搞建设，实际上是被中国的基建速度刺激到了。这些年中国在克勒青河谷修了公路，建了通信基站，边防巡逻越来越方便，管控能力越来越强。印度看在眼里急在心里，可自己又没能力在边境搞建设，只能跳出来喊两嗓子，刷一下存在感。为什么偏偏这个时候跳出来？说穿了还是国内政治那点事。莫迪政府最近日子不好过，经济增速放缓，失业率居高不下，社会矛盾不少。转移国内注意力最好的办法是什么？就是对外挑事，煽动民族主义情绪。拿中国说事，既能激起民众的爱国热情，又能把矛盾引向外部，莫迪的支持率还能往上走一走，一举多得。还有一层考虑，就是给美国看的。美国现在搞印太战略，到处拉拢国家围堵中国。印度跳出来在边境挑事，等于向美国递投名状，表明自己是反华阵营的一员，能从美国那儿捞到更多好处，比如武器装备、技术支持什么的。反正嘴炮又不花钱，喊两句就能换实惠，何乐而不为。可印度也不想想，真把中国惹急了，它能占到便宜吗？1962年的仗才过去几十年，当年被打得有多惨，这么快就忘了？现在的中国，基建能力、军事实力，跟当年完全不是一个量级。真要硬碰硬，印度的处境只会比当年更难堪。而且中国在自己领土上搞建设，天经地义，谁也管不着。修路是为了改善当地条件，方便边防巡逻，保障牧民生活，完全是主权范围内的事。印度自己在边境修了那么多工事、那么多公路，怎么不说自己非法？双重标准玩得倒是溜。最可笑的是印度的逻辑，殖民者画的地图，就能当成领土主张的依据。要是这都算数，那英国当年还画过日不落帝国的地图呢，难道现在全世界都得归英国？历史早就翻篇了，殖民时代那一套早就行不通了。印度继承了殖民者的地图，却没继承殖民者的实力，天天拿着旧地图做新梦，迟早要醒。这事往深了想，其实也反映出印度的战略焦虑。看着中国在边境地区基础设施越建越好，管控能力越来越强，印度心里慌。它知道自己赶不上，所以才急着跳出来反对，试图延缓中国的建设速度。可反对有用吗？该修的路照样修，该建的基站照样建，印度除了发表声明，什么都阻止不了。说起来，印度这操作也不是第一次了。每次国内有矛盾，就跑到边境上挑点事，每次都是雷声大雨点小，喊几句狠话就没下文了。反正国内民众情绪也调动了，政府支持率也上去了，目的达到就行，至于领土能不能拿回来，根本不重要。对中国来说，其实完全不用太把印度的声明当回事。它说它的，我们干我们的。领土主权这种事，靠的是实际管辖和实力，不是嘴炮。中国踏踏实实把自己的边境建设好，把边防巩固好，比跟印度打口水仗有用得多。老话讲，事实胜于雄辩。克勒青河谷在中国手里管了六十多年，牧民拿着中国身份证，孩子上中国的学校，边防军在中国的土地上巡逻，这就是最硬的事实。印度再怎么在地图上画圈，再怎么发表声明，也改变不了这个现实。你觉得印度这次挑事会升级成边境对峙吗？

德国人终于知道疼了？活该！默克尔时代12欧的气不用，非要去买60欧的，还自废核电。德国人现在终于知道疼了。《柏林日报》前两天发了一篇报道，说德国进口天然气的平均成本比2020年贵了整整五倍。2020年俄气长期合同还在生效的时候，德国到岸价大约每兆瓦时12欧元。可到了这周，欧洲TTF基准价已经冲上每兆瓦时60欧元以上。就这一下子，德国工业的底裤都被扒干净了。可这事儿怨得了谁？当初默克尔时代用着12欧元一兆瓦的俄罗斯廉价气，日子过得多滋润。现在可好，听美国忽悠把北溪炸了，自废核电和煤电，跑去买挪威60欧的高价气，价格整整翻了五倍，人家还爱买不买。默克尔当总理那会儿，德国是俄罗斯天然气的最大买家。她花了整整16年时间，说服美国、安抚乌克兰，好不容易把北溪2号管道建成了。北溪1号2011年建成，每年输气550亿立方米-。北溪2号2021年9月完工，设计输气能力也是550亿立方米。两条管道加起来，一年能送1100亿立方米的气到德国。默克尔本人也说过，俄罗斯的天然气比世界上任何地方的液化天然气都便宜。她从来就没后悔过从俄罗斯大量买气。这话一点不夸张。2020年的时候，德国55%的天然气都来自俄罗斯。那些管道气量大、价格低，德国工业靠着这个优势，把汽车、化工、机械卖到了全世界。结果呢？2022年俄乌冲突一爆发，德国主动切断了这条管道。北溪管道9月底被人炸了，天然气价格当天就冲破每兆瓦时200欧元大关。花了110亿美元建成的北溪2号，就这么废了。德国人这波操作最让人看不懂的地方在这儿。一边把俄罗斯的廉价气断了，一边还把自己家的核电和煤电给关了。2023年4月15日，德国关闭了最后三座核电站。德国成了西方七大工业国里头一个全面弃核的国家。可就在关核电站之前，俄乌战争已经打了一年多了，德国从俄罗斯进口的天然气早就断了。德国承诺放弃煤炭和核电这些本可以自给自足的能源，把自己置于巨大的危险之中。这话说得一点没错。你一边断掉进口能源，一边关掉自家发电站，这不是自己把自己往绝路上逼吗？俄气断了之后，德国只能找别人买。挪威成了德国最大的天然气供应国，占了2025年进口量的44%。荷兰占24%，比利时占21%。剩下的靠美国液化天然气。可问题在于，挪威的管道气已经接近满负荷运行了，再多一立方米都挤不进来。美国LNG要跨大西洋运输，海运成本高，还得看全球市场的脸色。中东一有冲突，霍尔木兹海峡一堵，价格就往上涨。价格方面更扎心。以前俄气时代，工业用气每立方米只要0.32欧元。现在欧洲只能高价抢购美国和挪威的海运天然气，算上液化、远洋运输、上岸再加工的费用，工业用气直接涨到0.8到1.1欧元一立方米。到2026年7月，欧洲天然气现货峰值价格一度冲到21美元/百万英热，而美国本土只要3美元。德国边境的天然气价格已经涨到每兆瓦时60欧元左右。德国总理默茨自己都承认了，欧洲靠着廉价俄气躺赢几十年的低成本工业黄金时代彻底结束了，再也回不去了。能源价格暴涨，最先倒下的是工厂。德国GDP在2023年和2024年连续萎缩。2025年勉强增长0.2%，2026年预测已经下调到0.6%到1%。企业破产数量这两年每年都增加超过三层。巴斯夫、博世、大众这些德国制造业的招牌，从2022年开始已经关闭了不少工厂。2026年6月，大众宣布关闭四家工厂，裁员多达10万人。德国工业每个月平均流失超过1万个工作岗位。能源成本已经成了压垮企业的最后一根稻草。德国现在的能源成本排到全球第三高，仅次于英国和日本-4。化工、玻璃、钢铁这些需要大量天然气的行业，要么减产，要么外迁。巴斯夫把部分生产线迁到了中国，大众在考虑把产能转移到东欧或者亚洲。德国总理默茨在接受采访的时候终于说了句大实话——德国长期能源危机的根源，就是缺乏俄罗斯天然气。他还说德国现在的繁荣时代已经结束了。这话从总理嘴里说出来，分量有多重，德国人自己心里最清楚。德国政府人员也说过一句话，北溪管道被炸，令德国被迫购买昂贵的天然气，而美国则成了最大赢家。这话说得太准了。美国一边高喊着制裁俄罗斯，一边把自己昂贵的液化天然气卖给欧洲。美国本土天然气只要3美元/百万英热，卖给欧洲能卖到21美元。这生意，做得比抢钱还快。德国人现在终于开始疼了。可疼有什么用？气已经断了，核电已经关了，工厂已经搬走了。当初默克尔花了16年攒下来的家底，被这帮人几年时间败了个精光。12欧元一兆瓦的俄气不用，非要去买60欧的挪威气。自废核电，自断气路，最后把自己逼上了绝路。这叫什么？这叫活该。

伊朗打出一张“底牌”！7月24日，据英国媒体透露，伊朗革命卫队在7月份时，已将大量导弹和无人机等装备秘密运往也门胡塞武装控制区，同时还秘密派遣多名指挥官和革命卫队的军事顾问，据悉，这些指挥官是趁着胡塞武装吊唁哈梅内伊结束后，混进了胡塞武装的专机返回的也门，但它们返回也门的过程却非常坎坷，本来这架专机应该降落在也门首都机场，可沙特扶持的也门政府军提前得到了消息，于是就把这个机场给炸了，后来这个专机不得不转到红海港口城市荷台达，也正是这个原因，胡塞武装对沙特发出了“红海禁行令”，不允许沙特的船只经过红海，至此伊朗的第二战场就这么打开了。说实话，胡塞武装的主动出手，确实给美国带来了不小的冲击，现在美军封锁一个霍尔木兹海峡都这么吃力，如果红海战线真的开打，美国就要在这个区域付出更多的军事代价，尤其伊朗把那些先进的导弹和无人机都运到了胡赛武装控制区，这对美军来说又增加了被打击的风险性，从经济角度来说，胡塞武装对红海实施军事管制后，欧盟和英国的损失应该是最大的，它们想要货物安全运往目的地，不得不多绕几千公里到非洲的好望角，成本增加，收益降低，其实风险最大的还是以色列，胡塞武装的导弹可是非常轻松能打到以色列的，伊朗革命卫队之所以这次派出这么多指挥官和军事顾问到也门，就是提供伊朗打击以色列和美军基地的关键数据，以及战术经验，这样一来，一旦将来以色列敢动手，势必会遭到胡塞武装精准打击，不得不说，伊朗这步棋走的确实妙，接下来美国和盟友真的该难受了。其实从伊朗的这步棋来看，伊朗应该是放弃了跟美国谈判的希望，毕竟美国多次欺骗伊朗，给伊朗造成了不小的损失，如果在不主动出手，伊朗迟早会被美国先发制人给摧毁掉，有分析人士称，伊朗如果胆子大一点，完全可以出动地面部队对科威特、巴林和伊拉克等地的美军基地进行威胁，美军之所以肆无忌惮的对伊朗发动多轮空袭，就是拿准了伊朗不敢越界打击美军基地的心里，如果伊朗真的敢干，整个战争局势都会被逆转，当然了，这也只是一个猜想，毕竟伊朗现在是否真有能力打地面战还是个未知数。你们怎么认为这件事呢？

美国要打大仗了。据美国Axios网站7月23日报道，美国官员证实，美军在7月21日动用了一架B-1“枪骑兵”远程战略轰炸机，对伊朗伊斯兰革命卫队的目标实施了打击。这是自12天前美伊冲突重启以来，美军首次动用这款大杀器。B-1轰炸机什么概念？可携带24枚2000磅级炸弹或数十枚巡航导弹，低空超音速飞行，是美国所有轰炸机里载弹量最大的。而且这架B-1是从英国费尔福德空军基地起飞的，飞行轨迹还被在线飞机追踪网站记录到了。说白了，美国这是把压箱底的重家伙都搬出来了，军事行动明显升级。说说我的看法。第一，美国这次出动B-1，表面上是打击伊朗革命卫队目标，实际上是特朗普在为恢复“全面作战行动”铺路。美以官员已经放话，这可能就在几天内发生。美军在中东持续增兵，包括特种部队、医务人员和战机，这不是小打小闹的节奏。第二，伊朗根本没被吓住。就在B-1轰炸的同一天，7月23日，伊朗革命卫队直接对驻科威特阿迪里基地的美国特种电子战部队发动了打击，造成多名美军人员伤亡。伊朗还同时对约旦境内的美军基地下手，摧毁了一套“萨德”反导系统雷达和一套“爱国者”防空系统。伊朗军方发言人更是放话：只要美国继续袭击，报复就不会停。你炸我本土，我打你基地，这已经是全面对攻的节奏了。第三，这架B-1从英国起飞，把英国也卷进来了。伊朗革命卫队声明直接点名英国，说英国是“美以近期针对伊朗的侵略行动中参与程度最高的一方”，警告英国“不要再进一步加重自身罪责”。英国本想着配合美国行动表个忠心，结果被伊朗直接拉进了打击名单，任何被用于对伊朗发动侵略的基地，都是革命卫队的合法打击目标。英国这下算是把自己架在火上烤了。说白了，B-1轰炸机都上了，说明美军舰艇的巡航导弹库存已经打光了。而伊朗那边，还有上千枚导弹和数千架无人机藏在底下。特朗普嘴上说“伊朗想达成协议”，可手里的大棒越举越高。这场仗，远没到收场的时候。美军打脸特朗普美国中东部署中美战略轰炸机

​法国数字与人工智能大使ClaraChappaz发文宣称，法国目前是仅次于美国和英国的第三AI强国。不知道她是凭什么这样说的，那中国AI呢？难道法国不知道这个世界上AI最强大的是中美两国吗！法国的科技可以说没有啥领先的了，除了空客飞机可以上台面，其它与科技无关，也就是法兰地酒了，还有些奢侈品牌。所以啊，AI这个领域法国就别来凑热闹了。那没有你们的事。

离家7年，哈里一句“我哥哥”终于喊出口！查尔斯激动落泪！在英国伯明翰一家儿童医院里，哈里王子跟一个生病的小男孩聊起了足球。小男孩说自己是阿斯顿维拉的球迷。哈里笑着接了句：“我哥哥也支持维拉。”就这么一句聊天的闲话，却让整个英国王室沸腾。这是哈里搬去美国7年来，头一回在公开场合喊出“我的哥哥”。自从2020年哈里带着梅根“出走”，又是上奥普拉访谈爆料，又是出书骂王室，兄弟俩彻底闹翻。在他的回忆录《备胎》里，威廉被他描述成“抓住我衣领、把我打倒在地”的仇人。如今这声“我哥哥”，来得太突然。对77岁还在抗癌的老父亲查尔斯来说，这声“我哥哥”比什么药都管用。据《Heat》杂志报道，消息人士说，查尔斯看到新闻时非常高兴，认为这是哈里心态软化的明确信号。但问题出在威廉这边。他根本不吃这一套。威廉觉得哈里轻描淡写一句“我哥哥”就想翻篇？当以前那些伤害不存在？据知情人士透露，威廉对哈里在公开场合随意消费兄弟关系感到愤怒，认为这又是一次公关表演。查尔斯现在夹在中间，一边催着威廉放下怒火，一边抓住哈里递出的橄榄枝不放。他甚至放话：不能接受这辈子都看不到两个儿子和好。这场父子三人之间的拉锯战，远不是一句“哥哥”能解决的。但对查尔斯来说，能在活着的时候听到这句称呼，已经足够他热泪盈眶了。你觉得哈里这次是真心的，还是又是作秀？评论区聊聊。

就在刚刚，澳大利亚外长黄英贤发表声明，7月21日，针对中菲在仁爱礁发生冲突后，澳大利亚外交部长黄英贤，批评北京采取“破坏稳定”的行动，并表示：“中国近期进行导弹试射及持续扩张军力，区域国家希望北京就战略意图作出更多保证。”评几句：先不说别的，你澳大利亚在哪？南海在哪？中间隔着好几千公里的大洋，八竿子都打不着的地方。人家家门口的事，轮得到你一个域外国家跑过来指手画脚吗？再说了事情的是非曲直你真的搞明白了吗？张嘴就乱扣帽子，这不是典型的不分青红皂白，跟着美国站队起哄吗？回看这次冲突，也是菲律宾先派船硬闯，想给破船运加固建材，我们中国海警依法拦阻、正常执法，完全是在自己的领土上行使主权，天经地义。别说打伤，就算采取更严厉的措施，也是我们的正当权利。就这么简单一件事，是非对错一目了然，怎么到了黄英贤嘴里，就成了中国“破坏稳定”了？要说破坏稳定，要说军力扩张，澳大利亚自己才是最没资格说这话的。就说那个臭名昭著的AUKUS三边同盟，2021年9月，美国、英国拉着澳大利亚，偷偷摸摸搞了个叫AUKUS的安全小圈子。这里面最核心、最出格的一件事，就是美英这两个有核国家，要帮澳大利亚造核潜艇，直接把军用核动力技术、核材料全套输出给一个无核武器国家。大家想想，全世界搞核不扩散搞了半个多世纪，就是怕核武器和核技术到处流窜，酿成大祸《不扩散核武器条约》摆在那儿，所有国家都得遵守。结果澳大利亚为了抱美国的大腿，直接撕开了一道口子，心甘情愿把自己变成美国核战略的前沿据点。这不是普通的买武器，这是实打实的核扩散，是把核战争的风险直接带到了印太地区。这么大的事，这么严重的地区安全威胁，怎么不见黄英贤站出来说一句“破坏稳定”？怎么不见她出来给周边国家一个保证，说澳大利亚不会拿核潜艇搞事？反倒转过头来指责中国正常的军力发展，说我们战略不透明。这不是典型的只许州官放火，不许百姓点灯，你自己都搞上核潜艇了，还好意思说别人扩张军力？他们怕是又忘了，这么干是要付出代价的。前几年中澳关系跌进谷底，贸易受损、民间交流降温，澳大利亚的红酒、龙虾、煤炭卖不进来，多少行业受冲击，多少老百姓受损失，他们自己心里应该有数。这两年好不容易关系慢慢回暖，双边贸易一点点恢复，黄英贤自己也口口声声说要稳定中澳关系，要和中国好好相处。结果一碰到美国的事儿，立马就变脸，说一套做一套，两面三刀的。这样下去，两国关系刚有点起色，又得被他们自己作回去。话说回来，黄英贤也是个聪明人，她难道不知道仁爱礁的是非曲直吗？她难道不知道中国的主权立场吗？她当然知道。可为什么还要说这种明显站不住脚的话？还不是政治需要，还不是得看美国的脸色。美国要在南海造势，要给菲律宾撑腰，澳大利亚就得跟着搭腔，就得站出来唱白脸。至于事实是什么，至于中澳关系会不会受影响，都得给美国的战略让路。再说说所谓的“战略意图不透明”，这更是个老掉牙的借口了。中国的战略意图从来都是明明白白的，我们早就跟全世界说清楚了：我们走和平发展道路，我们的国防政策是防御性的，我们发展军力，从来不是为了侵略谁、欺负谁，就是为了保卫自己的国家主权和领土完整，为了维护地区的和平稳定。我们的导弹试射，都是在自己的国土周边、自己的管辖海域搞的正常军事训练，不针对任何特定国家，完全符合国际法和国际惯例，再正常不过了。哪个国家的军队不搞训练？哪个国家不更新装备？怎么到了中国这儿，就成了“扩张军力”，就成了威胁了？反观澳大利亚，跟着美国搞核潜艇，搞军事小圈子，到处派军舰挑事。到底谁的战略意图不透明？到底谁才是地区稳定的真正威胁？只要不带偏见，谁都能看得清清楚楚。最后奉劝澳大利亚几句，别总想着当别人的棋子，别总跟着美国到处煽风点火。当马前卒看起来风光，真出事了，第一个被牺牲的就是你。美国离得远，拍拍屁股就能走，你澳大利亚就在印太，地区乱了，你第一个遭殃。好好发展本国经济，好好改善老百姓的生活，比什么都强。中澳关系回暖来之不易，要珍惜，不要为了讨好美国，就把之前的努力全白费了。南海的事，南海周边国家自己能解决好，用不着域外国家瞎操心。与其闲着没事到处指责别人，不如好好管好自己的事，少干点挑事搅局的活。多做有利于地区和平稳定的事，多做有利于中澳关系发展的事，这才是正道。不然，最后搬起石头砸的，还是自己的脚。

英国最近干了一件“老本行”的事：通过立法，把中资敬业集团旗下的英国钢铁公司强行国有化了。商务部表态“坚决反对、强烈不满”。但英国不是第一次这么干了，这是它们的经典套路：亏损时先私有化甩锅，外资砸钱救活后，再以“国家安全”为由，直接收割。1970年代北海石油就是标准案例。外资出钱勘探，英国一毛不拔。前面挖了五年，外资亏得一塌糊涂。等到1973年石油危机、油价从12美元飙到40美元、马上要赚钱了，英国立马翻脸——成立英国国家石油公司，强行参股51%，接着出台重税把外资利润吃掉。英国人自己一兵一卒没出，白捡了一片油田。当时美孚、壳牌、挪威国油全都栽过跟头。但美国不是吃素的：直接通过立法，对英国在美能源资产启动对等审查和税收检查，你没收我的，我也没收你的；同时在非洲扶植反英势力，在军事上威慑英国本土，联合荷兰对英国施压。一套组合拳下来，英国再没敢动过美国资产。现在英国是不是觉得中国人比美国人好欺负？敬业集团收购英钢时，企业已连年亏损；中资注入后才稳住经营、保住就业。如今刚缓过来就被“国有化”收割，这跟当年北海的操作一模一样。无知不是问题，傲慢才是。当年对美国那套行不通，今天对中国就行得通？英国国内族裔矛盾一触即发，马岛主权还在跟阿根廷扯皮。不把它打痛，它记不住。该反制就反制，该对等就对等。英国人得重新学会一个道理：有些亏，不能让它白吃。

哈里王子为儿女启动“回归英国”大计划！梅根一反常态力挺：美国梦碎，还是亲情觉醒？那个当初头也不回带着老婆孩子闯荡美国的哈里王子，兜兜转转一大圈，如今这是要“浪子回头”了？还记得2020年那场轰轰烈烈的“梅根脱英”（Megxit）大戏吗？那时候的哈里，为了爱情，那是真豁得出去，白金汉宫说走就走，哥哥威廉的面子说驳就驳。六年过去了，这美国梦做得咋样了？有消息说，两口子在好莱坞折腾那些数千万美元的生意，那叫一个举步维艰，媒体不买账，圈子也不好混。连身边的朋友都透露，哈里现在在美国是越来越觉得“不受欢迎”，甚至觉得这“美国梦”啊，真没传说中那么美！人一在外面受了挫，就容易想家。这不，刚带着梅根和阿奇、莉莉贝特回去跟查尔斯国王吃了顿团圆饭，哈里的心思就活泛了。据《每日邮报》爆料，哈里这是要启动一项“大计划”——带着老婆孩子，重新跟他的英国根儿搭上线。最让人意外的是谁？梅根！以前大家都觉得是她在背后撺掇哈里出走，结果现在最支持哈里“回家”的竟然就是她。只能说，在现实和利益面前，谁都不傻。不过，哈里想回来，那关口可不止一道。威廉王子那边，气还没消呢！据说对查尔斯见孙子这事相当恼火，他跟哈里这关系，用知情人的话说，那是“彻底破裂”，连电话都不带打的。威廉作为未来的国王，那是打心眼里不待见这个弟弟，更别提让他回来搅和了。想当“全职王子”？先得问问他哥答不答应！

太强硬了！伊朗刚刚传来消息！当地时间7月16日，伊朗驻黎巴嫩使馆对外发布声明，霍尔木兹海峡不会迫于美国压力放开通行，船只只能遵照伊朗制定的规则通航。紧接着伊朗军方也表示，在美国认可伊朗的航道管理规则之前，海峡会维持管控状态。伊方态度如此强硬，不由得让人想起2019年的旧事，当时英国扣押伊朗油轮，伊朗仅仅等待15天就反手扣押英国油轮，最后逼得英国主动妥协。当下伊朗寸步不让的强硬姿态，不是一时冲动的情绪对抗，是看透西方霸权双标规则后的精准反击。全球舆论长期被美国主导，国际航道自由航行的定义、通行标准、管控权限，一直由美国单方面说了算。所有沿岸国家的正当主权权益，都会被霸权说辞随意抹杀，伊朗这次主动立规控航，彻底打破了美国垄断多年的航道话语权。霍尔木兹海峡作为全球能源核心咽喉，承载着全球超三成的原油运输任务，几乎所有中东产油国的能源出口都要依托这条航道。海峡紧邻伊朗领海，大半水域都在伊朗地缘管控范围之内，伊朗依据本土律法管控周边航道、规范船只通行秩序，是完全合法的沿岸国主权行为。美国常年打着自由航行的幌子，无视沿岸国主权边界，纵容军舰、商船随意穿行，肆意干涉区域事务、扶持区域势力，把公共航道变成掌控中东、收割能源利益的私人工具。嘴上喊着航行自由，实际做着规则垄断的勾当，不允许沿岸国家自主管控本土海域，这是最典型的霸权双标逻辑。2019年反手硬刚英国的经典博弈，早已印证伊朗不吃霸权妥协那一套。面对西方无端扣押本国油轮、恶意封锁航运的霸凌行为，伊朗没有选择外交抗议、被动忍让，而是用对等反制手段回击，用实力让西方看清底线。不惹事也绝不怕事的博弈风格，让一众西方国家不敢轻易拿捏伊朗。如今面对美国的施压胁迫，伊朗延续了一贯的强硬作风。直接划定通行规则、锁定管控权限，明确放出绝不退让的态度，要求美方必须认可伊方规则体系，才会解除管控状态。这种正面硬刚顶级霸权的底气，来源于多年对抗制裁、实战博弈积累的综合实力。伊朗深耕海峡防御体系多年，岸基导弹、海上监控、无人机作战体系全面覆盖海峡全域，具备随时封锁航道、拦截违规船只、打击域外干预兵力的能力。常年遭受美国全方位制裁、技术封锁、舆论打压，早已练就极强的抗压能力和反制手段，根本无惧美方的口头威慑和军事施压。很多人片面担忧伊朗管控航道会扰乱全球能源秩序、推高油价、引发区域冲突。真正破坏航运稳定、制造区域动荡的源头，是美国无休止的地缘干预和规则霸凌。美方长期在中东驻军搅局、挑动区域矛盾、随意发起军事打击，才是海峡局势紧张、航运风险加剧的根本原因。伊朗出台分级通行规则、规范船只航行秩序，反而能减少无序通航带来的冲突隐患。对友好国家正常通航予以保障，对敌对势力违规船只予以管控拦截，让混乱的航道秩序变得规范化、制度化。美国最无法接受的，从来不是航道管控本身，而是主权国家敢于跳出西方规则体系、自主制定区域秩序。以往所有中东国家面对美方施压，大多选择妥协退让、息事宁人，唯独伊朗始终坚守主权底线，不依附、不妥协、不认输，敢于正面挑战霸权权威。这场航道规则博弈，早已不只是美伊两国的对抗，更是主权正义与霸权强权的正面交锋。伊朗用实际行动证明，国际海域秩序不该由单一国家垄断，沿岸国的正当主权权益不容随意践踏。霸权威慑可以嚣张一时，却永远压制不住坚守底线的正义反抗。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。伊朗怒怼美国伊朗封海峡欧洲伊朗伊朗停战三条件伊朗资讯伊朗停战三条件伊朗资讯伊朗海峡收费伊朗海峡收费伊朗海峡收费伊朗海峡伊朗海峡伊朗海峡

轮到英国这次左右为难了！前脚刚跟着美国签完南海联合声明，第二天中国驻英使馆就发话：你离南海上万公里，连当事国都不是，哪来的资格指手画脚？其实这次联合声明并非只有英美两国，共有14个国家参加，英国政府也没有保持沉默，声明当天便刊登在英国外交发展部官网，声明沿用美国长期以来的说法，宣称2016年仲裁结果具有约束力，并要求有关方面遵守。中国驻英国使馆的回应十分直接：英国不是南海争议当事国，没有资格干涉中国的领土主权和海洋权益，使馆还强调，中方从一开始便不接受、不承认所谓裁决，更不会接受以裁决为依据的任何主张和行动。这番回应的重点，不只是批评英国“手伸得太长”，更是在提醒伦敦，南海问题不是展示所谓全球影响力的舞台。被骂之后英国什么反应？整整三天，英国外交部连个正式回应都没有，既不敢反驳中国，也不敢说自己签错了，就当这事没发生过，尴尬得不行。说起来也挺好笑，英国现在都混成什么样了，脱欧之后在欧洲说不上话，首相刚辞职二十天，政局乱成一锅粥，经济一年不如一年。连苏格兰都天天闹独立，就这还总想着复刻"日不落帝国"的荣光，前两年开着一艘漏水的航母往南海跑，现在又跟着美国签这种声明，想刷一刷"全球大国"的存在感，结果被中国一句话怼得哑口无言，脸都打肿了。在我看来，英国现在的尴尬，完全是自己找的。它总觉得自己还是一百年前的世界霸主，哪里有热闹都想凑一下，哪里都想插一脚，证明自己还有全球影响力。可它也不想想，南海离英国本土上万公里，八竿子打不着的事，中国和东南亚国家谈得好好的，南海的航行自由从来没有问题，它一个域外国家，跑过来指手画脚，到底图什么？说白了就是想抱美国的大腿，给美国交投名状，想让美国带着它玩，证明它还是美国的"特殊盟友"。可问题是，抱美国大腿是要付出代价的。英国现在经济什么样子，自己心里没数吗？脱欧之后，欧洲的统一市场没了，就指望着和其他国家做生意拉经济，中国是英国在亚洲最大的贸易伙伴，伦敦还要靠人民币离岸中心吃饭，英国的汽车、奢侈品、金融服务，最大的买家之一就是中国。真把中国惹恼了，经济上反制一下，英国那点脆弱的经济根本扛不住，美国又不会给它补损失，到最后吃亏的还是英国自己。更可笑的是英国的双重标准。它天天把"国际法""仲裁裁决"挂在嘴边，怎么不说说马尔维纳斯群岛的事？阿根廷和英国关于马岛的争议，国际仲裁早就说马岛属于阿根廷，英国怎么不遵守仲裁结果？怎么不把马岛还给阿根廷？合着国际法就是用来约束别人的，自己就可以不遵守？这种双标的嘴脸，也难怪被中国怼了之后不敢回应，它自己心里也虚。中国这次直接怼英国，其实也是杀鸡儆猴。14个国家里，除了日本、菲律宾，其他大部分都是英国这种跟着美国凑数的域外国家，中国就先拿英国开刀，告诉这些国家：南海的事是中国和周边国家的事，和你们没关系，别没事找事，手伸太长，是要挨打的。英国就是个现成的例子，跟着美国签个声明，除了被中国骂一顿，丢个人，什么实际好处都捞不到，何必呢？说穿了，英国现在就是没认清自己的位置。都21世纪了，早就不是开几艘军舰就能到处殖民的时代了，"日不落帝国"早就成历史了，英国现在就是个欧洲的二流国家，好好发展自己的经济，管好自己的事，比什么都强。总想着跟着美国到处挑事，刷存在感，最后只能是自取其辱。英国要是聪明，就赶紧收手，别再跟着美国在南海瞎掺和，好好和中国谈合作，互利共赢，这才是对它最有利的选择。要是非要执迷不悟，继续当美国的马前卒，那下次中国的回应就不会只是外交骂几句这么简单了，到时候英国想后悔都来不及。毕竟现在的中国，早就不是鸦片战争时的中国了，英国还想拿一百多年前的那套来中国面前耍威风，只会碰得头破血流。

林一五：英国《经济学人》给美国250周年国庆节制作的专题封面是一个美国国旗蛋糕上插着250根火柴，其中一根点燃，即将将剩下的249根也引燃。这张封面无疑代表着英国传统保守精英们对特朗普治下美国的嘲讽，表明了他们的观点：在美国光鲜的250周年建国庆典背后，是一个岌岌可危的、即将被烧毁的奶油蛋糕。2016年，特朗普在美国上台、脱欧派在英国主导英国脱欧，英美共同领导了这一轮的逆全球化运动。脱欧的英国曾经寄希望于英美特殊关系，希望能与美国签订自贸协定，以弥补脱欧后的损失。然而没想到美国却趁英国虚弱之际，狮子大开口，在农产品、金融市场和医疗保险等问题上向英国索要添加利益，自此拉开了两国21世纪拉扯扯皮的历史。

英国这回真“哑火”了！7月12日刚跟着美国签完南海联合声明，第二天中国驻英使馆就发话：你离南海上万公里，连当事国都不是，哪来的资格指手画脚？令人意外的是，中方表态过去近两天，英国外交部官网全程没有发布任何回应文稿，官方发言人全程保持缄默，以往常见的召见外交使节提出交涉的流程直接搁置。眼下英国政坛正处于剧烈换届空档，前任首相已然递交辞呈，新任首相人选虽已敲定却要等到下旬才正式就职，临时过渡阶段内阁班子尚未搭建完整，贸然在外交议题上强硬发声极易引发后续政务被动，因此英方只能选择沉默冷处理这场外交风波。这份多国联合声明发布的时间刚好卡在所谓南海仲裁案裁决落地十周年节点，美方牵头拉拢十多个域外国家扎堆站队，刻意把一份从诞生起就不具备国际法效力的裁决再次拿出来炒作，本质就是想借着舆论炒作插手南海区域事务，刻意搅动周边海域原本平稳的合作氛围。英国仓促跟风署名并没有提前梳理清楚自身外交利弊，只是习惯性追随美方外交步调，完全没有预判中方会直接点明其域外国家的身份短板，直接戳破这份联合声明毫无合理依据的本质。放在过往中英外交摩擦事件里，只要中方发布立场鲜明的驳斥内容，英国外交部门往往会在短时间内拟定反驳文稿对外公示，还会安排外交官员约见我方驻英外交人员当面提出所谓抗议，用标准化的外交流程完成表态闭环，以此彰显自身不会退让的对外姿态。可这一次整套惯用操作全部按下暂停键，伦敦方面既没有公开文字反驳，也没有发起外交层面的当面交涉，连例行的媒体吹风回应都完全消失，和往日强硬表态的行事风格形成极其鲜明的反差。斯塔默此前已经正式提交辞呈，现阶段只能以看守首相的身份维持政府基础运转，工党内部已经确定伯纳姆为唯一新任党首候选人，集齐足够议员提名后基本没有竞争对手，要等到七月二十日完成觐见君主等法定流程，才能正式入主唐宁街十号组建全新内阁班子接手全部政务权限。看守内阁没有权限敲定具备长期约束力的外交表态，任何针对他国的强硬外交话术，都会被下一任政府视作前届遗留决策，后续想要调整对华对外策略时会被层层束缚。英国当下本土经济复苏进度持续放缓，不少外贸产业链条依旧需要依托对华进出口贸易稳住市场份额，若是在权力交接的真空期主动激化双边矛盾，很容易波及能源、零售、制造业多个领域的合作订单，给本就压力重重的国内民生经济增添更多不确定风险。况且新任首相尚未履职，后续整体外交方针还存在调整空间，现任临时行政团队不愿擅自敲定容易锁死双边关系走向的表态，避免给后续执政团队留下难以化解的外交烂摊子。南海周边多个主权国家多年来一直通过双边协商的方式妥善处理海域内分歧，区域内已经形成常态化磋商机制，域外国家远距离介入只会打乱原本成熟的沟通渠道，反而放大海域内的矛盾分歧。中方此番表态只是清晰划分主权边界，明确非当事国家无权随意干涉他国领土与海洋权益相关事务，全程没有额外加码反制举措，留给英国充足的缓冲思考空间。外界也在留意新任首相正式上任之后，是否会推翻此次跟风签署的联合声明相关立场，重新界定英国在南海议题上的介入尺度，毕竟盲目绑定美方地缘布局，对于距离南海遥远且本土事务繁杂的英国而言，很难收获实际地缘收益。不知道大家觉得英国后续会就此彻底淡化此事不再跟进表态，还是等新内阁就位后换一种方式继续掺和南海相关议题呢？

这话太刺激莫迪和印度精英的神经了，估计莫迪团队肺都能气炸。美国媒体刚给印度排了一个世界空军实力第三的名次，而且莫迪在澳大利亚和新西兰访问所到之处、欢声雷动，可英国人偏在这个时候扫印度的兴！这两天印度这边确实挺热闹。先是美国一家智库WDMMA搞的全球空军实力排行榜出炉,把印度空军排到了第三位,就压在美国和俄罗斯后面,还说中国空军只能屈居第四。这份排名一出来,印度媒体差不多是集体狂欢,好几家报纸头版都拿这个说事,说印度终于在空中力量上超过了中国,是"亚洲战略格局的重大调整"。紧接着莫迪又跑去了印尼、澳大利亚、新西兰转了一圈,六天访三国,忙得很。在澳大利亚那边,莫迪不仅拿到了铀矿出口协议,还在墨尔本的体育场搞了场集会,现场来了两万五千多印度侨民,场面确实热闹。到了新西兰,更是四十年来印度总理首次踏上这块土地,双方还把关系升级成了战略伙伴关系。莫迪这一路走下来,又是排名第一又是欢呼声,风头正劲,团队上下估计都觉得脸上有光。结果偏偏就在这个节骨眼上,英国的《空军月刊》站出来爆料,说印度空军在五月跟巴基斯坦那场空战里,损失的阵风战机根本不是印度国防部对外通报的三架,而是五架。这家英国军事媒体说他们是通过印度和法国内部的情报渠道交叉核实过的,里面三架是被巴基斯坦发射的霹雳-15E导弹当场击中爆炸坠毁的,另外两架虽然勉强飞回去了,但机体损伤太严重,一架直接报废,一架修复成本太高、技术上也搞不定,只能宣布退役。这个数字一公布,等于是把印度国防部之前"仅轻伤三架"的说法给戳穿了。要知道阵风战机当年印度可是花了大价钱买的,三十六架总共花了88亿美元,平均一架两亿五千万美元,印度官员当年在交机仪式上还把它捧成"印度天空的守护神",结果这才用了没多久,七分之一的机队就没了,而且印度国内根本没建阵风的本地生产线,零件供应链跟不上,战机一旦损毁基本就是报废,没法修。这事说白了就是英国人不识时务,专挑莫迪在国外风光的时候把老底揭出来。你想啊,美国智库那份排名本身就挺有意思,里面把印度还没交付、只是订单在手的114架阵风提前算进了总分,却对中国空军最新换装的数据视而不见,里面的水分明眼人都看得出来。中国这边不少专家也说过,西方智库搞的这些排行榜往往带着自己的算盘,拿捏印度的时候使劲夸,提到中国的时候就往下压,顺便还能借这个机会卖自己的报告赚点钱。印度呢,明知道排名有猫腻,但因为这些年一直惦记着当"南亚霸主"甚至"世界大国",特别在乎这种国际排名带来的面子,所以哪怕心里清楚这份"荣耀"掺了水,也照单全收,拿着到处宣传。可惜莫迪这边刚在澳新拿着排名和欢呼声往自己脸上贴金,英国人那边就把阵风战损的真实数字捅了出来,这一下子就把印度空军"世界第三"的说法衬得有点尴尬。毕竟一支连自己战损数字都要藏着掖着的空军,排名再靠前,底子里的问题也藏不住。印度空军现在装备来源特别杂,法国的阵风和幻影、俄罗斯的苏-30和米格、英国的美洲虎、自己的光辉,七八种机型凑在一起,后勤维护、情报共享、协同作战都是老大难问题,这次空战里被击落的飞机就涉及五个型号、三个国家,指挥调度乱、预警侦测跟不上,体系化能力上的短板一场仗就全暴露出来了。所以英国人这一手,与其说是故意扫兴,不如说是把印度空军这些年靠买买买堆出来的"纸面实力"又戳破了一层,而莫迪团队这趟外访攒下的那点风光,估计也得跟着打点折扣。