【热点评述】对于苹果公司CEO库克的战略选择的争议，或许反映了当前科技公司所面临的两种选择的不同看法。
苹果公司CEO库克即将卸任，而业内以及外界对其任期的战略选择的争议也随之浮出水面。
苹果今年的iPhone出货量达到创纪录的2.47亿部，占据全球智能手机市场43%的收入份额。同时，公司账面上积累了1450亿美元现金及有价证券，有评论认为，苹果公司的这一优势在AI竞争格局明朗之前，很可能是最有价值的筹码。意思说说，库克的决策是正确的，盲目跟本AI项目跑，或许将使公司陷入被动，手持大量现金，战略转折的选择将更具有主动性。
而另一种观点却认为，苹果在AI领域的明显落后，质疑其延误时机。进而批评说，苹果更是落伍了，继续下去，将落后于美国的其它科技公司。
可是，反对此观点的人认为，库克或许从未打算参与“内卷式”AI竞赛，他选择守住iPhone这一最关键的价值节点，并用现金为未来保留选择权。这才是正确的选择，在科技产业的发展史上，跟风失误，往往让公司陷入危机，不但减弱了核心业务方面的竞争力，而且，由于新领域的投入回收太少，使公司陷入困境，而核心业务方面却并别人占领了。
其实，目前很多高新技术公司都面临着选择，是跟着AI发展的大趋势，投入AI，还是学习库克，手握巨额现金，等着AI发展趋势更明朗在选择决策？一方面，有观点认为，AI大模型能力近乎均势，AI最终可能成为一个高度分散的行业，参与者难以获得超额利润，轻视跟风，投入AI产业，可能会陷入困境；另一方面，有观点却认为，参与AI项目的大趋势，若错失时机，可能会被淘汰，库克执掌苹果，在AI领域落伍了，以后，要继续保持在高新技术领域的优势，可能会失败，认为，苹果公司有可能会像Sun Microsystems、MySpace、雅达利（Atari）、柯达（Kodak）和北电网络（Nortel Networks）等一样，这些公司曾是各自领域的领军者，但因技术变革、战略转向的严重失误而衰落或被收购，苹果若不创新，也会衰落。
面临AI，跟还是不跟？积极投入还是冷静观察？对于很多科技公司来说，可能是两难的选择。关键的转折点，战略选择若错了，将关系到公司能继续领先还是被淘汰，此时的决策这是非常关键的问题。