阿里千问数字人来了再发一遍三月份的预测，接下来各家AI应该都会推出自己的拟人形

阿里千问数字人来了再发一遍三月份的预测，接下来各家AI应该都会推出自己的拟人形象

“豆包胜出的关键，除了功能性，还有一点可能在于，豆包有一个具象化的拟人形象”而千问和元宝，包括百度文心，则是一个抽象的工具。

人类是社会动物，社会的组成是人，人类的沟通习惯也是基于人基础上的所以AI产品，一定要做的像人，至少让人感觉像一个活生生的人。你做的像人，大家才会在潜意识里放下心扉沟通

有一个非常明显的证据，就是过去几十年，所有科幻小说科幻动画里，人工智能的形象，基本都是一个具象化的人。机器猫是人，阿童木是人，终结者是人，贾维斯是人，连生化危机的机器人主体，都要呈现出一个红皇后小女孩形象

上世纪这一波科幻浪潮，我认为是非常有参考意义的，因为这一波作者和读者没有接触互联网大厂，没有资本考量，在这个情况下用脚投票选出来的形象，大概率就是人类潜意识里，AI的理想形态。

然后你就看到了机器猫和机器人女友。

机器猫是人类对于AI的最终幻想，大雄把需求提给他，他就拿出一堆神奇宝贝工具，哪怕最后没完成，甚至弄巧成拙也没关系，为什么？机器猫漫画已经给你总结了，最宝贵的，是哆啦A梦这个伙伴本身

人最容易理解的人工智能形态，就是家里住着一个机器猫，电脑里运行着一个贾维斯，戒指里藏着一个老爷爷你把需求提给他，他想办法完成，

可如果这个“人”不存在，需要你自己去操作各种插件各种按钮，哪怕效率更高任务也完成了，他也不会觉得这是人工智能，最多就是便捷一点的工具。——人是不会和工具聊天的，人只会和人聊天

阿里在年前豪掷三十亿，本质就是在思考这个问题因为千问在技术层面并不弱，业内认可度非常高，但千问APP却不如豆包，所以why?为什么？有人说是因为渠道，豆包背靠抖音流量大，对，我相信阿里他们的第一反应也是这个，所以年前一波三十亿炸场，直接把流量拉满。有人说使用场景不够，用户教育不足，阿里也想到了，所以拉着闪购盒马，打通所有业务线，硬是把点奶茶业务落地了。所有大家认知里的障碍，其实都被清空了，但为什么年后的增长来看，依然不如豆包呢？

我认为核心就在于，豆包是一个具体的人而千问和元宝，文心，都是抽象的工具所以人类用户在选择的时候，天然就倾向豆包这个小美女。

我什么时候意识到的呢？玩原神的时候，我发现从应用画风来看千问，元宝，文心是一桌而豆包很明显是和米哈游一桌，

所以我在思考一个很有意思的问题，世界上有白爱过的人，但不会有白走的路字节当年投资A-SOUL,做虚拟偶像嘉然，有没有用？我觉得是有用的

千问元宝从一个工具的角度来思考问题，结果就是用户也把你当工具，能做到就用你，做不到就用别人而豆包嘉然带有虚拟偶像属性，是有情绪价值的，即便不好用，大家也更宽容。

所以腾讯阿里的当务之急可能并不是改进功能，而是要研究如何运营一个虚拟偶像实在不行，去把米哈游收购了吧虚拟偶像看起来是一个瞎点的科技树，但现在来看，这可能是一个关键天赋点。

有人可能觉得我扯淡，直接放证据，去看一下豆包的官方账号豆包的自我介绍是你们的好朋友，账号内容也很明显是偏向一个人来塑造的

那千问呢？千问是一个什么？是一个人吗？还是一个工具？他们的推广是回答聪明会办事元宝则更抽象一点，连概念都不明显

去年有一波很强的推流，就是豆包陪你唱歌，豆包是可以像个伙伴一样陪大众唱歌，帮你选衣服，给你讲笑话的

那千问和元宝，有“陪你唱歌”这个概念吗？工具属性上，场面可能五五开但在日常生活层面，已经被打爆了豆包是被大家当成一个伙伴的，很多封面直接呈现了豆包这个“人”，

而千问元宝是很强的工具这是本质差异

某种意义上，千问找代言人的操作，是有点迷茫的，千问当下最应该做的是让千问这个人活过来。

神奇吗人工智能被视为绝对理性的象征，但他最后的一把钥匙，也许要的是人的感性。