YC科技资讯网

英国豪车品牌阿斯顿·马丁,把吉利告了。 不是第一次,是第二次。 因为一个翅膀

英国豪车品牌阿斯顿·马丁,把吉利告了。

不是第一次,是第二次。

因为一个翅膀。

我跟你慢慢说。

阿斯顿·马丁这个牌子,懂车的朋友都知道,英国老牌豪车,詹姆斯·邦德开了几十年的那种。他们家那个翼形标识,用了将近一百年,就是一个展开的翅膀,中间写着品牌名,辨识度非常高。

最近他们跟英国《每日电讯报》说,吉利的全新标识也是翼形设计,他们认为太像了,所以要起诉。

这是第二起知识产权诉讼了。

你看啊,吉利这些年在海外动作很大,收购沃尔沃、入股奔驰、推出极氪,现在又在搞高端化。标识这事儿,说白了是一个品牌的脸面。

阿斯顿·马丁为什么这么较真?

豪车品牌,最值钱的东西不是发动机,是那个标。你花三百万买一辆阿斯顿·马丁,买的不光是铝和皮,买的是那个翅膀背后一百年的故事。如果有人用类似的翅膀,哪怕不是一模一样,消费者看花眼了,对百年品牌来说就是损失。

我不是说吉利故意抄。吉利的新标识我也看了一眼,确实也是翅膀形状,但细节不一样。问题是知识产权这个领域,不一定要一模一样才算侵权,容易让消费者混淆,就可以打官司。

这件事有意思的地方在于:阿斯顿·马丁选了这个时候起诉。

中国汽车品牌正在全面出海,吉利是领头羊之一。你在人家的主场卖车,人家一定会用法律武器来拦你。这不是欺负人,这是商业竞争的常态。当年日本车、韩国车进欧美市场,同样被各种起诉,一模一样的故事。

所以我跟朋友们说,这事儿别急着站队。

吉利不冤,阿斯顿·马丁也不过分。两边都是在做自己该做的事。

真正值得琢磨的是:中国品牌走出去,能不能过了知识产权这一关?标识只是第一道。后面还有专利、设计、技术标准,一样一样来。

你能不能在别人的规则里,打赢别人的官司?

这才是我真正关心的事。

至于这个翅膀到底像不像,交给法院去判吧。咱不替法官操心。