说一个对美国很残忍的事,以目前的技术水平,9架F22或许可以击落一架不带无人僚机的歼20S,因为歼20S只有8枚导弹!但实际情况很可能是9架歼20S打一架F22,而且还带着二三十架无人僚机,这就是目前中美工业能力的真实情况!别急着抬杠,先算最理想的理论账。在双方都没有体系支援、单打独斗的情况下,歼20S和F22的内置弹舱都是8枚导弹——6枚中远程空空弹加2枚近距格斗弹。假设双方飞行员水平相当,导弹命中率都是100%,那一架歼20S最多能击落8架F22,然后自己就没弹药了。这时候第9架F22上来,就能轻松把没弹的歼20S打下来。但问题是,这种"单挑"场景在现代空战中根本不可能发生。美国现在连凑齐9架能同时出动的F22都费劲。F22总共就生产了187架,2011年就彻底停产了。这么多年摔的摔、坏的坏,现在能飞的也就150架左右。而且这150架里,真正能随时出动执行任务的,连一半都不到。为什么?因为F22太娇贵了。它的第一代隐身涂层就像"皇帝的新衣",每飞一个小时,地勤就要花30个小时修补。而且必须停在恒温恒湿的专用机库里,不然涂层就会开裂脱落。更要命的是,F22的生产线早就拆了。当年美国觉得天下无敌,把三万多套专用设备要么卖了要么扔了。现在想重启?美国空军自己算过账,至少要620亿美元,比研发一款全新的六代机还贵。反观中国这边,歼20S已经进入了批量生产阶段。成飞现在有五条脉动生产线全开,每年稳定交付100到120架歼20系列战机。这是什么概念?就是说中国一年生产的歼20,比美国现在能随时出动的F22总数还多。而且这还没算上沈飞的歼35。沈飞的新超级工厂去年已经投产,2026年预计能交付60到100架歼35。中国现在一年能生产200架左右的五代机,是美军自用五代机接收量的三倍还多。但这还不是最让美国绝望的。真正的差距在于,歼20S根本就不是用来跟F22单挑的。它是世界上第一款双座五代机,天生就是为了指挥无人僚机作战而生的。央视军事早就公开报道过,歼20S的后座飞行员不是简单的武器操作员,而是"空中指挥官"。他可以同时指挥6到8架攻击-11、飞鸿-97A等隐身无人僚机作战。这些无人僚机可不是摆设。它们可以前出几百公里侦察,替歼20S挡导弹,还能携带大量弹药。一架攻击-11就能携带4枚霹雳-15或者两枚更先进的霹雳-17超远程空空导弹。也就是说,一架歼20S带着8架无人僚机,总共能携带的导弹数量不是8枚,而是8+8×4=40枚!这还只是保守估计。想想看,当一架F22飞行员在雷达上发现一个目标,他以为自己面对的是一架歼20S。结果冲上去才发现,这架歼20S后面跟着二三十架无人机,四面八方都是导弹朝他飞过来。这时候别说9打1了,就是90打1都不一定能赢。因为F22根本不知道哪架是有人机,哪架是无人机。等它把所有无人机都打完,自己的弹药也早就耗尽了。而且更残酷的是,中国的无人机产能比有人机还恐怖。攻击-11这种隐身无人机,生产速度就跟造汽车一样。别说二三十架了,就是两三百架,中国也能在短时间内造出来。美国那边呢?他们也在搞无人僚机项目,叫"忠诚僚机"。但问题是,美国的F22和F35都是单座设计。一个飞行员既要开飞机,又要打导弹,还要指挥无人机,根本忙不过来。美国空军自己都承认,单座战机最多只能同时指挥2到3架无人机,再多就超出人类的认知极限了。而且美国的无人僚机项目进度严重落后,现在还在试验阶段,根本没有形成战斗力。这就是中美工业能力最真实的差距。美国当年为了省钱,把F22生产线拆了,现在想后悔都来不及了。他们只能眼睁睁看着中国的五代机和无人机像下饺子一样下水。有人说,美国还有F35啊。没错,F35数量是多,但它是一款多用途战机,不是专门的空优战机。在纯粹的制空作战中,F35连歼20A都打不过,更别说歼20S了。所以说,未来的空战根本就不是战机和战机之间的对决,而是工业体系和工业体系之间的对决。美国当年靠工业实力打赢了二战,现在却把自己的工业能力丢得差不多了。而中国正在用实际行动告诉全世界,什么叫真正的工业强国。当一架歼20S带着二三十架无人僚机出现在天空时,任何对手都只能望而生畏。