第一次听到这个事，整个人都麻了！AI公司正在大量购买孤本书籍，然后用机器切开书脊，再高速扫描进电脑，随后将原版书籍直接销毁！

据报道，一项名为ISBNdb的服务促成了多达一百万本书的订单，并为买家保持匿名，这100多万本书就这样消失了！大家都在猜这个匿名的客户是谁，有网友指向是Anthropic！

为什么AI公司突然盯上了纸质书？

原因并不复杂。大模型训练需要海量文字，可互联网上如今充斥着AI生成内容，机器再拿这些内容训练自己，数据质量可能越来越差。于是，2022年以前出版的书籍成了抢手资源，因为这些文本大多由人类完成，受到AI内容污染的可能性较低。

说白了，AI公司想要的是更干净、更稳定的训练材料。

ISBNdb原本主要做图书编目和数据库服务，后来开始帮助客户批量采购二手书。它提供的不只是找书，还包括保密流程，客户可以不公开身份，整批购买符合条件的书籍。

什么书最容易进入采购清单？带有ISBN编号，出版时间较早，价格不高，题材不限。书商反映，过去每周卖出20本已经算不错，后来订单突然增加到几百本，买家几乎不挑内容。

买来的书又是怎么进入AI数据库的？

操作过程非常直接。先用液压设备切掉书脊，把整本书拆成一张张散页，再送进工业扫描仪。机器高速翻页，文字被转换成电子文件，扫描完成后，实体书直接销毁。

买一本，切一本，扫一本，毁一本。

为什么不采用无损扫描？因为切开书脊虽然残酷，却更快，成本也更低。对追求效率的商业公司来说，一本书能不能继续保存，可能比不上扫描速度和数据规模重要。

据法庭文件显示，Anthropic曾在这一过程中销毁约200万本实体书。公司内部把相关项目称为巴拿马计划，目标被描述为破坏性扫描世界上的所有书籍。

为了推进这项业务，Anthropic还聘请了前谷歌图书合作业务负责人。这个动作也让外界联想到谷歌早年推动大规模图书数字化的经验，只是这一次，书籍被扫描之后，原件可能不再留下。

最具争议的地方，是美国法院对这种做法的判断。

2025年6月，美国联邦法院在Anthropic版权案件中认定，合法购买纸质书，再进行破坏性扫描并用于AI训练，属于版权法允许的合理使用。法官的解释是，公司合法拥有纸质书，扫描后又把原书销毁，同一时间只保留一份数字副本，没有额外增加副本，也没有对外分发。

这意味着什么？买书、扫描、销毁这条路径，可能不需要逐一获得作者或出版社授权。

不过，同一案件还有另一部分结论。Anthropic曾从盗版网站下载约700万本电子书，这一行为被法院认定侵权，最终以15亿美元和解。纸质书合法购买后销毁，和直接下载盗版电子书，在法律上成了两条完全不同的路。

法律上说得通，现实里却留下了更大的疑问。

如果一本18世纪植物学著作只剩几册，如果一本地方志从未重新出版，如果一本冷门学术专著全世界只剩少量存本，谁来决定它们可以被切开？谁又能保证，进入AI公司私人数据库的电子版，未来会向公众开放？

更麻烦的是，纸质原件一旦被毁，数字文件又掌握在少数公司手里，普通人可能既看不到原书，也无法访问扫描版本。一本书原本属于公共文化记忆，最后却可能只剩下一家公司服务器里的训练材料。

有人认为，这些旧书放在二手市场，没人购买也可能发霉、损坏，卖给AI公司至少完成了数字化保存。问题在于，扫描者保存的是数据，不一定保存文化本身。书页上的装帧、批注、印刷差异、流传痕迹，也可能随着书脊被切断一起消失。

马斯克看到相关报道后，要求团队采用无损扫描，尽量保留珍稀书籍原件。速度或许慢一些，成本也可能更高，但至少不会让扫描成为书籍的最后一次呼吸。

信息来源：经济时报 2026-07-30 19:34 AI 对数据的渴求正在吞噬珍本图书，书商借此获利