驻马店，一顶层住户，把楼顶又修建了两套房来出租，卫生间的排气管道全部给堵了，天然气的排气管道没堵，但是通气效果不好了，惹得楼下邻居非常不满，不过，联系这位顶层住户郭女士，对方很诧异，事情不是解决了吗？都是通过县里解决的，怎么还来打扰他们？并且还说几十家人加盖，为啥偏偏扭住她不放？

据悉，邓女士住在楼下，想要晒晒被子，却没有办法上到楼顶，那里早已变成两家租户的住处了

对于这个事情，她表示了自己的不满，这个楼顶应该是整栋楼的住户共同拥有，现在偏偏被顶层的住户给强占了，在上面加盖了两套房

邓女士先后多部门反映了情况，可是情况不容乐观，房子依然健在，还是十几年前就建好了

这些年，她一直反映，一直得不到很好的解决，租户依然在楼顶居住，出租人也依然收取租金

后来调解员来了，直接问物业负责人，这种属不属于违建？你们为什么没阻止？

郝先生表示，这是遗留问题，他们来之前就已经建好了，都已经成为事实，他们也没有办法插手管这事

但是对于邻里闹矛盾的情况，他们也愿意在中间调和

最后又联系到了顶楼的郭女士，对方很诧异，怎么又有人来说这个事情？她脱口而出问道，这件事不是处理好了吗？

调解员很震惊，处理好了，怎么8楼变成9楼没拆除？

顶楼郭女士这才知道对方的身份，说你不了解我们那里的情况，在十几年前，大家的房顶漏水，找开发商不解决，默许我们在上面加盖的

所以顶层郭女士加盖是情理之中的事情，也不是想霸占楼顶，因为他们不维修，只有我们自己来

并且还说这件事县里也来处理了，也默认了现在的情况，要是拆掉再次漏水，那我们找谁？

但是调解员发现，楼顶建了两套房子就完全没有消防通道，这是不合规的

郭女士也理直气壮的表示，这个事情你不要找我说，那几十家人都加盖了，你们为什么偏偏找我麻烦？

还说你不知道我们那栋楼的邓女士特别麻烦

说邓女士一天到晚都会在单元门口骂上两个小时，说人家这家的孩子吵到了人，那家的走路声，又影响到睡眠了，这个人就是有毛病

邓女士就在旁边，听到后直接隔空就骂了起来，最后被调解员隔开

邓女士也说出了自己的苦衷，我这个年纪就想安安稳稳睡个觉，但自己也不是不讲道理，别人即使下班晚了，要上个厕所，刷个牙那很正常，这些动静我都能忍，但是大晚上的咣当一声吱呀一声，为什么偏偏要推东西掉东西呀？

结果顶楼郭女士却反驳，你可不要随便冤枉人，我的桌子下面都是有防撞的，根本就发不出声音，你不要什么事情都诬赖我

最后，物业也表示，她们两个一碰到就会针尖对麦芒，他们会分开来协调这个事情，也查找这个声音到底出自何处，把源头解决

而对于违建的事情，他们没办法，只能让调解员去找相关部门

后来，自然资源局也回复了，说会再次来核实，如果有违规建筑的情况，肯定会责令整改

事情暂时没有得到解决，不过大家也看出了问题所在，别的情况不说，至少这安全通道没有了，那可不是小事情。

回顾一下这件事，我们来看看从法律角度怎么看？

这一楼顶加盖行为，无论是否有早年口头默许、是否属于历史遗留问题，从法律层面来讲，都属于违规违建，不能免除相关责任。

依据《城乡规划法》规定，房屋建设必须办理正规规划审批手续，未经批准私自搭建的建筑均不合法。

同时《民法典》明确规定，小区楼顶属于全体业主共有公共区域，任何住户无权私自占用、改造、建房出租。

因此楼顶加盖房屋属于合规违建，侵占了全体业主的公共权益，还遮挡消防通道、存在重大安全隐患，理应被相关部门依法核查整改、依规处理。

住户夜间频繁制造异响，影响楼下邻居正常休息，严重破坏邻里和睦氛围，属于不当居住行为。

根据《民法典》相邻关系相关法律规定，邻里之间应当团结互助、彼此包容，不得制造噪音干扰他人正常生活与休息。

邻里相邻权受法律保护，夜间扰民行为不符合居住规范和法律要求。

涉事住户应当自觉约束自身行为，减少夜间不必要响动，尊重他人合法居住权益，积极化解邻里矛盾，营造和谐的居住环境。

对于此事，大家如何看？素材来源于都市报道