建议中国也尽快建立自己的国家主权信用评级体系。印度收割特高压光伏手机制造等技术，印尼收割镍矿，巴拿马收割港口，津巴布韦尼日尔也都在收割刚投产的矿山，设备技术场地资源都在被收割。我们又不想打仗不想驻军。现在就只能靠老外的信用评级体系。中国应该建立自己的评级体系，直接给巴拿马印度这些没信誉打不及格，以后只能先交钱再拿货，无法签订长期合同，大宗合同。制定标准才是顶级的实力，中国已经是世界上大部分国家的头号贸易伙伴了，这个信誉评级的标准应该中国定义。说你不可信就不可信，从国内做起，时间久了，世界上大家就认可这个标准了。

长久以来，全球主权信用评级的话语权，一直牢牢攥在西方少数评级机构手里，这套体系从来都不是客观公正的标尺，而是西方收割全球、打压对手的政治工具。他们想抬高谁的评级就抬高谁，想打压谁就随意下调，完全带着偏见和私利，根本不尊重真实的国家信用状况。

那些肆意收割他国技术、资源的国家，靠着西方评级机构的庇护，依旧能拿到高评级，堂而皇之地在国际市场融资、签订大额合同，而恪守诚信、秉持互利共赢的国家，却时常被恶意调低评级，在国际经贸中处处受限，这本身就是极大的不公。

中国作为全球第一大贸易国、世界多数国家的头号贸易伙伴，却始终受制于西方评级规则，在国际经贸合作中屡屡陷入被动。面对他国肆意收割资源、违约背信的行为，我们没有对应的评级武器，只能被动承受损失，这显然与我们的大国地位完全不匹配。

建立自主的主权信用评级体系，不是要搞对抗，而是要夺回属于我们的规则制定权，用公平、客观、以诚信为核心的标准，重新定义国家信用。对于那些毫无契约精神、肆意收割他国利益的国家，直接给出真实评级，用评级规则筑起贸易防火墙，从根源上规避合作风险。

标准的话语权，从来都是靠实力和坚持慢慢筑牢的。我们先从国内贸易、跨境合作中推行自主评级体系，逐步扩大影响力，依托庞大的贸易体量，让越来越多国家认可中国的信用标准。

当中国评级成为全球经贸合作的重要参考，我们就能彻底摆脱西方垄断，不再任人拿捏，用规则守护自身利益，这才是大国实力的真正体现。与其被动承受不公，不如主动制定规则，这才是我们应对全球经贸博弈的最佳出路。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
评级机构下调俄主权信用评级至投机级 中诚信国际：维持中国主权信用等级