芬兰女外长发表极端对华言论，公然逼中国二选一！中方硬气回应！4月22日，芬兰外长瓦尔托宁在赫尔辛基接受《南华早报》专访时，发表极端对华言论，赤裸裸搞地缘政治胁迫。她强硬声称：“中国必须在欧洲和俄罗斯之间二选一”，还直言中俄关系是中欧自贸协定的“关键否决因素”，扬言要动用芬兰在欧盟的一票否决权，阻止中欧启动自贸谈判。

这话一出，国际舆论都炸了锅。要知道，芬兰可是最早承认新中国的西方国家之一，1950年1月13日就和中国建交，70多年来两国关系一直稳定发展，在政治、经贸、科技、文化等领域的交往与合作都取得了显著成果。

2017年，两国元首还共同决定将中芬关系提升为面向未来的新型合作伙伴关系，这一定位在中国对外关系中独一无二。

瓦尔托宁这番话，和她之前的表态完全判若两人。就在2024年10月，她还表示芬兰同中国保持长期稳定的双边关系，期待同中方密切合作，落实好两国元首达成的重要共识，加强低碳、绿色能源和循环经济等领域合作，共同应对气候变化等全球挑战。作为欧盟成员，她当时还希望欧中关系保持建设性发展。

更让人看不懂的是，芬兰长期以来主张自由贸易和开放经济，在中欧一些经贸摩擦上，芬兰曾保持相对客观的立场。

比如在欧盟对华电动汽车加征反补贴税的投票中，芬兰就选择了弃权，表明作为外向型经济体，它认为需要和中国加强合作。现在突然变脸，摆出一副强硬姿态，背后肯定有文章。

外界很快就看出了门道，瓦尔托宁这么做，根本不是芬兰的自主决定，而是在配合美国的对华遏制战略。

自俄乌冲突爆发以来，美西方势力就频繁借中俄关系大做文章，动辄歪曲解读、刻意渲染对立。芬兰去年刚加入北约，急于向美国表忠心，瓦尔托宁的极端言论，不过是给美国递上的投名状。

但她忘了，中国不是任人拿捏的软柿子。中方很快就给出了硬气回应，外交部发言人明确表示，中方始终认为，中欧经贸关系的本质是互利共赢，保护主义没有前途，开放合作才是正道。

中欧之间已形成供应链、产业链、价值链相互交融、深度绑定的格局，把经贸问题政治化，搞地缘政治胁迫，最终只会损害欧洲自身的利益。

中方还强调，中国同俄罗斯或其他国家的关系，都不是基于条约的联盟关系，而是合作伙伴关系。中国在发展对外关系和睦邻友好方面，从不人为设限，更不会接受任何国家的胁迫，要求中国在两个国家或地区之间二选一。这种做法违背国际关系基本准则，也不符合时代潮流。

瓦尔托宁扬言要动用一票否决权阻止中欧自贸谈判，看似底气十足，其实是打错了如意算盘。欧盟重大决议确实需要所有成员国一致支持才能启动，芬兰理论上具备否决中欧贸易谈判进程的能力。但她忘了，欧盟27个成员国，每个国家都有自己的利益诉求。

德国、法国等欧洲大国，和中国有着广泛的经贸往来，从中国的发展中获得了巨大利益。德国大众、宝马、奔驰等汽车企业，在中国市场赚得盆满钵满；法国的奢侈品、农产品，也深受中国消费者喜爱。这些国家绝不会因为芬兰的一己之私，就放弃和中国开展自贸合作的机会。

更重要的是，中欧自贸协定符合欧洲企业和民众的根本利益。当前欧洲经济面临通胀高企、增长乏力等诸多挑战，和中国开展自贸合作，能为欧洲企业打开广阔的中国市场，创造更多就业机会，提振欧洲经济。

芬兰如果一意孤行，阻止中欧自贸谈判，最终只会遭到其他欧盟成员国的反对，损害自身的国际形象和经济利益。

芬兰国内也不是铁板一块。芬兰是外向型经济体，对国际贸易的依赖度很高。中国是芬兰重要的贸易伙伴，两国在科技、环保、教育等领域的合作潜力巨大。

瓦尔托宁的极端言论，已经引起了芬兰商界的担忧，他们担心这会影响芬中两国的经贸合作，损害芬兰企业的利益。

有芬兰企业家就公开表示，芬中两国的合作是互利共赢的，不应该被地缘政治因素干扰。他们希望芬兰政府能够保持理性和客观，推动芬中关系健康稳定发展，而不是搞对抗和胁迫。

瓦尔托宁的言论，也暴露了欧洲一些国家在对华政策上的矛盾心态。一方面，他们希望从中国的发展中获得经济利益；另一方面，又受到美国的压力，不得不配合美国的对华遏制战略。这种左右摇摆的做法，最终只会让欧洲自身陷入被动。

中国始终坚持推进高水平对外开放，致力于为各国企业提供开放、包容、透明的营商环境。希望欧方恪守坚持自由贸易、反对保护主义的承诺，同中方共同维护中欧经贸合作大局。任何试图将经贸问题政治化、搞地缘政治胁迫的做法，都是不得人心的，也注定会失败。

芬兰作为欧盟成员国，应该发挥建设性作用，推动欧盟避免将经贸问题政治化，通过对话协商妥善解决分歧，而不是动辄威胁使用否决权，破坏中欧合作的大局。如果瓦尔托宁执迷不悟，继续发表极端言论，损害的不仅是中芬关系，更是芬兰自身的利益。