我第一个站出来反对!这两位老人把一生奉献给了美国,却想把养老包袱留给中国。年轻的时候“摘桃子”,老了才想起“故乡”,好处占尽,风险转嫁,这不叫爱国,这叫“褥羊毛”。
身体最好、创造价值能力最强的那几十年,他们选择了美国,宣誓效忠美国,那时候纳税给了美国,消费在美国,为美国的繁荣添砖加瓦,享受美国高薪和所谓的“自由空气”,他们生活得很惬意。
现在身体机能下降,不能再创造价值,需要医疗、养老的时候,感觉生活不惬意了,萌生落叶归根,想找“亲妈”来给他们兜底,天下哪有这样的好事?
我第一个站出来反对:
1、寸功未立。想享受国家优质医疗,这对于那些在国内勤勤恳恳、正常纳税、正常交社保的老百姓来说不公平。
2、挤占医疗资源。国内一线医疗资源本来就紧张,如果大量这种“摘桃子”的回流,必然会挤占国内纳税人的医疗资源。
3、“有难你抗”,“有福我享”。国家困难的时候,他们毅然出走,国家富强了,他们却要落叶归根,打得一手好算盘。
国家欢迎人才回流,但如果只想回来“薅羊毛”,把国家当成养老院,我奉劝你们还是不要回来。


评论列表