澳大利亚和新西兰的国旗上仍有殖民地标志米字旗，这两个国家的人心理上能接受吗？

很多人没有意识到。五眼联盟这五个国家，是地球上独一无二的“民族—国家联盟”形态，这五个国家表面上相互独立，实际上同气连枝。他们的国家的精英是互相联络，互通有无的。他们是5个国家，又好像是同一个国家。它们更像是某种利益集团、文明共同体，套上了五个国家的壳子。

比如澳洲公民直接去新西兰就是pr，新西兰公民随时可以来澳洲工作生活。澳洲大火，需要请消防外援，请的是远在地球另一端的加拿大，而非更近的邻国。澳洲总理公开称呼新西兰“表亲”。甚至澳洲的白人至上恐怖分子，他也跑去新西兰的清真寺屠杀穆斯林。澳洲明星发展好的都去了美国，澳洲电视台播的也都是美国节目。澳洲最大的媒体公司总部在美国，澳洲总理高官退休后去美国工作。不只是语言优势，这几个国家的主体民族之间本身就有一种内部的自我认同。

这种自我认同表现在很多方面，比如说美加澳新绝对不会像今天的东亚各国一样，去争某种文化的正统。它们自然而然地互相分享各自的文化，而不分彼此。你只听说过新加坡人把中文要改成“华语”，台湾人把“汉字”叫做“国字”、“闽南语”叫“台语”，可曾听说过美国人把英语改成“美语”、澳洲人把英语改成“澳语”？它们竟然不像华人不同地区一样，为了彰显自己文化独立性大打出手，“正名”不休。因为跟处于不同政权下的华人不同，他们根本不介意被看作一个整体，自己内心也如此认为。

很多人看不清这一点，竟然用英美之间的霸主易位来推断美国的霸主地位什么时候被中国取代。又竟认为特朗普得罪了很多盟友，中国可以趁虚而入，取而代之。英美所谓的争霸，都是在一个民族内部。其实就是资源、精英、权力从英国流转到美国。统治者还是那一批人，换了掌权的家族、换了个地方发展而已。根本算不上国家与国家之间的争霸。它们之间矛盾再大，也绝对出不了一个吴三桂，引清入关，联虏平寇——这是一个成熟的、认同强烈的文明中不会出现的。

五眼联盟国家的世界观跟儒家颇为相似，远近亲疏是同心圆形态的。最里面是自己本国（里面还有本州、本县市、本区），然后外面是五眼联盟，再外圈是欧洲白人，再外面是非白人亲西方发达国家，再外层是其他大国，再外层是“蛮夷”国家。虽然他们自己不承认，但基本上就是如此。

五眼联盟这种“民族—国家”内部认同的心态是地球上独一无二的。至今还没有哪个民族在获得如此大的生存空间、实质上分裂成数和国家之后，国家的主体民族、统治精英之间还保持如此良好的关系和互动、在关键问题上总是站在一起、而不斗个你死我活的。

以汉人为例，分裂成数国之后，一定要斗个你死我活，争个正统。汉人也曾存在数个海外政权，现在也有好几个华人社区，但根本不对付，更别说同气连枝了。

回到这个问题，为什么澳新不反感米字旗？因为这些国家的主体民族心理上仍然是一家人。不是没人反感的，但反感的人基本上是代表土著或者非主体民族的想法。 比如有人指出，4成新西兰人反对米字旗。其实你去查一下人口数据就知道，2023年新西兰的英裔人口占比是62%左右，这数据是不是和投票结果严丝合缝？

如果昂撒民族制霸地球几百年对汉人有什么启发的话，就是：要重视文明、民族的扩张而不是国家、政权。用国境线来解构、分割、缔造民族，是非常可笑的一件事。你只需想明白一件事，同样是陌生人，一个美国白人，是跟一个澳洲白人、英国白人更亲近，还是跟一个拿着美国护照的华人移民（哪怕是ABC）更亲近？——插个题外话，这件事当我在澳洲碰到第一个韩国人聊天时发现自己英语突然“变好了“（其实是文化隔阂消失了彼此说话秒懂）的时候就想明白了。

国家只是文明和民族的壳子，为了壳子而放弃壳子里面的东西，可不就是中国古人说的“买椟还珠“吗？