广东深圳，一女子结婚后，发现丈夫有性功能障碍，无法行夫妻之事，便想要离婚，可丈夫百般挽留，还将婚前房产50%赠与妻子，妻子同意留下，可1年多后，妻子再次提出离婚，还要分走50%房产，丈夫不同意，闹上了法庭！
-
深圳福田法院最后宣判的一刻直接把这起离婚财产纠纷定格成了焦点案件，赖云霞和王龙从2020年结婚到2023年彻底分开，中间经历了长期无性婚姻和关系破裂，最终争议集中在一套婚房的分割比例上，女方原本主张按房产证登记取得一半份额但法院最终只支持了约25%的补偿结果。

时间要回到2020年两人登记结婚时，男方家庭全款买下婚房并登记在夫妻名下，外界看起来条件优渥婚姻顺利，但实际婚后生活迅速冷却，双方长期缺乏亲密关系交流，女方逐渐陷入失望并承担主要家务，关系像被隔绝在同一屋檐下的陌生人。

这种冷淡状态持续一年多后女方在2021年提出离婚，男方为了挽回关系选择把婚房一半产权转到女方名下，当时双方签署协议完成过户，这一行为让婚姻暂时继续维持，但感情问题并未因此解决反而进一步积累矛盾。

到了2023年双方彻底分居并正式对簿公堂，女方坚持认为自己应当获得登记的一半房产权益，并提出长期情感受挫和生育机会损失等理由，男方则反驳称房产本质为父母全款出资且赠与行为有婚姻前提，现在关系破裂应当重新清算。

庭审过程中双方都无法提供足够证据证明对方存在法律认可的过错行为，所谓身体问题或冷暴力都停留在陈述层面无法被验证，因此法院只能回归财产属性本身进行认定，重点放在房产来源和出资结构上。

最终法院确认婚内过户协议有效但不支持简单平均分割，因为房产原始资金来自男方家庭且女方没有实际出资，综合婚姻存续时间和贡献程度后采取折中方式判定补偿比例约为四分之一，这也是所谓25%的核心依据。

判决公布后舆论出现明显分化，一部分人认为女方在无实质出资情况下仍获得补偿已属合理，另一部分则认为婚姻三年情感损耗无法用金钱衡量，这起案件也因此被视为婚内财产与情感关系如何平衡的现实样本。