江苏淮安，女子婚后多年一直没有怀孕，于是便和丈夫一起来到医院，借助人工生殖技术，通过体外受精，成功冷冻了9枚胚胎，不料还没等胚胎移植到女子体内，丈夫却因工伤离世了，女子悲痛之余决定继续接受胚胎移植，后生下一健康男婴，可当女子向社保中心申领供养亲属抚恤金时，却遭到了对方的拒绝，女子无奈将对方诉至法院。
 
江苏淮安的郭某与丈夫陈某亮2015年登记结婚，婚后多年未能自然怀孕，两人辗转求医后，决定借助人工生殖技术实现生育愿望。
 
2019年11月夫妻二人在当地医院接受体外受精手术，成功培育并冷冻了9枚优质胚胎，满心期待着后续移植，迎来属于自己的孩子，命运却在此时猝不及防地转向。
 
2019年12月，就在郭某准备进行胚胎移植手术前，陈某亮在工作中遭遇意外，因工伤不幸离世，后被相关部门认定为工伤，丈夫的突然离去让郭某陷入巨大的悲痛之中，而那9枚冷冻的胚胎，成了她与丈夫最后的情感牵绊，也承载着两人曾经共同的生育期盼。
 
起初医院因陈某亮去世，拒绝为郭某单独实施胚胎移植手术，郭某无奈提起诉讼，最终法院判决医院继续履行医疗服务，为其进行胚胎移植，2020年5月5日郭某成功接受胚胎移植，历经十月怀胎，于2021年1月17日顺利生下一名健康男婴，取名陈某泽。
 
孩子的到来给这个破碎的家庭带来一丝慰藉，郭某独自扛起抚养孩子的重担，为了专心育儿，她还在2024年4月签署声明，放弃并销毁了剩余的8枚胚胎。
 
随着孩子逐渐长大生活开销与日俱增，郭某想起丈夫的工亡待遇，便以儿子陈某泽法定代理人的身份，在2024年5月向淮安市社会保险基金管理中心提出申请，要求为孩子申领供养亲属抚恤金，可这份申请很快被驳回。
 
社保中心于2024年6月出具《不予支付工伤保险待遇决定书》，理由是陈某亮工亡时，陈某泽尚处于体外冷冻胚胎状态，并非法律意义上的遗腹子女，不属于《因工死亡职工供养亲属范围规定》中的供养亲属范畴，不符合抚恤金申领条件。
 
多次沟通无果后郭某只能拿起法律武器维护儿子的权益，于2024年8月代理陈某泽将淮安市社保中心诉至淮安市清江浦区人民法院，庭审中社保中心坚持原有观点，认为判定供养亲属资格应以职工工亡时间为节点，体外胚胎不具备法律上的主体资格，若将其纳入范围，会扩大工伤保险基金的支付风险，违背制度初衷。
 
法院审理后认为，本案的核心在于保障未成年人的平等权利，不能因孕育方式的差异而区别对待，陈某泽虽是胚胎移植出生，但他的受精、胚胎发育等关键环节均在陈某亮生前完成，是夫妻二人通过合法医疗行为共同选择的生育方式，与自然受孕的遗腹子女在本质上并无区别。
 
供养亲属抚恤金制度的设立目的，是救济因供养关系中断导致的生活困难，陈某泽出生后便失去父亲的经济支持，完全符合该制度的救济初衷。
 
2025年3月清江浦区法院作出一审判决，认定陈某泽属于工亡职工陈某亮的供养亲属，判令淮安市社保中心支付陈某泽2021年1月至2025年3月的供养亲属抚恤金共计6万余元，并从2025年4月起，按照江苏省工伤保险待遇调整规定，按月支付抚恤金直至陈某泽年满18周岁。
 
判决作出后，双方均未上诉，目前该判决已生效，这起全国首例冷冻胚胎生子申领抚恤金案，也成为司法实践中保障人工生殖子女合法权益的典型判例。