很多人看完这次回收画面，都揪着这个问题问。
8天多的飞行周期确实不长，既然宇航员能自己迈步，搀扶着就能走，为啥不直接用轮椅，反而要几个人全程扶着？

这事儿根本没那么多弯弯绕，全是实打实的航天医学结论和现场环境限制，每一步都是按提前定好的安全预案走的。

先把最核心的前提说透。8天左右的失重飞行，对人体的影响，远没到必须坐轮椅的程度。

很多人对太空失重的影响，印象都停留在空间站驻留半年的航天员身上。

那些长期在轨的航天员，回来必须坐轮椅，甚至全程平躺转运。

核心原因是长达数月的失重，会让全身抗重力肌肉出现明显萎缩，骨量持续流失，前庭功能完全适应了失重环境。

突然回到重力场，别说走路，连坐起来都可能引发严重的头晕晕厥，根本没法自主活动。

但这次阿尔忒弥斯2号的任务，全程只有8天19小时，连10天都不到。

这么短的时间里，人体根本不会出现不可逆的肌肉萎缩，骨量流失的幅度几乎可以忽略不计。
失重带来的最大影响，只有两个。

一个是立位耐力下降，简单说就是站着的时候，血液会突然往下半身涌，容易出现头晕、眼前发黑的情况。

另一个是前庭平衡感还没完全适应地球重力，走路容易晃，站不稳。

这两个问题，只会增加摔倒的风险，不会让宇航员丧失自主行走的能力。

全程有人搀扶，刚好能精准规避摔倒的隐患，完全没必要用轮椅。

紧接着就是最现实的环境问题。海上溅落的回收现场，轮椅根本用不了，甚至用了反而更危险。

猎户座飞船溅落之后，是直接飘在太平洋海面上的。

哪怕是提前划定的预定回收区，海面也有持续的风浪和涌流，舱体、接驳的救生筏全程都在晃。

舱门出来就是湿滑的救生筏，空间极其狭窄，根本没有轮椅展开、固定的条件。

轮椅在晃动、湿滑的水面上，不仅没法稳定推行，还很容易打滑、侧翻，反而会给本就平衡感不佳的宇航员带来二次伤害。

还有人会说，那上了回收舰之后，总可以用轮椅了吧？这就要说到这套回收流程的设计逻辑了。

从宇航员出舱，到被直升机吊运送上回收舰，全程只有十几分钟。

这套流程的核心要求，就是最快速度让宇航员进入密闭、稳定的医疗舱，接受全面的身体评估。

用直升机吊运的吊篮，能直接从救生筏把宇航员送到回收舰的飞行甲板，全程不用接触颠簸的海面，不用换乘快艇，效率拉满。

这个过程里，轮椅根本塞不进吊运吊篮，就算硬塞进去，也没法在吊篮里固定，完全不具备可操作性。

还有一个很关键的点，很多人都忽略了。这次任务的宇航员，从训练阶段就做好了万全的准备，身体状态完全撑得起自主行走。

阿尔忒弥斯2号的四名宇航员，都是有过航天飞行经验的资深航天员，提前接受了超过两年的针对性训练。

其中就包括大量的失重环境适应训练、立位耐力强化训练，还有海上回收全流程的反复演练。

就算在8天的飞行过程中，他们也不是全程飘着不动，每天都有固定的阻力训练计划，用来维持核心和下肢的肌肉状态，最大程度抵消失重带来的影响。

这里还要对比一下当年的阿波罗计划。很多人记得阿波罗的宇航员回来，大多是被抬着出舱的，就觉得这次能走很反常。

其实阿波罗11号的任务时长，和这次几乎一样，也是8天多。

当年的宇航员需要抬着，核心原因是当年的飞船座舱空间极小，宇航员全程几乎被固定在座椅上，根本没有活动和训练的空间。

再加上当年的航天医学对失重的应对方案远不如现在完善，回收流程也更慢，宇航员在海面晃的时间更长，眩晕感更严重，才只能用抬的方式转运。

最后说句实在的。航天任务里，用不用轮椅，从来不是看面子，也不是看能不能走两步，全看安全和效率。

这次的情况，搀扶能解决所有问题，用轮椅反而全是隐患，自然没必要多此一举。