对于荷兰，中国的态度只有一个：不接受豁免，不开启谈判，直至将其彻底打服。北京需要一个“典型案例”，来向全世界宣告在大国博弈的角斗场上，谁甘愿给别人当长矛，谁就得先承受折断的风险。
过去这一年，荷兰为了讨好美国，动作越来越没眼看。
先把核心光刻机的出口许可给卡了。这还不算完，后来干脆装都不装了，直接下场硬抢中资控股的芯片公司。
冻账户，空降外籍高管，把原班人马直接踢出局。这种毫无底线的明抢，跟当年美国搞垮法国阿尔斯通的手法一模一样。
觉得交了投名状就能躲在后头看戏？想得美。
中方的反制根本没废话，直击要害。
先断了关键高纯度矿产。没了这东西，那些引以为傲的精密光学仪器，连最基础的镜头镀膜都做不出来。
另一边，限制核心组装件出境。这一下，整个欧洲的老牌车企全慌了，直接拉响断链警报。
有些西方老牌国家总有种错觉。他们觉得只要跟着大哥冲锋，就能随便拿捏别人。

结果呢？全盘算错。
遇到这种赤裸裸的挑衅，光抗议没用。中方这次精准反击，就是要敲打那群还在摇摆的跟班。
替别人挡枪？下场往往比主导者惨得多。
现在知道疼了，想服软求和？
晚了。
规矩一旦立下，就没讨价还价的余地。一味退让换不来尊重，只有打痛了，才能让这帮人彻底长记性。
对此，你怎么看？