又在煽风点火！澳大利亚前总理陆克文表示：2028年或成为台海高风险节点。
 
澳大利亚广播公司8月5日报道，前总理陆克文在伦敦接受采访时，把2028年称为台海高风险节点。他认为，台湾地区选举、特朗普的对台态度和中方在统一问题上的立场，可能在那一年同时碰到一起。
 
这两天，台海周边确实又出现了一些新动作。
 
8月3日，台防务部门负责人公开强调，台军正在加强同美军太平洋方向指挥机构的联系。8月4日，《华尔街日报》又称，过去不愿多谈的美军在台训练，如今正被美台双方越来越公开地拿出来说。
 
在我看来，这些动作比陆克文猜测的年份更该引起注意。
 
台海会不会出事，从来不是日历翻到2028年就自动触发，而要看台湾地区有人走多远，美国又准备把手伸多深。
 
陆克文为什么偏偏盯上2028年？
 
他列出了三个原因。
 
第一个，是他认为中国将在2027年召开新一届党代会；第二个，是台湾地区预计在2028年1月举行新一轮领导人选举；第三个，则是特朗普领导下的美国，能不能让北京相信，美方真会为了台湾地区同中国发生军事冲突。
 
早在7月，陆克文就对澳大利亚媒体谈过同样的看法。他当时说，2028年美国和台湾地区都进入重要政治周期，如果中方低估美国介入的意愿，可能出现误判。
 
所以，这次报道并不是陆克文突然得到一条新消息，而是他再次强调自己的“2028年判断”。
 
但陆克文这次特别提到了特朗普。
 
特朗普此前公开声称，中方领导人曾告诉他，在其总统任期内不会对台湾地区采取军事行动。但这只是特朗普单方面转述，中方没有公开证实存在这样的承诺。
 
特朗普后来谈到台湾问题时，态度也一直比较模糊，有时说取决于中方怎么做，有时又不肯说明美军是否会介入。
 
5月中美元首北京会晤后，特朗普还说，台湾距离美国很远，并表示自己没有就美国是否介入作出承诺。
 
陆克文认为，这种表态可能让美国在台海的威慑变弱。说得直白一点，就是他担心特朗普把台湾当成同中国谈条件的一张牌，而不是必须出兵保护的地方。
 
我倒觉得，这恰恰说明台湾地区把安全押在美国身上有多危险。
 
美国政客需要台湾时，就卖武器、派人员、公开训练；需要同中国改善关系时，又可能把台湾问题拿到谈判桌上。美方什么时候强硬，什么时候收手，看的首先是美国自己的利益。
 
岛内有人以为抱紧美国，就能永远得到保护。可特朗普一句“台湾离美国很远”，已经把现实说得很清楚：台湾就在中国家门口，却距离美国本土上万公里。
 
陆克文还提到，5月中美元首会晤时，中方明确表示，台湾问题处理不好，中美可能发生碰撞甚至冲突。他认为，这种说法比过去更加直接。
 
可中方为什么把话说重，并不难理解。
 
一边是美国不断对台售武、推进军事训练；另一边是岛内部分人不断试探红线。外部插手越深，中方的回应当然越明确。
 
中国大陆公开立场一直没有改变：愿意以最大诚意、尽最大努力争取和平统一，但不承诺放弃使用武力。保留非和平手段，针对的是外部势力干涉和极少数“台独”分裂活动，并非针对广大台湾同胞。
 
有些西方媒体只截取“不承诺放弃使用武力”，却很少把前面的“争取和平统一”和后面的“针对外部干涉及分裂活动”一起说出来。
 
这样写出来的效果，自然就是中国随时准备动手，而美台之间增加军事联系却成了所谓“维护和平”。
 
这就出现了一个很现实的问题。
 
澳大利亚、日本和美国一边增加军费、采购远程武器、加强同台湾地区的军事联系，一边又不断预测中国哪年可能动武。说得越危险，扩军就越容易得到支持；武器部署得越多，台海又会变得更加紧张。
 
最后，所有人都说自己是在防止战争，可军舰、导弹和人员却越堆越多。
 
所以，我们没必要被“2028年”这个数字牵着走。
 
台海没有一个按年份启动的倒计时。和平能不能维持，取决于“台独”分裂势力会不会继续往前冲，也取决于美国等外部力量是否停止把台湾当成牵制中国的工具。
 
陆克文可以预测2028年，下一位学者也可以猜2029年。
 
可有一点不会改变：台湾问题是中国内政，真正决定风险高低的，不是谁把年份喊得最吓人，而是谁在红线上不断试探。