胡锡进对待舆论事件的套路。又名胡锡进怪谈。

1.如果民众质疑的人物有钱，他就想方设法的把论点拐到网友仇富。

比如去年某大厂的高管的女儿人肉搜索网友的事件，没有任何人觉得高管的近20万月薪很高，那他也要找借口说网友仇富。

2.如果民众质疑的人物在几年之前犯了错，而不是当下发表了犯了错。

那么胡锡进就说时间这么长了，已经过去了，民众不应该抓着不放。哪怕该人物的言论或行为影响到现在仍存在，该人物没有付出代价，或者也没有道歉。
比如某几位胡锡进力挺的娱乐圈明星。

3.如果民众质疑的人物和外国有关联，那么胡锡进就会找借口把网友的舆论引导向排外。哪怕公众的质疑有理有据。

4.无论舆论焦点人物犯了多大的错，胡锡进总说这个人还有机会。哪怕这个人物很明显在这件事情上道德不达标/能力不达标。
比如协和董某，抄袭的蒋方舟贾浅浅。

如果民众质疑这点的话，胡锡进就会转移话题，说这个人狭隘。

5.遇到涉及日本的相关议题，胡锡进不管怎么拐都会拐到公众应该压制对日的厌日情绪。

6.胡锡进会存在严重的双重标准，但民众不能质疑，质疑就是狭隘。

如遇到类似5的情况，2024年有一位海南主持人说了句“日本地震是不是报应”，胡锡进大力要求处理这位主持人。他之前也说过日本地震“天谴”的言论。
他会找理由说自己说的时候的时空环境不同。
又比如他要求网友不要遇到台湾就说打，然而他自己说过类似的话。接下来他又发了一篇长文，说自己说那话和网友说那话是不一样的。

7.如果陷入舆论风波的人物受到网友支持，或者本来没有错，胡锡进反而会莫名其妙进行追打。
比如董明珠内部会议的部分录音不小心被传上网，没有上下文语境的情况下，胡锡进要求董明珠道歉。

8.关于4的延伸情况:
某人物如果是近期犯了错，过去没有犯错历史，胡锡进会要求给这个人物一个机会。
某人物如果是有犯错历史，近期还犯了错，胡锡进会感叹其近期被查出来犯了错是网友对其过往历史抓着不放的缘故。
如蒋方舟抄袭事件，胡锡进几次感叹“舆论场锁定一个人，就好像乌克兰士兵被无人机锁定”。

9.胡锡进会拿“环境”一词作为自己的道德大旗，如营商环境，舆论环境。
遇到安检议题的时候，胡锡进甚至还说经济环境。

10.胡锡进的态度观点会自然重置。
比如安检议题他发表了很多长文，后来却只说自己“发了一篇被删”。很多错误言论，胡锡进会当自己没发过，比如网友长辈因病去世，胡锡进表示“这是给年轻人让出空间”。

欢迎补充。