美化我国改革开放以前的一切的人，基本上所有人都会通过故意曲解概念的方式，把本来是那时候的错误的东西，给美化成“那个年代的逻辑”，或者是“特殊时期的特殊需要。这样做的结果，无疑是在制造“八十年代初我国根本不需要改革开放”，这样的一套舆论氛围。
比如在几乎整个六七十年代的，有很多各个领域的知识分子被下放农村种地。本来，知识分子有自己的价值所在，到农村种地只能是让他们弃长就短的行为，即俗话所说的劳动改造。但现在网络上一少部分人为这种做法辩护，“知识分子了不起吗？种点地就叫苦连累委屈的不行，农村人一辈子种地，有谁叫苦叫累感觉委屈了？”。
这种说法的欺骗性在于：
第一，农民种了一辈子地，那是他们的老本行，也是他们的价值所在。
那时候农业生产力虽然不高，但全国农村并不缺乏劳动力，春秋战国生产力更低的时代，一个农村劳动力都能耕种二三十亩地。何况六七十年代的我国，农村人均耕种只有区区三四亩，种地的农民需要别人来帮忙吗？
当然，种了一辈子地的农民是不是感觉委屈，说知识分子应该去种地的人，肯定没有去接触农民深入了解过。所以他们所谓的“农民种了一辈子地不觉得委屈”，当时只是为了说明自己的观点而随口一说，根本不可能是根据实际情况得出的结论。
城市农村二元结构体制下，哪个农民有了进城挣工资的机会会放弃？只不过因为种种原因，他们一般不会产生这种奢望罢了。
第二，知识分子本身，是在自己熟悉的岗位上发挥自己的专长创造的价值大，还是到农村种地创造的价值大？
截止到1965年，我国每年毕业的高中生，只有少到可怜的36万人，更高学历的那就更少了。这说明，那时候我们国家非常缺乏的是有知识的人，根本不缺乏种地的人。在中国这样一个大国，工业化过程中最重要的是什么？是工业人才！在有知识的青年人十分缺乏的时候，不是想着培养很多有知识的人，却让知识分子去种地，这种做法无论如何美化，都不符合常识，更别提正确了。
对于这样的做法，只要是正常人都知道哪个对哪个错，根本不存在任何争议。因为，让不辨麦菽的知识分子去种地，很显然不是为了锻炼他们的身体，只是为了改造他们的思想。但是人的思想一旦形成，是那么容易改造的吗？改造的结果是什么？自己有知识分子不用，却找一些手上长了老茧的睁眼瞎去上大学，何苦来哉呀！
第三，一个国家的工业化现代化，不靠科学只靠苦干，能成功吗？
一年36万高中毕业生，哪怕全部上大学，从中能培养出多少科学家或者工程技术人员？据国家统计局公布的数据，截止到2024年，我国仅在工程领域，就有正高级工程师约 4.7万人，副高级及以上职称（部分法人单位）约 398.66万人，中级职称及以上约694万人（含中级和高级，来自中国科协2024年数据）。只有这样的工程技术人员规模，才能让我们这个基建狂魔，能够在全世界范围内大显身手，战无不胜。
现在，如果我们国家让这几百万工程技术人员，都去干自己不擅长的工作，结果就不是他们自己委屈，而是整个国家感觉委屈了吧。
用人不疑疑人不用，用人所长，不能只停留在口头上，而应该落到实处呀！