路透社抛出“中国对日重稀土停摆数月”的问法，外交部发言人给了外界等了许久的官方定调：这不是笼统的“断供”，而是依法对准日本的“再军事化”与拥核企图这条红线
 
5月25日，面对路透社记者关于“中国海关数据显示已至少4个月停止向日本出口重稀土”的提问，毛宁的回应直接而有力：中方依法依规禁止对日本军事用户、军事用途出口两用物项，目的是制止日本“再军事化”和拥核企图。
 
路透社此前援引中国海关数据报道称，自去年12月以来，中国已基本停止对日本出口镝、铽、氧化钇等重稀土，芯片制造所需的关键金属镓出口也几乎全面暂停，仅有极少量氧化钇仍维持零星出货。
 
而当记者追问此举是否与日本首相高市早苗涉台言论有关时，毛宁没有直接肯定或否定，而是将焦点锁定在了更根本的问题上——“再军事化”和“拥核企图”。
 
这八个字，精准点出了中方此举的真正关切。
 
近年来，日本强军扩武的步伐明显加快。2026财年防卫预算超过9万亿日元，再创历史新高；军费开支已连续14年增长。日本还积极推动修订“安保三文件”，拟取消对武器出口的5种类型限制，大力发展进攻性军事力量，进一步突破“和平宪法”和“专守防卫”原则。
 
中国社科院专家指出，日本“再军事化”举措具有高度系统性与规划性，旨在实质架空“和平宪法”第九条。而更令人警惕的是，日本在拥核问题上的消极言行不断。
 
2025年11月，日本首相高市早苗在众议院应询时，对“无核三原则”是否继续坚持表态模糊；12月，首相官邸高官更是公然声称“日本应该拥有核武器”，右翼势力的核野心暴露无遗。
 
今年4月，中国外交部专门发布了《中方关于日本拥核问题的工作文件》，系统梳理了日本在拥核问题上的种种危险动向。在此背景下，中国对日本军事用户禁运两用物项，就不是什么突发奇想，而是一记早有伏笔的“当头棒喝”。
 
稀土被称为“工业维生素”，镝、铽等重稀土在导弹制导系统、雷达、高性能磁材等军工领域不可或缺。日本作为全球最大的稀土消费国之一，虽然近年来努力分散供应链，但对中国的依赖度仍高达72%左右。
 
正因为如此，中方对军事用途稀土的精准管控，实质上卡住了日本军工产业链的关键节点。
 
事实上，早在今年1月6日，中国商务部就已宣布对日本加强两用物项出口管制，明确禁止向日本军事用户、军事用途出口所有两用物项。当时商务部明确指出，此举是对日本领导人涉台错误言论的回应。此次海关数据揭示的稀土断供，正是这一管制措施的具体落地和延伸。
 
中方用实际行动表明：有些事情可以谈，但有些红线绝对不能碰。
 
日本既想在军事上不断突破底线，又想在中国市场享受畅通无阻的资源供给，天下哪有这样的道理。毛宁在回应中两次提到“依法依规”，显然是要强调，这不是一时冲动的制裁，而是有法律依据、有制度保障的规范性措施。
 
对日本来说，摆在面前的选择其实很清晰：要么继续在军事扩张和拥核试探的道路上一意孤行，那就必须承受供应链被“卡脖子”的代价；要么回到和平发展的轨道上来，尊重战后国际秩序，恪守“无核三原则”，以实际行动取信于周边国家。
 
当然，从目前日本政坛的动向来看，要让东京做出后一种选择，恐怕并不容易。
 
而对于中国来说，这场稀土博弈传达的信号再明确不过：我们不仅有能力在关键资源领域精准施策，更有决心在核心利益问题上寸步不让。