中国外交部发表声明， 5月25日，针对有报道称，“中国暂停向日本出口部分稀土产品四个月”。

据路透社援引海关数据，自2025年12月起，中国已连续四月基本停止对日出口镝、铽等重稀土，芯片核心金属镓出口也近乎归零，仅少量氧化钇零星出货。日本高端制造与军工对中国重稀土依赖度达100%，战机雷达、导弹制导等核心部件均离不开这些材料。

在近期的外交部例行记者会上，发言人毛宁明确表态，中方依法依规禁止对日军事用户、军事用途出口两用物项，核心目的是制止日本再军事化和拥核企图。此回应直接戳破日方伪装，精准打击其军工扩张，既合法又克制，彰显中国战略定力与底线思维。

这件事看似是贸易层面的资源管控，实则是中国面对地区安全风险的一次精准施策。路透社提到的镝、铽属于重稀土，这类元素在自然界储量稀少，提纯难度极高，而中国恰好掌控全球93%的稀土精炼产能，在镝、铽等关键重稀土的提纯技术上几乎处于独家垄断地位。

这意味着即便日本从澳大利亚、印度等地进口稀土矿石，最终还是要运到中国进行加工提纯，才能用于高端制造和军工生产。

日本对中国重稀土的依赖，早已深入到产业链的每一个关键环节。除了战机雷达、导弹制导系统，混合动力汽车和纯电动汽车的驱动电机、半导体制造设备中的关键磁性部件、风力发电设备的高性能磁体，甚至医疗领域的核磁共振成像装置，都离不开镝、铽等重稀土。

更关键的是，日本宣称研发的无重稀土磁铁技术，看似摆脱了对镝、铽的依赖，但其生产工艺高度依赖金属镓作为关键辅料，而中国控制着全球98%的镓产量，等于还是卡在中国的供应链上。 日本之所以在稀土供应上如此被动，根源在于其长期推进的再军事化进程，不断触碰中国的安全红线。

2025年11月，日本首相公然炒作“台湾有事就是日本有事”，暗示将武力介入台海局势，严重违背一个中国原则。进入2026年，日本的军事扩张动作愈发明显，防卫预算突破9万亿日元，创下历史新高，同时持续修订“安保三文件”，计划取消武器出口限制，甚至有高官公开讨论修改“无核三原则”，表露拥核企图。

中方的出口管控，从来不是盲目禁运，而是精准到极致的定向约束。2026年1月，中国商务部发布公告，明确禁止所有两用物项对日本军事用户、军事用途出口，覆盖稀土、镓、锗等1030余种物项，同时堵住了第三方转口的漏洞。简单来说，日本民用领域的合规订单不受影响，但只要涉及军工生产、军事用途，就完全断供。

这种做法既符合国际通行的出口管制规则，又精准掐住了日本军工扩张的命脉。 断供四个多月来，日本表面上看似风平浪静，车企照常生产、电子厂正常运转，但这种平静只是库存支撑的假象。野村研究所测算，断供3个月日本经济损失达6600亿日元，若持续一年，损失将扩大至2.6万亿日元，直接拉低GDP0.43%。

目前日本车企的稀土库存仅能支撑3个月，部分中小企业已经被迫减产，而军工领域，三菱重工的战机生产线已因断料出现停工情况。 更值得警惕的是，日本不仅在军事扩张上动作频频，还囤积了约44.4吨分离钚，足够制造约5500枚核弹头，是全球唯一拥有完整核燃料循环系统的无核国家。

这种情况下，中方的稀土与镓出口管制，本质上是对日本军事冒险倾向的提前遏制，既是维护自身国家安全，也是守护地区和平稳定。

如今国际社会对日本的军事动向关注度越来越高，而稀土与关键金属供应链的主动权掌握在中国手中。你觉得，面对日本持续的再军事化动作，中国后续还会采取哪些合理合规的措施？日本又能否找到替代方案摆脱对中国战略资源的依赖？