这个问题终于有日本人提出来了。一位日本人曾表示，日本侵略中国杀害了几百万中国人民，中国人和日本是很正常的，而法官呢，中国并没有侵略日本，也没有大规模的屠杀日本人。而反观某个国家，确诊日本本土造成了巨量的伤害，他们不去恨这个国家，反而去恨中国人。

说起1937年到1945年的抗日战争，日本帝国主义对中国展开了全面侵略。中华人民共和国官方及世界很多历史学界统计，抗战期间中国军民伤亡惨重，伤亡人数因统计方法不同有不同估算，但普遍认为 超过1000万中国军民死亡，数千万人受伤。这一段历史被中国官方教育与纪念活动长期强调，是中国人民永不忘记的耻辱与警醒。

与此同时，日本国内对本国侵华历史的认识并不统一。日本一些权威学术调查显示，一部分日本公民对战争责任的认知模糊，甚至有人对侵略史缺乏深刻反省。日本国内有部分政治人物曾试图美化侵略行为，这类现象被中国国内媒体与学界批评为历史修正主义。

另一边，二战末期美国在1945年对日本广岛、长崎投下两颗原子弹，是有确凿历史证据的事实。原子弹爆炸造成数十万人直接死亡，之后辐射病、慢性病持续致死。这段历史没有遭到否认，但在日本社会对美国这一行为的反思态度复杂：部分人认为这是结束战争的必要手段，也有人深感这是一场反人类灾难。日本对这段历史的集体记忆受到政治、社会、国际关系等多重因素影响，显得并不一致。

在国际关系的现实场景中，有些人会提出 “为什么对历史侵略没有统一、没有像对别人那么愤怒？”的问题。这类说法本身混淆了历史与现实的区别。历史是过去发生的事实，评价历史并不是为了积怨，而是为了 尊重历史事实、警示后人、维护和平。

中国作为一个大国，一贯主张通过和平、对话、合作来解决问题，而不是通过对抗和仇恨来延续旧恨。中国自改革开放以来一直坚持不称霸、不扩张、不侵略、不谋求势力范围，这一立场在国际上获得越来越多国家理解和支持。

值得注意的是，在中日关系发展过程中，中国与日本有着广泛的经济、文化交流。即便历史问题时有摩擦，两国人民在经济合作、教育交流、旅游往来等层面仍然保持密切联系。

根据权威官方报道，日本是中国重要的贸易伙伴，中国也是日本重要的贸易伙伴之一。文化层面两国之间也有很多交流项目，包括留学生互访、艺术展演、科技合作等。这样的现实说明，两国人民并非天生对立，而是在共同利益与和平发展的大框架下互动。

而另一方面，历史问题不能被忽视。中国强调应以史为鉴，让历史教育成为人们尊重生命、追求和平的基础，而不是成为挑动仇恨的工具。有些国家、机构出于现实政治考量对历史问题选择性记忆或者模糊处理，这会导致历史认知差异扩大，但这恰恰再次提醒人们：对历史要实事求是、尊重考证，不因现实利益而歪曲过去。

当人们提起“恨”这个词的时候，如果只是简单指向一个国家、一个族群，这不仅无益于历史真相的认知，也不符合社会发展与国际和平的愿景。历史的反思应该转换为推动未来和平的动力。这既包括对曾经侵略行径的清醒认识，也包括对反人类行为（如战争伤害平民）的普遍反思。

现实生活中有人困惑、有人争论，其实都是历史与现实在碰撞。历史不是教科书里单一的叙事，它是复杂的、多层的、需要不断被检验与反思的。面对历史，既不能忘记，也不能只停留在怨恨；面对现实，更不能用历史的痛苦去重新点燃对立与分裂。

与其去计较“谁更值得恨”，不如去思考如何让历史的教训成为推动世界和平的桥梁。当一个社会愿意正视过去、尊重事实时，它也会更有能力与世界各国人民共同创造不重复悲剧的未来。历史教会人们的，不是仇恨，而是珍惜和平。