YC科技资讯网

由内华达山脉公司（SNC）改装的新一代“可生存机载作战中心”（SAOC）正在推进，用于取代美国空军现役E-4B“守夜者”（Nightwatch）战略空中指挥飞机。烽火问鼎计划每天认识一件兵器2024年，SNC获得美国空军价值约130亿美元的SAOC项目合同，将负责研制和生产E-4B的后继机型。新型SAOC计划采用大型民用客机平台进行改装，作为美国下一代“末日飞机”（DoomsdayPlane）。目前，SNC已向韩国航空采购5架二手波音747-8i客机，用于改装为未来的SAOC平台。之所以被称为“末日飞机”，是因为E-4B具备在美国本土遭受核打击、重大危机爆发，或地面指挥设施遭到摧毁情况下继续运行的能力。在极端情况下，E-4B可转变为国家空中作战中心（NAOC），成为一个高度生存性的空中指挥、控制与通信节点。届时，美国总统、国防部长以及参谋长联席会议主席可通过该平台：指挥全球美军行动；发布紧急战争指令；维持国家战略通信；协调政府和地方机构应急响应。E-4B由波音747-200客机改装而来，美国空军目前拥有4架该型飞机，并保持至少1架处于全天候待命状态，可在接到命令后迅速起飞。为了提高战场生存能力，E-4B进行了大量特殊改造。除驾驶舱外，飞机机身几乎取消了普通客机的大部分舷窗，以便安装电磁屏蔽结构，保护机内关键通信和电子设备免受：核爆炸产生的强电磁脉冲（EMP）；高能辐射；外部电磁干扰；等威胁影响。E-4B内部被划分为多个高度专业化区域：机舱前部设有供国防部长使用的小型办公区域，国防部长在海外执行任务期间可搭乘该机。其后方设有安全视频会议区域以及人员休息空间。从机翼区域延伸至机尾，则布置有多个任务舱段，配备大量工作站，由军官和士兵操作各种：加密通信系统；卫星通信设备；无线电系统；电话系统；计算机网络设备。这些设施能够确保美国最高层指挥机构在最严重危机环境下继续保持全球通信和作战指挥能力。然而，经过近半个世纪服役后，E-4B机队已经面临严重老化问题。目前：单架E-4B每小时运行成本约14.7万美元；机龄接近50年；维护费用持续增长；部分零部件供应日益困难。因此，美国空军计划在未来10年内逐步退役E-4B。2021年，美国正式启动E-4B替代项目，最终由SNC获得SAOC合同，负责打造下一代战略空中指挥平台。

厉害了！伊朗这是玩真的了，直接主动突袭美军，这事儿来得太突然。美国军方在当地时间7月28日向外界透露，伊朗伊斯兰革命卫队当天下午从伊朗境内发射了多枚弹道导弹，目标直指驻中东的美军部队。美军中央司令部在社交媒体上发声明说，这是一次“试图对驻中东地区美军发动的突然袭击”。按照美国官员的初步估计，这次发射的弹道导弹数量不超过4枚。美军方面宣称所有导弹均被成功拦截，目前保持高度警戒和战备状态。伊朗伊斯兰革命卫队随后也发声明说，他们用导弹打击了位于约旦境内的一处美国空军基地和指挥中心。这件事最让人侧目的地方在哪里？在于时机。此前美军已经连续13个夜晚对伊朗发动空袭，但美国总统特朗普在7月24日突然下令暂停打击，给外交谈判留出空间。伊朗方面随后也在26日宣布暂停对等报复行动。双方就这么相安无事地过了几天。然而就在这种“暂时休战”的氛围下，伊朗突然打破了沉默，主动发起了导弹袭击。这就很能说明问题了。在我看来，这次行动绝对不是一次简单的军事挑衅，而是伊朗精心计算之后的一次战略宣示。为什么这么说？咱们仔细琢磨一下。伊朗之前一直在打“以袭击回应袭击”的牌，你打我我就打你，算是被动反击。但这次不一样，美国已经停了手，伊朗自己也说过“只要美国停止攻击，伊朗也会停止行动”。结果话音未落，伊朗就主动出手了。这相当于自己把自己的话给推翻了，对于一个国家来说，这种出尔反尔的行为如果没有足够的战略考量，是不会轻易做的。我认为伊朗这次动手，核心目的是要告诉美国一件事：别以为你暂停轰炸、摆出谈判姿态，就能掌握所有主动权。主动权不在你手里，我想打随时可以打。这是一种典型的“以打促谈”策略，但比之前更进了一步——之前是被动反击，现在是主动出击，性质完全变了。据我观察，伊朗在整个冲突过程中一直在试图打破美国设定的节奏。美国连续轰炸13天，伊朗每晚都反击，这算是被动应对。美国突然叫停，伊朗也跟着停，这还是在跟着美国的节奏走。但这次主动突袭，伊朗终于跳出了美国的节奏，开始按照自己的节拍出牌了。再说说美军宣称“全部拦截”这件事。我认为这里面的信息量也很大。如果真如美军所说，导弹全被拦下来了，那这次袭击在军事上确实是失败的。但我倒觉得，伊朗可能压根就没指望这几枚导弹能造成多大实际破坏。从数量来看，不超过4枚弹道导弹，这个规模对于一场“突袭”来说实在是太小了。伊朗如果真的想重创美军，不会只打这么几枚。所以在我看来，这次行动的政治信号意义远大于军事打击意义。伊朗要的就是“我打了”这个事实本身，至于打没打中，那是次要的。而且大家想想，此前一周左右，伊朗的导弹可是实打实造成过美军伤亡的。有美国官员透露，伊朗上周对约旦一处空军基地的弹道导弹袭击，击中了美军士兵的起居营房，两名美军当场丧生。这说明伊朗的导弹不是摆设，是真能打疼人的。那这次为什么只打了这么几枚？我认为答案很清楚：伊朗在控制烈度。它既要发出强烈的政治信号，又不想把局势一下子推到全面战争的地步。这是一种非常老练的博弈手法。从更大的格局来看，我认为这次突袭让整个中东局势进入了一个更加危险的阶段。特朗普27日刚说美国正在与伊朗进行“深度谈判”，结果28日伊朗就送了几枚导弹过来。更微妙的是，伊朗外交部发言人同一天还说“伊朗目前没有和美国进行任何谈判”。一个说在谈，一个说没谈，两边各说各话，这种信息上的完全错位本身就说明双方之间几乎没有真正的信任基础。在我看来，特朗普的“暂停轰炸给谈判留空间”这套说辞，在伊朗看来可能就是一个幌子——你先停手，我看看你是真想谈还是缓兵之计。结果伊朗用导弹给出了自己的答案：我不信你，我也不打算按你的剧本走。据我观察，伊朗这次主动突袭还有一个更深层的意图，就是向整个中东地区的反美力量展示姿态。伊朗在这个节骨眼上主动打美军，等于是在告诉所有什叶派武装、告诉哈马斯、告诉真主党：我还在打，我没有退缩。这种“带头大哥”的形象对于伊朗在中东维持影响力至关重要。如果美国一停手伊朗就跟着停，那反而显得伊朗是被美国牵着鼻子走，在地区盟友面前威信扫地。所以这次主动突袭，某种程度上也是伊朗在给自己的“朋友圈”看的。我认为接下来的局势走向会非常微妙。美国现在面临一个两难选择：如果发起大规模报复，那就等于亲手撕毁了自己刚刚开启的“外交窗口”，之前暂停轰炸的政治姿态就白做了；如果不报复或者报复力度不够，那又会被视为软弱，让伊朗得寸进尺。在我看来，美国大概率会采取某种“对等回应”——比如定点打击伊朗的某个军事目标，既不让局势失控，又要把面子找回来。但这种“可控升级”的游戏玩多了，迟早有一天会失控。

现在美国人开始羡慕中国制度了。有美国学者这么概括：美国是资本控制国家，国家听资本的，中国则是国家控制资本，资本听国家的。这是没错的，但问题的关键是，为何中国能够做大让资本听命于国家的。过去，一些西方评论者总爱把中国的经济治理说成“管得太多”。可金融危机一来、能源价格一跳、产业链一堵，他们又悄悄拿起放大镜研究中国：为什么这么大的经济体，总能在风浪里稳住基本盘？资本很有力量，但力量越大，越需要知道往哪里走。美国资本最厉害的地方，不只是能赚钱，还能影响政治运转。美国联邦选举委员会公布的统计显示，二〇二三年至二〇二四年选举周期，美国总统候选人共筹集约二十亿美元，支出约十八亿美元。竞选需要广告、团队和媒体曝光，每一项都离不开钱。资本并不必然直接发号施令，却可以决定哪些声音更响、哪些议题更热、哪些人更容易站到聚光灯下。钱袋子离政治越近，公共政策就越容易听见大企业的咳嗽，却听不清普通家庭的叹气。中国的逻辑不同。社会主义市场经济承认资本的积极作用，也明确资本不能成为脱离国家目标和公共利益的“特殊乘客”。车可以跑得快，方向盘必须掌握在代表最广大人民根本利益的制度手中。这种能力首先来自公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。能源、电网、铁路、通信等关系国计民生的重要领域，有国有经济承担战略支撑和公共责任。平时要讲效率，遇到突发情况还要保供应、稳运行。若这些领域完全跟着短期利润走，市场逆风时就容易出现“谁出价高谁先用”的局面。国有企业的压舱石作用，恰恰让基本公共服务不能变成资本随意加价的拍卖品。其次，中国不是只会给资本踩刹车，还会给资本开道路。二〇二五年五月二十日，民营经济促进法正式施行，把公平竞争、投资融资、科技创新、权益保护和规范经营纳入法治框架。到二〇二六年七月，国家发展改革委公开信息显示，已有一百四十余项配套制度陆续出台，一千四百六十六件规范性文件得到清理和修订。市场准入负面清单也由一百一十七项缩减到一百零六项，清单之外依法平等进入。这说明中国治理资本，并不是把民营企业请到门外喝茶。恰恰相反，是把门槛写清，把权利保护好，把不合理的“玻璃门”拆掉。同时也要告诉所有经营主体，赚钱要守法，竞争要公平，发展不能损害劳动者权益、公共利益和国家安全。政策效果也能在经营主体数量中找到印证。二〇二五年五月初至二〇二六年二月底，全国新增民营经济主体超过一千五百九十万户。资本若真被吓得不敢动，不会出现这样的新增规模。再次，中国能够让资本服从发展大局，靠的是规划能力和组织能力。国家确定科技创新、先进制造、绿色转型、乡村振兴等长期方向，财政、金融、产业和人才政策再协同发力。这样做，是为了引导社会资本进入真正需要耐心的领域。资本天然喜欢回报快的地方，今天追流量，明天炒概念。国家规划却要考虑十年后的产业安全、几十年后的能源结构，以及亿万人民的就业和生活。“双减”政策就是一个典型例子。义务教育阶段学科类培训一度被过度商业化，广告制造焦虑，家庭负担不断增加。政策明确压减学科类校外培训，强调教育的公益属性，不让孩子成为流量入口，也不让家长成为无限续费的账户。这不是反对市场服务，而是告诉资本，民生领域有边界。能提高效率、促进创新的，要支持；制造垄断、贩卖焦虑、侵害公共利益的，要纠偏。红灯不是为了砸车，绿灯也不是允许飙车，目的都是让交通更安全、更顺畅。中国制度真正高明的地方，不是简单地让资本“低头”，而是让资本在清晰规则中发挥作用。既坚持巩固和发展公有制经济，也鼓励、支持、引导非公有制经济发展。国企和民企不是擂台两端，而是国家现代化建设中的不同力量。资本可以逐利，但国家必须谋长远；企业可以讲回报，但制度必须守公平；市场可以很活跃，但人民利益不能被摆到价目表最后一行。美国制度的难题，在于资本常常能够影响规则的形成。中国制度的优势，则是规则由国家发展大局和人民根本利益来定，资本在规则中竞争、创新并获得合理回报。说到底，资本像一匹快马。没有马，车走不快；任由马乱跑，车迟早翻进沟里。中国能够做大，又能够保持经济社会稳定，靠的正是既让马有草吃、有路跑，也始终把缰绳、地图和目的地掌握在国家手中。资本不是敌人，更不能成为主人。它应当成为发展生产力、推动科技进步、改善人民生活的工具。中国制度的底气，就在于始终清楚谁来定方向、发展为了谁，以及成果最终应当由谁共享。

美国喜欢搬起石头砸自己的脚，就让他砸吧。反正把脚砸残废的是美国，又不是我们。他们痛的死去活来，我们快乐着。

qjf也能当总统？他任期结束不用进去吗