他既当过兵团司令，又出任兵团政委，怎么却被评为副兵团级上将？

1955年全军大授衔前夕，全军上下都在紧锣密鼓地搞评级。按说兵团司令和兵团政委那都是平级的正兵团级干部，评个上将那是板上钉钉的事。可偏偏就有这么一位将军，既当过兵团政委，又代理过兵团司令，结果愣是被划进了副兵团级的行列。这事儿放在当年，可真是让不少老战友替他喊冤。

这位将军就是莫文骅。莫文骅是广西南宁人，和邓小平、张云逸算是老熟人了。他15岁考进广西省立第一中学，念书念得好好的，受进步思想影响，1926年就入了共青团，转年入了党。1929年12月，邓小平、张云逸他们在广西搞百色起义，莫文骅第一批就冲上去了，被任命为红七军司令部参谋处机要参谋。那时候他才19岁。他每天在李明瑞的司令部里头进进出出，负责翻译和保管机要电报，所有高层决策他都第一个知道。从这儿开始，他就一直在各级部队里搞政治工作，当过红七军直属政治处主任，在中央苏区还当过红十三师政治部主任，那个时期的搭档后来好多都是上将、大将的料子。

长征路上，莫文骅被调到干部团当政治处主任。干部团团长是大将陈赓，政委是大将宋任穷，能在这个团级单位里当主任，说他资历浅，那不是瞎说吗？整个土地革命战争时期，莫文骅前前后后一共负了六次伤，两次差点把命丢在战场上。就这样的老资格，谁见了不得敬他三分？

到了解放战争时期，莫文骅的职务更上一层楼。辽沈战役塔山阻击战那会儿，他是四纵政委，跟吴克华搭档死守塔山。6天6夜，敌人一拨接一拨往上冲，阵地前堆满了尸体，四纵硬是没让敌人前进一步，保证了主力攻下锦州。平津战役他带着四十一军跟傅作义的王牌104军硬碰硬，把安春山打跑，直接导致郭景云绝望自杀。光这两仗，换一般人早升到天上去了。

1949年4月，莫文骅被任命为14兵团政委。那时候14兵团司令是谁？是刘亚楼。可还没等部队南下，刘亚楼就被调去组建空军了，莫文骅实际上代理了兵团司令的指挥权。后来他又被调到13兵团当政委，跟着兵团司令程子华一直打回广西老家。一个人先后当过两个兵团的政委，还代理过兵团司令，这资历放在当时，妥妥的正兵团级。

可天不遂人愿，1952年全军评级的时候，莫文骅出了个大岔子。当年评定级别有一套很严格的标准，规定"兵团及相当于兵团的二级军区司令员、政治委员，一般应评为正兵团级"。莫文骅担任过兵团政委，政治部主任也是正职，军区党委会上大家一致同意把他定为正兵团级，这个决定没毛病。报告送到东北军区司令员高岗手里头，他一看愣住了。为什么？因为东北军区的领导班子当时是这样排的：司令员高岗兼任着，副司令员兼参谋长是贺晋年，副政委是周桓，这两位的级别都是副兵团级。而莫文骅担任的是军区政治部主任，论职务他在贺晋年、周桓之下。如果政治部主任评成了正兵团级，比副司令员、副政委还要高，这就出现了下级比上级级别高的尴尬局面，工作上难免别扭。高岗拿定主意，把你从正兵团级改成了副兵团级。

这事搁谁身上谁不憋屈？你立下的战功、担任的职务，跟评级是两码事。评级看的是现职和资历的综合，不是看你过去到底多能干。莫文骅在战争年代一直搞政工，建国后又在东北军区做政治部主任，跟那些在前线直接带兵冲锋陷阵的兵团司令们比，总归差那么一截。再说了，全军42个副兵团级干部里头，有的评上将，有的评中将，评语要看这人在哪个山头、有没有代表意义。莫文骅来自百色起义的红七军体系，这个体系里头已经有了张云逸大将、李天佑上将等人，到了他这儿名额就紧巴了。罗荣桓同志听说了莫文骅的评级结果，特意安慰他说"胸怀宽宏一点"。莫文骅个人倒是很快想开了，可这事儿传到外面，底下人议论得可不少。

说实话，这事儿要是搁在现在，你一个干过正职的人偏偏被划成副职，肯定要跟组织提意见。可在那个年代，莫文骅只能默默接受这个结果，从未在公开场合表达过不满。他讲党性、讲大局，一切听从组织安排。革命不是论级别论待遇的买卖，那是一场为了穷苦百姓翻身过好日子的流血事业。现在回过头来看，莫文骅的级别评定多少有点让人可惜。职务到了，战功也有了，偏偏因为一句"不便领导工作"就给降了级。这从侧面也反映出1955年评定军衔时，既要看战功资历，又得平衡山头，还兼顾现职便利，方方面面的因素搅在一起，最后总有那么几个人吃了亏。

不过话说回来，莫文骅1955年被授予中将军衔，比起那19个副兵团级上将，他只是军衔上低了一档，可他的革命功劳和老资历谁都不能否认。将军的威信，不是靠一颗将星能衡量的。大将还是中将，上将还是少将，这些衔位只是历史的印记。真正留在这片土地上的，是那些在枪林弹雨中不曾退缩的硬气。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。