5月15日，北京，美国驻华使领馆在社交平台发布了一则简短声明，引述了国务卿卢比奥关于霍尔木兹海峡的最新表态。

他强调，特朗普总统向中国提出了伊朗问题，并特别提到中国“不赞成霍尔木兹海峡军事化，也不赞成设立收费制度”，这一点与美国立场“高度一致”。消息看似简单，却暗藏不少玄机。

霍尔木兹海峡是全球能源运输的要道，一直以来都是各大国角力之地。美国近几年针对伊朗步步紧逼，不仅制裁升级，还不断加强军事部署。

结果地区局势愈发紧张，甚至牵动了全球油价和贸易安全。美国眼见局面一发不可收拾，便急于寻找更多国际背书。

这次卢比奥借中国表态来“划线站队”，背后其实是一套熟悉的外交套路——把自己塑造成维护地区和平的“正义方”，同时也希望中国能在伊朗问题上帮忙“施加影响”，间接分担压力。

细看卢比奥这番话，不难发现，这是一种典型的选择性引用。美方只挑那些顺耳的内容，忽略掉中国反对域外势力介入、强调对话解决争端的完整立场。

这种做法，不仅模糊了中国真正的观点，还试图借中国言论为自身中东政策“补漏洞”。

实际上，中方态度一直很明确：不愿意看到任何国家让霍尔木兹海峡变成兵家必争之地，更不愿意有额外的收费增加全球贸易成本。

不过美国硬是把中国拉进自己的站队游戏中，想让中国背锅，承担更多责任，有点像“你也说你反对，那就一起行动吧”。

这种操作听起来冠冕堂皇，可到底是把复杂局势简单包装，试图转移焦点。

美国想制造一种“大家都反对军事化和乱收费”的联盟氛围，表面上好像天下大同，实际上却在悄悄甩锅，把解决伊朗海峡问题的压力引向中国。

一旦局势继续恶化，美国便可以理直气壮地说：我们早就表达立场，中国也同意，我们都尽责任了——这就是高明的责任转嫁。

对于中国来说，这种招数其实屡见不鲜。面对复杂的中东局势，中国还是会坚持自己的路径，就是倡导对话、协调分歧，谁也不轻易替别国买单。

看美国这番操作，未免有些“捆绑销售”的意味。外界听听这种官方辞令就好，想要解决霍尔木兹海峡的根本难题，光靠姿态和叙述远远不够，还是得从地区根源着手。

现实一点，别把中国推到风口浪尖，那点巧妙的“对内宣传”用处不大，真正的合作还是得靠实实在在的协调与互信。

这场表态更多的是外交上的打太极，大家看看热闹即可。至于最后能不能让海峡真正安稳下来，恐怕还得看各方是否真愿放下那些套路，踏实把事情谈拢。