就在刚刚，

台北市长蒋万安发表声明，

5月15日，针对民进党台北市长参选人、“台独”分子沈伯洋日前针对双城论坛是否取消问题，抛出“办无限城论坛”构想，14日上广播节目时再表示，论坛举办至今效益极低，“没有效益的事就不要办”。 台湾省台北市长蒋万安表示：民调显示台北市民支持，这也是目前两岸间仅存的官方沟通管道，“所以如果要中断，难道要完全封杀两岸之间目前仅存的官方交流吗？”

评几句：蒋万安这次说的话在理。给大家掰扯掰扯，这个双城论坛到底有没有效益，台北市民心里跟明镜似的。

去年双城论坛举办前的民调显示，71.3%的市民认为"两岸关系越紧张越需要沟通交流"，64.1%的市民支持台北市持续与上海市进行城市交流。

这数据摆在这儿，可不是哪个政客上下嘴皮子一碰就能否定的。

再说了双城论坛从2010年到现在，已经办了十六届了。

两市签了多少交流合作备忘录？

足足47项，涵盖了科技、教育、文化、医疗卫生、智能交通、青年交流等方方面面。

人家在永续、体育、物种保育这些领域都是实打实签过备忘录的，有一项代表性成果就是2024年让大陆方面松绑了陆客团的规定。

这些成果摆在那，你沈伯洋说没效益就没效益了？

有些朋友可能会问，两岸交流到底能给台湾带来什么好处？没了这些交流渠道，台湾老百姓到底要付出什么代价？给大家举几个真实案例，让事实来说话。

头一个案例，就是《海峡两岸经济合作框架协议》，咱们常说的ECFA。

2010年两岸签了这个协议，大陆给了台湾539项产品零关税优惠，台湾中小企业和农渔民实实在在受了益。

结果民进党上台以后，整天搞"台独"小动作，大陆这边当然不能惯着。

2023年底开始，大陆分批次中止了ECFA项下180项产品的关税减让。台湾机械工业公会一算账，光机械设备这一块，年出口值就减少了上亿美元，在大陆市场占有率下降4%到5%。

再看看石化产业，被中止减让的12项石化产品一年对大陆出口额18亿美元，要是扩大到88项，原本零关税变成7.38%的平均税率，台湾企业得多掏163亿新台币的关税。

关键是受冲击最大的不是大企业，而是台湾的中小企业和传统产业。

台湾企业里头中小企业占九成，从业人口大概两三百万，ECFA早收清单一年出口额度差不多200亿美元，全都集中在中小企业、传统产业和农渔业。

有台湾学者就说了，这牵一发动全身，不是光看账面数字那么简单。这就是两岸官方渠道中断之后，台湾老百姓付出的真金白银的代价。


现在再回头看沈伯洋这套"没效益就不要办"的论调，简直就是天大的笑话。

什么叫效益？让台东的释迦果农把果子卖出去叫不叫效益？

让台湾的中小企业省下上亿美元的关税叫不叫效益？

让两岸之间保留一条对话的管道、不至于完全撕破脸叫不叫效益？

这些在你沈伯洋眼里都不算效益，那你所谓的"效益"到底是什么？

是满足你搞"台独"的政治私利吗？


蒋万安说得很对，双城论坛是两岸之间仅存唯一的官方沟通管道。民进党执政十年，两岸官方交流平台断到只剩下这一条。

现在连这一条都要砍掉，赖清德当局的目标难道是要让两岸之间"沟通挂零、对话挂零"吗？

更深层次地看，沈伯洋这套说辞，本质上是选战操作。

有台湾媒体人分析过，沈伯洋抛出"废除双城论坛"作为首波政见，等于宣告他的选战主轴就是"抗中保台"。

说得再直白点，这就是民进党的老套路——每逢选举就打"抗中牌"，煽动对立，制造仇恨，好掩盖他们执政无能、民生凋敝的真相。

两岸关系是什么？那是打断骨头连着筋的血脉亲情。

双城论坛看起来就是个城市交流平台，不是什么高层的政治谈判，但它代表的是一种态度，一个方向。

你把这个平台拆了，就等于告诉对岸：我不想跟你说话了。

那接下来会发生什么？ECFA继续被中止，台湾水果继续找不到市场，两岸关系继续恶化。最后买单的是谁？还是台湾的老百姓，尤其是那些最基层的农民、渔民、中小企业主。


所以我对沈伯洋这番话的评价就是四个字——不知天高地厚。

你还没坐上台北市长的位子呢，就已经替台北市民把两岸交流这条路给堵死了。

六成多的市民支持办双城论坛，你却充耳不闻，满脑子就是"抗中保台"那点小九九。

蒋万安说得好，市府会持续秉持对等、尊严、善意、互惠的原则来进行两岸交流。我觉得这才是负责任的态度。

至于沈伯洋那个什么"无限城论坛"，还拉着纽约、伦敦、东京凑数，我就问一句：这些城市谁搭理你了？你请得动谁来跟你办论坛？跟上海好歹有十六年的交情和实打实的备忘录，你放着现成的果子不摘，非要去画那个空中楼阁的饼，这不叫志气，这叫不识时务。

说到底，两岸关系这条路，从来都不好走，但如果因为不好走就不走了，那才叫真正的没效益。