近期俄军前线摸索出一套反乌军FPV无人机新型战术：士兵使用霰弹枪发射特制颜料干扰弹。弹体在空中炸开后，会弥散出高粘性油漆与染色粉末，快速附着在无人机摄像头上并快速凝固，直接遮蔽无人机操作员的视野使其失控坠毁。该战法依托颜料的大面积散射，成本低廉、拦截容错率高，十分适合拦截近距离突防的FPV无人机。

战场上最吓人的，有时不是远处的炮声，而是头顶忽然逼近的一小团黑影。FPV无人机从树线、废墟、道路拐角钻出来，几秒钟内就可能撞向车辆、火力点或单兵阵位。
到了这种距离，再谈大型防空系统已经来不及，地面士兵需要的是手边能用、抬起来就能反应的办法。此前俄方公开消息把一种“颜料弹”推到台前。
俄新社4月16日报道称，俄罗斯科研人员开发了用于滑膛枪的带颜料弹药，目标是干扰FPV无人机摄像头，让无人机的视频控制链路失效。这套办法听着不复杂，却对准了FPV无人机的命门。
FPV无人机靠摄像头把画面传回操控手，操控手看见哪里，才能飞向哪里。一旦镜头被黏性颜料、染色颗粒或不透明物质糊住，画面就会变成一片混乱。
无人机哪怕发动机还转、螺旋桨还在，也很可能失去方向。

4月30日，乌方媒体UNITED24也提到，网上流传的视频显示，俄方疑似在测试一种霰弹枪用“致盲弹药”，弹体释放的黏性物质会遮挡无人机镜头。
不过报道同时强调，这类办法更像近距离应急手段，不能被理解成覆盖全战场的成熟防空系统。俄乌前线的无人机攻防，早就不是单纯比谁装备更贵，而是在比谁能更快适应。
无人机便宜、数量多、出动灵活，反制手段也被迫往便宜、简单、分散的方向走。颜料弹如果可靠，普通士兵拿一支滑膛枪，就多了一道最后几秒钟的屏障。
它和传统霰弹不一样。传统霰弹要尽量打中无人机本体，最好击中机臂、螺旋桨、电池或弹药部分。
颜料弹的逻辑更接近“造一片障碍区”：弹体在空中散开后，不必每一颗物质都命中关键部位，只要形成的颜料云团蹭上摄像头，就可能达到干扰效果。对紧张状态下的士兵来说，这种容错率很重要。
但不能把它神化。风大时，颜料云团会被吹偏；雨雪天气下，附着效果也可能打折；无人机如果贴地高速斜冲，射手的判断窗口非常短。

更现实的问题是，FPV无人机进入末段攻击后，即使摄像头被遮住，也可能靠惯性继续冲向目标。所以它能增加生存机会，却不等于一定能保住目标。
前线为什么愿意尝试这种看似“土办法”？原因很直接：无人机威胁已经贴到脸上了。
自由欧洲电台4月22日报道，乌克兰战场上已经出现多种近距离反无人机工具，包括可以发射网具的网枪；相关网具展开后可缠住小型无人机，有效距离被描述为约30米以内，成本低于200美元。同一时期，乌克兰前线也在大量铺设防无人机网。
路透社4月29日的图片报道显示，乌克兰多处前线道路上方架设了防无人机网，用来保护士兵、车辆和附近居民。这些网看起来笨重，却说明无人机已经深刻改变了地面行动方式：车队不再只是防炮击，还要防天上低空钻来的小型攻击器。
还有一个背景不能忽略，那就是光纤FPV无人机的扩散。普通电子干扰主要针对无线电信号，可光纤无人机通过细线传输控制和画面信号，不那么怕常规干扰。

美联社近期在报道中也提到，这类光纤FPV无人机在俄乌战场已被广泛使用，低空、快速、难以干扰的特点让地面部队防护压力明显上升。在这种情况下，颜料弹不是孤立发明，而是整条反无人机链条中的一个补丁。
远处靠侦测和电子压制，中距离靠机枪、网具或拦截无人机，近处才轮到霰弹枪、颜料弹这类应急手段。它的位置越靠后，说明情况越危险；但也正因为危险，前线才会不断试各种办法。
战场最终看的是成批使用后的结果，不是单条视频的效果。我认为，这件事真正值得深看，不是颜料弹本身有多神奇，而是它反映出俄乌冲突正在进入更细碎、更贴身的无人机攻防阶段。
大国军工当然重要，可一线士兵面对FPV无人机时，常常等不到昂贵系统来救场，只能依靠便宜、直接、能马上操作的办法。颜料弹的价值就在这里：它未必能改变战局，却说明前线正在把反无人机手段拆得越来越小、越来越分散。