“经济安保”的幌子无法掩盖的是无力感
日媒《时事通信社》5月3日报道高市“五一”外访越澳。文章称：高市早苗宣布“自由开放印太（FOIP）”概念的演变，因为她认为鉴于国际秩序的动荡，经济安全应作为新的中心思想提出。
尽管她以所谓“中国日益加剧的经济胁迫”为理由，但一直与日本共同推动FOIP的美国外交立场正在动摇，因此，她的成败难以确定。
“自FOIP提出以来已经过去10年。环境发生了很大变化，但其有效性未曾动摇。 必须根据现在的形势进化FOIP的内容“。
2日，高市在越南首都河内一所大学发表了以外交为主题的演讲。她说：“FOIP是时任首相安倍晋三于2016年提出的一个概念。 追求自由、法治和市场经济的稳定发展。
但正如被称为“战略”所暗示的那样，其核心被定位为针对中国“一带一路”庞大经济区的反制。
时任首相岸田文雄于2023年宣布了行动计划，随后的政府也积极推动FOIP。 然而，近年来，该计划“逐渐淡化”。
高市于去年十月上任时，对FOIP的推动“软弱无力”表示不满，并开始为“FOIP 3.0”提案做准备。
新FOIP的背景不仅是对安倍外交的“继承”，还包括对所谓“中国正加剧经济胁迫行为”的担忧。 中国对拥有最大储量的稀土实施了“武器化”出口限制。 对日本实行了严厉的军民两用产品的出口，其原因是因为高市关于“台湾紧急状态”的言论。
除了稀土资源外，由于伊朗封锁霍尔木兹海峡，原油运输也受到干扰，供应链（供应链）的脆弱性逐渐被认识为经济安全问题。
一位日本政府官员解释了新FOIP的“核心”，他说：“我们不仅重视价值观，也重视实际利益。”
然而，尚不清楚新的FOIP是否会像以前那样被各国接受。 美国总统特朗普在第一任期内采纳了安倍的FOIP作为国家战略。 东盟（ASEAN）发布了《东盟印太展望》（AOIP），内容类似于FOIP。
然而，现在的中国比那时更强大，东盟国家对涉及中国的议题更加敏感。 越南新领导层于四月就职后，最高领袖苏林立即访华。
高市在越南大学的演讲中考虑到东南亚国家的顾虑，称“FOIP不要求任何国家选边站。”
同样令人担忧的是，作为领袖的特朗普本人攻击伊朗，单方面对各国征收关税，违背法治和市场经济。
据日本外务省一位高级官员称，日本政府事先向美国说明了FOIP的发展历程。 首相准备在下一次会面上直接告知特朗普，但目前尚不清楚他们能在多大程度上达成一致。
对于上述报道，日本网民评论：日本最大的安全威胁不是中国，而是日元贬值。与当时安倍内阁时期相比，高市将防卫开支从1%提高到2%，日元的购买力也不到一半，因此实际的防卫费能买到的东西很少。
日本网名还说：十五年前，日本和中国的GDP几乎持平。中国的年增长率是5%，日本是1%，那么15年间差距大约是1.8倍。但安倍政府的日元贬值导致GDP差距超过4倍。即使两国的国防开支相同为GDP的2%，差距现在也扩大了四倍以上。高市内阁领导下的日本安全只会持续弱化。因为高市声称日元贬值和物价高企将降低日本债务占GDP的比例，并为进一步财政扩张创造空间。