叶利钦为什么非要搞垮苏联，当苏联总统不好吗？久加诺夫道出原因，苏联解体，有人说是戈尔巴乔夫的错，但也有人说，是叶利钦一手推动的，但在俄共高层久加诺夫看来，就是叶利钦一手弄跨的苏联，至于他为什么这么做则是多方面的原因。
人久加诺夫指出，叶利钦推动苏联解体涉及权力结构、资源控制和个人定位等多方面因素。在联盟框架下，叶利钦作为俄罗斯联邦总统，实际权限受到限制，国防、外交、财政和军事指挥等核心领域仍由苏联中央政府掌握。这与他寻求完全自主决策的局面形成差距。
苏联大部分财政收入、能源矿产、黄金储备和军工产能集中在俄罗斯境内，按照联盟分配原则，这些资源需要统一调配，其中相当比例用于支持其他加盟共和国基础设施和民生项目。久加诺夫分析，叶利钦的考量在于切断与其他14个加盟共和国的资源纽带，单独掌控俄罗斯境内财富。
1991年下半年，叶利钦采取具体措施。他指示俄罗斯停止向苏联财政部缴纳税收，同时安排将部分国库黄金储备转移至俄罗斯管辖范围。这一行动导致联盟中央资金链断裂，养老金发放出现延误，军队薪酬难以按时到位，驻外使馆运转也受到直接影响。联盟中央的财政支撑能力因此急剧下降。
8月19日，苏联保守派力量组建国家紧急状态委员会，试图稳定联盟局势。叶利钦反对这一行动。他的立场迅速吸引支持者，削弱了参与行动部队的执行意愿。政变很快失败，俄罗斯境内共产党活动随之受到限制，联盟中央实际控制力大幅减弱。 12月8日，叶利钦与乌克兰总统克拉夫丘克、白俄罗斯最高苏维埃主席舒什克维奇在别洛韦日森林会晤。
三人签署协议，宣布苏联作为国际法主体和地缘政治实体不复存在，同时决定成立独立国家联合体。这一协议绕开了苏联宪法规定，也未经过联盟中央机构批准。此前1991年3月17日全民公投显示，76%的苏联公民支持保留经革新的联盟国家，但这一民意结果并未影响协议签署。 我认为叶利钦的系列步骤清晰反映出，个人对最高权力的追求在关键节点超越了国家统一的整体需求。
这种绕开宪法和公投结果的决策方式，直接加快了联盟瓦解的速度，也说明高层个别人物的选择能够在短时间内左右历史进程，而多数公民通过公投表达的稳定愿望没有得到相应落实。这种做法把国家命运当成个人定位的工具，提醒人们政治人物的责任不能仅限于自身利益考量，否则再稳固的框架也可能从内部出现裂痕。