YC科技资讯网

“冤不?”山东济南,63岁男子花69元参加登山活动,登山后,男子脱离55人的队伍

“冤不?”山东济南,63岁男子花69元参加登山活动,登山后,男子脱离55人的队伍去爬野山,不慎失足摔下山坡身亡,事后,男子家属将登山组织者告上法院,索赔30万元。法院判决结果让组织者始料未及。

63岁的刘某是个老驴友,退休就爱爬山,自认为经验满满,谁也没料到,这份自信直接要了他的命。

前不久,他花69块钱,参加了驴友徐某组织的AA制登山活动,一行55人。
活动前,组织者徐某在群里反复喊话:绝对不能擅自离队,野山危险勿闯! 不仅给所有人买了保险,还备了安全绳、规划好安全路线,该做的安全提醒,一遍又一遍交代得明明白白。

一开始大叔还好好跟着大部队,结果下山后,直接无视规则,拉着同伴非要去爬旁边陡峭的野山,觉得自己爬了几十年山,这点难度小菜一碟,想着趁空闲登顶“尝鲜”。

可野山全是松动碎石,坡度又陡又滑,根本不是业余爱好者能碰的!
没爬多久,意外发生,刘某脚下一滑,直接从十几米高的山坡摔下去,当场身亡。

组织者徐某得知后,第一时间报警、叫救援、对接保险,全力善后,该做的一点没落下。
结果家属转头就把徐某告上法院,张口索赔30万,理直气壮:你组织的活动,就必须看好所有人,人出事了你就得赔!

这事一出,网友直接吵翻了,评论区炸成一锅粥:
🔥心疼组织者的网友占绝大多数:
“纯纯大冤种!AA制一分钱没赚,该提醒的全提醒了,自己非要作死闯野山,凭啥要别人买单?”
“63岁的成年人,还是老驴友,野山有多危险心里没数吗?擅自离队就是自甘风险,活该自己担责!”
“组织者又不是神仙,55个人怎么可能挨个盯死?家属这是失去亲人,想找人转嫁悲痛!”

🤏少数理性网友:
“组织者确实尽了大部分义务,但55人的队伍,没及时发现有人离队,管控上还是有点小疏忽,赔一点算是买个教训吧。”

💬说说我的看法,真的替组织者憋屈:
首先,成年人最该守住的就是规则,尤其是户外高危活动!刘某仗着自己有经验,肆意无视团队约定,抱着侥幸心理挑战禁区,这不是热爱登山,这是拿自己的生命开玩笑,最终付出生命的代价,实在令人惋惜,但核心责任在他自己!

其次,法院判组织者承担5%、赔4.7万,看似不多,但真的太冤!
徐某没盈利、全尽到了基础义务,只是没做到24小时贴身盯人,就要无端担责,这以后谁还敢牵头组织户外AA活动?

也给所有户外爱好者和组织者敲碎警钟:
✅玩家别任性,团队活动守规矩,野山、野路千万别碰,别拿无知当勇敢;
✅组织者多留心,人数多就多分几个领队,定时清点人数,风险提醒要反复强调,别让好心办活动,最后惹上一身麻烦!

好好的一场户外活动,落得一死一赔偿的结局,实在唏嘘。

大家觉得,组织者这4.7万赔得冤吗?评论区留下你的看法!