YC科技资讯网

马卡:皇马问题不在球员教练是结构问题,老佛爷也该被审视

虎扑04月12日讯《马卡报》记者PedroMorata撰写专栏,分析了皇家马德里当前的整体状况与潜在问题,认为球队的困境不应仅归因于球员或个体表现,而更值得关注的是俱乐部在决策与结构层面的深层隐患。

皇马依然有可能赢得欧冠。甚至可以说,他们赢得欧冠的可能性,比赢下本赛季联赛更大。我甚至觉得,球队似乎已经到了一个阶段,对联赛缺乏兴趣,只有在欧冠的紧迫感、压力或焦虑中才会被激活。当皇马在欧冠比赛中处于受伤状态时,才真正显露出这支球队的危险性。但这并不是一个计划,也不是有序的体系,而更像是一种情绪爆发:唯一的“秩序”,就是依靠球员个人能力,在混乱中强行取胜。过去这种方式或许足够,但现在我对此产生了很大怀疑。

这几天,关于皇马状态的分析层出不穷。各种观点都有,有些更离奇,有些更像表演。但可以肯定的是,每天都有大量评论和“理论”,从不缺少所谓的“哲学家”。然而,有人需要真正去分析问题、提出方案,最终还要有人做出决定。发表意见很容易,做决定却非常困难。

在皇马,谁做决定是很清楚的——那就是弗洛伦蒂诺。但问题在于,那些基于真实数据和内部信息、能够超越球员发言、教练观点甚至媒体声音的人,到底是谁?通常在俱乐部,这个角色由体育总监承担。体育总监以及他的团队,需要在各种声音之上,甚至在主席的个人偏好之上,冷静地做出或提出决策。

比如在巴萨,曾经是阿莱曼尼和约尔迪-克鲁伊夫,现在是德科,同时还有亚历杭德罗-埃切瓦里亚以及经纪人皮尼-扎哈维的影响(弗里克和莱万多夫斯基的引进与他有关)。在马竞,目前是阿莱曼尼;在塞维利亚成功时期是蒙奇;在贝蒂斯是法哈多。各家俱乐部情况不同,但基本都有类似角色。

而在皇马,最有经验的高层是总经理何塞-安赫尔-桑切斯,但他并不是体育总监。胡尼-卡拉法特更像是引援球探负责人。索拉里、布特拉格诺也都不是。可以向他们咨询,但这不是他们的职责。所以我在想,在现在这种情况下,究竟是谁在做关键判断?

因为皇马虽然还有可能赢欧冠,这甚至可能掩盖当前这股“陈旧气息”,但从逻辑上看,他们更接近在欧冠八强出局、同时丢掉联赛。这将意味着连续两个赛季无冠。这样的局面,需要非常严肃的决策,需要基于专业分析,而不是情绪、民粹式选择或表面包装。但这些手段无法真正解决问题。皇马是一家太过严肃的俱乐部,不应该因为赢下一座欧冠就维持现状。显然,有很多问题需要解决,分析必须更深入、更专业。

但问题是,这些分析到底是谁在做?当然不应该是那种认为“把阿韦洛亚安排到平图斯身边就能解决问题”的思路——因为这种判断的出发点是认为问题主要在体能准备。几乎没有人真正去问,是谁在做深层分析。大家都默认这些都是弗洛伦蒂诺在做和在决定。在这种惯性之下,很少有人去质疑,俱乐部内部现在究竟有哪些人负责提出或做出那些显而易见必须要做的决策。

比如:下任主教练是谁,还是继续使用现任;是否续约维尼修斯;他与姆巴佩是否兼容;问题是教练问题还是阵容结构问题;安切洛蒂、哈维-阿隆索、阿韦洛亚都被讨论,那问题真的只是教练吗?是否需要更深入的审视?但谁来做这些分析——何塞-安赫尔、索拉里、卡拉法特、罗伯托-卡洛斯、布特拉格诺?此外,中场位置三年前就该补强却一直没有;马斯坦托诺的情况;是否出售罗德里戈……

上周五,皇马官方否认正在寻找体育总监。这一点很有意思,因为看起来俱乐部确实需要这个角色,却公开否认。这在我看来意味着:“我是弗洛伦蒂诺-佩雷斯,我在过去10年赢了6座欧冠,因此我不需要体育总监。”这个理由当然很有说服力。但即便如此,从俱乐部自身利益出发,引入一个类似传统技术总监的角色,也不会是坏事。因为现实是,那6座欧冠属于当时的弗洛伦蒂诺,而现在这支皇马,同样也是现在这个弗洛伦蒂诺打造的。甚至连现在的巴萨,也有他的影子——因为他在经济层面帮助了对手,使其得以补强并重新争夺冠军。

这几天,我们看到一种既有些滑稽又有些令人无奈的“找责任人”现象。有人怪阿韦洛亚,有人指责姆巴佩(他93场83球10助攻),有人批评维尼修斯,说自从他和哈维发生争执后球队状态下滑,也有人笼统地认为球员“安逸了”。还有人说皇马没有姆巴佩反而踢得更好,甚至在讨论“选姆巴佩还是选维尼修斯”。

各种观点层出不穷,其中不乏荒诞。但让我惊讶的是,很少有人在媒体上直接把责任指向弗洛伦蒂诺。他似乎拥有一种无形的保护层。毫无疑问,他凭借成绩赢得了尊重,但也应该接受与教练同样严格的标准。如果连续两个赛季无冠,那么这种标准更应适用——尤其是在解雇创纪录夺冠的安切洛蒂、签下三年合同却很快放弃哈维-阿隆索、提拔阿韦洛亚,同时还在经济上帮助了巴萨之后。

当初在引进姆巴佩时,难道没人意识到他和维尼修斯位置重叠吗?即便如此,姆巴佩在不熟悉的位置上依然打进83球,接近场均1球。如果没有这些进球,球队会处在什么位置?至于维尼修斯,他的数据也说明了一些问题。同样的问题还在于,是否有人预见到维尼修斯的性格——当一个更高地位的球星到来时,这种潜在矛盾会被激活?

最令人担忧的是,如果皇马赢得欧冠,或者在周三客场2-0击败拜仁慕尼黑完成晋级,那么所有这些问题可能都会被掩盖。那些评论者也会迅速改变立场。但一家俱乐部不应如此。决策应该独立于短期结果,无论是意外淘汰曼城,还是输给赫塔费或马略卡,都不应改变长期判断。

评论列表

黄晓婉Vay
黄晓婉Vay 3
2026-04-12 21:03
终于有明白人会写明白的文章了,老了就去敬老院玩泥巴去吧,别再恶心皇马球迷
南港初晴
南港初晴 2
2026-04-12 20:55
还二比零击败拜仁就能掩盖问题,哪里来的自信?是真不要脸
刘惠霞 13370916
刘惠霞 13370916 2
2026-04-12 20:56
没办法,左右路不均衡,中场缺乏硬度,后卫线深度不足,这些明面上的问题归根结底又都是钱的问题,如果皇马能像过去一样随便买各家豪门的头牌,一切问题都能迎刃而解。但如果过去的路走不通,皇马的巨星政策,会员制体系,运营模式,一切又都成了掣肘的东西,如果只是引进所谓的更专业的体育总监或更现代踢法的教练,在原有架构下又会显得矛盾重重。
ferryman
ferryman 1
2026-04-12 20:38
没见过哪个队场下破事一堆的能踢好
上树
上树 1
2026-04-12 20:53
我们这种业余球盲都知道是结构问题,弗洛伦蒂诺不可能不知道吧,长期如此、很难拿冠军啊,拿不到冠军、影响团结问题啊,都知道怎么解决,就看他团敢不敢解决了