离谱!银行招柜员:硕士+身高185+二级运动员!官方:无法解释!
谁能想到,一个普通银行网点岗位,要求硕士学历、男185cm/女175cm、国家二级运动员,
官方回应:要求属实,但无法解释原因!
网友:这哪是招柜员?这是在招全能特长生啊!
4月10日,云南省农村信用社2026校招公告刷屏全网。
争议最大的是昆明官渡农村合作银行 营业网点员工03岗(招4人):要求必须同时满足:
1. 全日制硕士及以上学历
2. 28周岁以下
3. 国家二级及以上运动员证
4. 通过体能测试
5. 篮球/排球/足球专业水平
6. 男≥185cm,女≥175cm
而同网点另外两个岗位,只要求硕士+28岁,没有身高、运动员要求。
这差别,明眼人一看就懂!
记者致电核实,工作人员明确:所有条件必须同时满足,招聘有自主权,无法解释原因。
一句“无法解释”,把所有质疑全挡回去!
我就想问:一个办业务、点钞票、做服务的柜员岗,需要硕士学历、篮球专业、185身高吗?
跟工作半毛钱关系都没有的条件,到底为了啥?
网友看到后评论说:这条件也太苛刻了!硕士+运动员+185身高,去银行当柜员?
也有的网友说:普通本科生、身高不够的,直接没资格!公平在哪?
还有的网友说:二级运动员练十几年,就为去银行坐柜台?太浪费了!
更有网友表示:条件卡这么死,很难不让人怀疑是量身定做的门槛!
我越看越觉得不合理、不公平!
银行招聘,学历、专业、能力可以要求,但身高、运动员资质,跟柜员工作完全无关!
这不是“高标准”,是无厘头门槛,是变相排除普通求职者!
官方说“招聘自主权”,但自主权不能凌驾公平之上!
《就业促进法》明确:不得设置歧视性、无关条件,保障平等就业。
普通岗位硬卡身高、运动员证,明显不合理!
更让人不舒服的是:不解释、不回应、不透明。越是遮遮掩掩,越让人怀疑背后有猫腻。普通求职者连公平竞争的机会都没有,
这不是选人才,是选“特定人群”!
通过这事,就是想提醒大家:好工作,看能力,不看身高、不看无关证书!
如果招聘条件脱离岗位、过于苛刻、明显不合理,这样的单位,不去也罢!
职场公平,不该被奇葩门槛毁掉;人才选拔,不该被无关条件绑架!
就业公平不是口号,招聘透明才是底线!别让无关门槛,挡住普通人的路!
对此,你怎么看?


