原来不是不敢打，而是不能打，美国高层表示：美国的确有打击伊朗的能力，但是战争一旦结束，那么美国将失去威胁中国的能力。
2026年2月23日至25日期间，美国围绕伊朗局势发布大量信息。特朗普公开谈到可能先采取小规模行动再视情况升级，同时给出10到15天期限。美军在中东加强部署，亚伯拉罕·林肯号航母打击群已在阿拉伯海就位，杰拉尔德·R·福特号航母从其他方向赶来形成协同态势。空中力量涉及多种先进战机和支援飞机，为运输防空系统执行了大量飞行任务。这些布置表明美国具备打击伊朗的军事能力。
美军参谋长联席会议主席丹·凯恩将军向决策层说明，对伊朗的行动不同于以往在其他地区的短期干预。伊朗国土条件和军事基础可能使冲突发展为长期消耗，美国难以快速完成撤离和资源重组。美国决策层此时把重点放在维持中东地区一定紧张状态上，这样才能继续控制能源运输通道并保持对欧洲、日本、韩国等盟友的影响力。一旦伊朗问题完全平息，中东局势趋稳，美国就难以找到理由把全球军事资源长期集中在此区域。这会让国际社会看到美国真正的战略重点所在。
沙特阿拉伯、阿联酋、埃及等14个阿拉伯国家发布联合声明，反对使用本国领空进行针对伊朗的军事行动。美军同时把部分驻叙利亚部队调整到伊拉克境内。这些举措共同反映出美国通过控制冲突节奏来服务更广泛的地缘政治目标。
美国在这一事件中拥有打击伊朗的实际能力，却选择通过保持地区紧张来平衡全球资源分配。这种做法的核心是利用伊朗问题维系对能源通道的控制和盟友依赖，避免单一战场的彻底解决削弱对主要战略方向的关注力。它体现了大国在当前国际格局下如何把局部热点当作维持整体影响力的工具，优先服务于长期竞争而非立即结束地区问题。这种计算符合事件中能力和代价的权衡，也说明当前全球博弈中战略资源分配的现实逻辑。
结尾 2月28日美国启动代号史诗怒火的军事行动，对伊朗军事设施实施打击。行动持续约38天，双方在4月初达成停火协议。伊朗同意重新开放霍尔木兹海峡并接受后续谈判安排。美国宣布行动实现了预定目标。凯恩将军在行动期间参与通报进展并强调军事成果。停火后美军在中东的部署进行相应调整。
丹·凯恩将军继续担任参谋长联席会议主席，负责后续军事评估和指挥协调工作。他在相关简报中重申行动已达成目标并为下一步做好准备。