台湾地区评论员郭正亮说，朝鲜动不动就向日本方向扔导弹，可日本从来都不敢说朝鲜有事就是日本有事。

郭正亮在节目中提到，朝鲜多次向日本方向发射导弹，日本却始终没有使用“朝鲜有事就是日本有事”这类表述。2025年朝鲜继续进行导弹试射，包括向日本海方向发射弹道导弹和巡航导弹，日本官方的回应多停留在外交抗议或关切层面，没有升级到直接军事对峙。朝鲜的导弹能力包括中程和洲际类型，射程覆盖日本本土区域，这种现实威胁让日本在处理时保持克制。

相比之下，日本与韩国的竹岛主权争议中，面对韩国渔船在周边海域活动，日本海上保安厅多次派出巡逻船进行驱离，有时使用水炮等手段。日本把竹岛视为自身领土，但没有因为类似活动就直接宣布“竹岛有事就是日本有事”并采取更高强度行动。这反映出日本在不同对象面前的应对差异。

郭正亮指出，这种处理方式体现出根据对手实力调整态度的特点。朝鲜拥有核威慑能力和实际打击手段，行动风格直接，日本多次导弹落入日本海后仅以声明回应。韩国虽有岛屿争议，但双方属于盟友关系，冲突不会轻易升级到全面对抗，因此日本采用巡逻驱离的常规手段。类似情况也出现在日本与俄罗斯的北方四岛争议中，日本自卫队在俄方军演时保持距离，通过经贸渠道维持沟通。

日本对朝鲜导弹的反应长期以来以监测和外交表达为主。历史上多次朝鲜导弹飞越或落入日本海附近，日本政府都会发出警报通知民众，但实际拦截行动较少，主要因为技术难度和风险考量。日本清楚朝鲜的强硬作风，避免直接对抗升级。郭正亮把这些案例放在一起，说明日本在东北亚安全议题上采取现实主义的策略选择，根据不同邻国的能力和意图决定回应强度。

日本在台海议题上采取较积极姿态，推动西南诸岛军事部署，包括改进12式岸舰导弹射程并在九州等地设置设施。日本还增加与那国岛等地的雷达设备，扩大监控范围。这些动作与对朝鲜的克制形成对比。日本国内经济界人士继续与北京方面保持接触，洽谈经贸合作项目。

2025年美日联合声明中没有明确纳入涉台具体表述。美国方面曾有声音询问日本是否准备好承受核打击后果。驻日美军相关系统供应也出现调整情况。这些因素限制了日本部分战略布局的空间。日本对俄罗斯北方四岛的立场同样维持外交抗议，没有军事升级。

郭正亮退出民进党后，继续以学者和评论员身份活动。他在节目和文章中分析地缘政治议题，聚焦各方力量对比、政策选择和现实逻辑。他的观点基于公开信息和历史事件，保持对国际局势的持续观察，没有脱离当前发展脉络。