标签: 钱学森
万万没想到……钱学森、袁隆平的照片被人说“瘆人”，我建议查查投诉那位的三代…
万万没想到……钱学森、袁隆平的照片被人说“瘆人”，我建议查查投诉那位的三代……饭店墙上挂了十年钱学森、袁隆平的照片，突然有人投诉“瘆人”“像遗像”。老板报警了。我听完这事，后背一阵发凉——不是怕照片，是怕那个投诉的人。钱学森，放弃美国豪宅豪车，被软禁五年也要回国，让中国人挺起腰杆不被核讹诈。袁隆平，90岁还下田，让14亿人吃饱饭。这两位的照片，是护身符，不是催命符。你吃饭时看着他们，不该觉得踏实吗？不该觉得这顿饭吃得安心吗？怎么反倒瘆得慌了？那只有一种解释：心里有鬼的人，才怕光。你堂堂正正活着，感恩他们给你带来的和平与温饱，你只会觉得亲切。你怕，说明你心虚。你觉得自己干的事，对不起他们流的血、流的汗。一个连恩人都觉得害怕的人，不是眼睛有问题，是根子上烂了。七八十年代，教室墙上挂满马恩列斯毛，挂满科学家照片，孩子们天天看，谁喊过瘆人？现在有些人，对着科学家喊瘆人，对着流量明星喊老公。这叫什么？叫数典忘祖，叫认贼作父。不是照片变了，是有些人心里没根了。他们不知道谁让自己吃饱饭，谁让自己挺直腰。他们只知道网红带货，不知道恩人带命。所以我说，投诉这位，建议查查三代。不是搞株连，是看看他家是不是从根上就缺了敬畏。顺便送去爱国主义教育基地学习一年，不是罚他，是救他。让他知道，这两张照片，是中国人的护身符。你看他学完回来，还觉不觉得瘆人。你觉得呢？
看到这条新闻，我后背一凉——钱学森、袁隆平的照片，居然被人说“瘆人”……饭
看到这条新闻，我后背一凉——钱学森、袁隆平的照片，居然被人说“瘆人”……饭店墙上挂了十年的钱学森、袁隆平照片，有人投诉“瘆人”“像遗像”“不吉利”。老板报警了。我盯着这几个字看了半晌，心里堵得慌。我算了一笔账：钱学森，放弃美国优厚待遇，历经艰险回国，让中国人有了“两弹一星”，不再被核讹诈。袁隆平，一辈子蹲在稻田里，让14亿人端稳饭碗，不再饿肚子。一个护你命，一个饱你胃。这两位，是守护神。你吃饭的时候，他们的照片在墙上看着你，你不该觉得安心吗？不该觉得踏实吗？怎么反倒“瘆”了？说“像遗像”的人，大概是没见过遗像。遗像才框起来？奖状也框，全家福也框。问题是你心里把他们当什么。你把他们当恩人，看着他们吃饭，心里感激；你把他们当外人，看着当然别扭。投诉那位，不是照片的问题，是心里没根。他可能觉得，墙上的科学家不如网红亲切。可网红能让你吃饱饭？能让你不被欺负？七八十年代，教室里挂着马克思、恩格斯、列宁、斯大林、毛泽东，墙上贴满科学家照片。孩子们看着他们长大，知道谁在撑起这个国家。现在呢？有些教室换了明星海报，有些孩子对着手机喊“哥哥”却不知道钱学森是谁。这账，算起来吓人。一个连自己恩人都觉得害怕的人，不是眼睛有问题，是心有问题。建议去爱国主义教育基地补补课，不是惩罚，是治病。治好了，再看那两张照片，你会觉得特别亲，特别暖。你觉得呢？
科学家钱学森1992年就提出要搞人工智能，这是我国一个伟大的科学家！对中国很多战
科学家钱学森1992年就提出要搞人工智能，这是我国一个伟大的科学家！对中国很多战略布局都提出了最宝贵的战略发展意图！就比如中国想在汽车领域超越美国与西方，在八几年的时候就提出了新能源汽车技术路线！因为在燃油车时代，中国不可能实现这么短的距离超越美西方国家统治燃油车百年时间！中国在新能源汽车发展类领域目前已经超越美西方国家！就是有着长远战略眼光与思维的能力，所以这一场AI人工智能中国早在很多年前就已经在准备！
1956年，那会儿连“人工智能”这四个字都还没生出来呢。你猜怎么着？毛主席跟钱学
1956年，那会儿连“人工智能”这四个字都还没生出来呢。你猜怎么着？毛主席跟钱学森聊天，冒出一句：“资本主义国家搞机器代替人力，我们社会主义国家要更进一步……机器不仅要代替人力，还要代替人脑劳动。”这话搁今天听，简直像从哪个科技论坛上扒下来的预言。可那阵子全中国连一台像样的电子计算机都凑不出来，钱学森刚回国没多久，脑袋里装着的导弹方程还没落地变成图纸。毛主席这随口一说，倒像在黑板上画了颗星星，没人知道怎么摘，可方向在那儿亮着。话说回来，老人家这话里头藏着个挺深的政治哲学。资本主义搞机器替代人力，说白了是为了省钱省工，让资本家口袋里多滚几个钢镚儿。工人被机器撵走，那就换个厂接着拧螺丝，实在不行就领救济粮。可社会主义讲的是“解放”二字，把人从泥土里、从车间里、从算盘珠子底下捞出来。毛主席的意思很直白：机器不光替你搬砖，还得替你琢磨事儿。人腾出手来干更高级的活，比如写诗、搞发明、管国家。但你细品品，“代替人脑劳动”这话漂亮是漂亮，里头却藏了个大坑。人脑这东西，哪是那么好代替的？你让机器算圆周率，算到小数点后一亿位它都不眨眼，可你要它理解“今天晚上月亮真好看，可我心里有点难受”，它就彻底懵了。毛主席当年大概没料到，后来电脑能下围棋胜过世界冠军，却照样搞不懂什么叫“委屈”。这不光是技术问题，更是哲学问题，人脑里头那点说不清道不明的直觉、情感、道德判断，机器拿什么去“代替”？再说了，那个年代搞“代替人脑劳动”，拿什么当燃料？苏联老大哥那边有“控制论”，被党内保守派骂成“资产阶级伪科学”，差点胎死腹中。美国那边倒是有几个疯子在地窖里焊电路，造出了早期的神经网络雏形。可咱们呢？连肚子都填不饱的时候，想给机器造脑子，就像在漏雨的茅草屋里琢磨登月火箭。钱学森听完这话，估计心里也在犯嘀咕：主席啊，这事儿得先有电，还得有硅，更得有一帮不吃饭光啃数学公式的疯子。可偏偏就是这种“不合时宜”的狂想，后来救了中国的科技命。八九十年代，全世界都觉得人工智能是死路一条，日本搞第五代计算机栽了跟头，美国砍了大部分经费。中国这边倒是一直没断过火种，北大、清华、中科院那几间破实验室里，老教授带着学生用手摇计算机算贝叶斯公式，算一张纸扔一张纸。他们心里记着三十年前那句话，“机器要代替人脑劳动”。哪怕当时听起来像吹牛，可吹出去的牛，最后得有人去圆。我有个长辈，八十年代在中科院自动化所读研究生。他说那时候搞“专家系统”，说白了就是想把老中医的看病经验塞进电脑。老中医自己都说不清楚“望闻问切”到底是怎么综合判断的，他们几个年轻人愣是在机房熬夜编了几万条规则。最后电脑确实能开出方子，可一遇到书上没写的怪病，它就傻站着，连个“我不知道”都不会说。那时候他才明白：代替人脑劳动，不是把人脑里的东西倒腾到机器里，而是让机器长出另一种脑子。回头看看毛主席那句话，与其说是个科学论断，不如说是个政治宣言。他在告诉全世界：社会主义不光要跟资本主义比谁家的烟囱冒烟多，还要比谁家的脑袋更聪明。这个姿态本身就有力量，它逼着后来的中国科学家，哪怕在饿着肚子的年月里，也得抬头看看星空。今天人工智能火成这个样子，ChatGPT能写诗能编程，自动驾驶跑在大街上。可你仔细想想，这些东西到底“代替”了多少人脑劳动？它更像是给人脑配了个外挂，写报告快了，查资料省事了，可真正重要的决策、创造、共情，哪样也离不开人自己。毛主席当年的“更进一步”，或许压根不是让机器变成人，而是让人变成更丰富的人。机器负责把脏活累活算清楚，人负责问那句“为什么非得这样”。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
