标签: 文章
麻生太郎曾公开就如今中国与日本局势做出评价！如今中国和日本的关系之所以会走到
麻生太郎曾公开就如今中国与日本局势做出评价！如今中国和日本的关系之所以会走到这个地步，说到底便是日本政府自认为有着承担中国怒火的实力，如今却是在中国的制裁下彻底显露出了自己的疲态。但这一次不能再顺着“日本挨打才知道疼”这条老线写。真正值得盯住的，是一个反常识现象：2026年5月，日本经济产业大臣赤泽亮正到苏州参加APEC贸易会议，日方需要供应链稳定，却又放任政坛强硬派继续把台湾地区问题往日本安全议程里塞，这种一边求稳一边点火，才是麻生太郎评价中日局势背后的矛盾。2012年9月的日本所谓钓鱼岛“国有化”与本次高度相似，都是日本先在中国核心利益问题上试图改变现状，再把中方反制描绘成“压力”；但关键差异在于，当年主要集中在钓鱼岛，如今叠加台湾地区、日美军事协同、关键矿产和游客市场，这意味着日本这次不是面对一条线的反制，而是在多个方向同时失血。2012年的后续走向，日本右翼没有占到便宜。中方在钓鱼岛海域维权巡航持续推进，2013年官方回顾中已经明确提到实现常态巡航。这个经验说明，日本每一次想用“既成事实”挤压中国，结果往往是中国把反制做成制度安排。今天台海问题若被日本继续拿来做文章，结果也不会按日本剧本走。麻生太郎的问题就在这里。他并不是偶然插一句嘴，而是在日本政坛给高市早苗这类强硬表述背书。2025年12月3日，麻生在东京公开称高市早苗有关“台湾有事”的国会答辩没有问题，还说“被中国说几句正合适”。这不是普通评论，这是把对华摩擦当成日本国内政治加分项来经营。这套话术的危险，不在于麻生本人还有多大行政权，而在于它给日本政治制造一种错觉：只要被中国批评，就能证明自己“强硬”；只要讲台湾地区，就能换来右翼掌声。可国家关系不是选举口号，日本把中国核心利益拿来做内部动员，得到的不会是安全，只会是更高的反制成本。中方的态度已经说得很直。2026年5月7日，中国外交部指出，当前中日关系面临严重困难，根源在于日本首相高市早苗发表错误涉台言论，日方应撤回错误言论、维护中日关系政治基础。这里的重点不是“口水仗”，而是中国要求日本回到四个政治文件和承诺上来。日本不但没有真正刹车，还在军事上继续试探。2026年4月17日，日本自卫队舰艇进入台湾海峡，中方表示中国军队已依法依规处置，并向日方提出强烈抗议。对中国来说，台海不是日本展示存在感的舞台，日本军力越往这个方向贴，中国越有必要把警告变成更具体的行动边界。更值得警惕的是美国因素。2026年5月，美军在日本富士营演练“海马斯”机动发射，外媒把它同所谓太平洋威慑和台湾地区周边场景联系起来。日本如果把本土变成美国前沿火力节点，就不是“旁观台海”，而是把自己绑进冲突链条，这种选择会让日本离安全越来越远。经贸账也开始变硬。2026年5月，路透社报道称，中国对日本部分重稀土和镓出口已停滞数月，镝、铽、氧化钇、镓这些材料关系到磁体、芯片、航空航天和防务产业。日本若想一边配合美国搞安全围堵，一边继续享受中国供应链稳定，不现实。市场比政客更敏感。2025年11月，中日风波升温后，日本旅游相关股票下跌，路透社提到野村估算中国游客减少可能拖累日本GDP约0.36%。这类数字提醒日本社会，麻生太郎式强硬话语听起来痛快，但账单会落到航空、酒店、商场、地方观光业头上。台当局也在添乱。2026年3月，台当局行政机构负责人卓荣泰赴东京观看世界棒球经典赛，外媒称这是50多年少见的高层赴日亮相，并引发中方抗议。日本若默许这类政治符号不断放大，就等于在台海问题上给“台独”分裂势力递麦克风，中日关系自然不会平静。日本还在扩大军费。2026财年，日本内阁批准超过9万亿日元的防卫预算，继续推进把防卫开支提高到GDP2%的路线，并强化远程打击和无人系统。这样的预算不是孤立数字，它会反过来刺激日本政客寻找“威胁叙事”，而中国往往被拿来当最方便的借口。所以麻生太郎公开评价如今中国与日本局势，不能只当成老人政客的强硬表演。它背后是日本政治右倾、安全上靠美、经济上依华这三件事互相打架。日本越想用台湾地区问题换取战略存在感，中国越会用外交、军事、经贸工具把边界讲清楚，这不是情绪，而是维护核心利益的必然选择。
昨天把9000字的那篇约稿也发在公众号了，一觉睡醒看到一个没有关注我的用户评论说
昨天把9000字的那篇约稿也发在公众号了，一觉睡醒看到一个没有关注我的用户评论说，“说实话，没看完，现在是短视频的时代。”我看到了觉得很有趣。其实一直以来我都觉得，我的长文，只是长，但不具备一篇真正长篇文章的素质。什么文笔，结构，线索，伏笔统统是没有的，我的文章是纯粹的长，是杂乱想法的堆积，一篇挑人的情绪流水账里掺着一些篮球层面的渐进过程。考虑到里面还有大量似是而非的类比和用词，读起来应该是地狱级别。简单来说，我非常能理解别人看不下去，我甚至觉得能一口气通顺的读完且觉得妙趣横生的，应该只有我自己而已。因此我不介意他人说，太长了，太无聊了，写的太差了。我会关注到他这条评论的原因只有一个，他说，这是短视频的时代。这与前文的，太长了，我没有读完，形成了一组对照。他没有读完，是因为这是短视频的时代么？还是说他没有读完的同时，想顺带提醒我，这是短视频的时代。我其实更偏向于后者，觉得他是看不下去的同时，顺带提醒我一下。但有趣的是，现如今是短视频时代，确确实实的成为了一个客观事实，被几乎每个人公认。于是所有人也会围绕这个事实产生想法，我在抵抗时代，我在顺应时代，我在引导时代，不一而同的，人需要衡量自己与时代之间的关系，并评估自己是正确的还是错误的。比如魔封波老师一年多前说自己，太爱看短视频了，要想想办法了。原生观念与客观事实有冲突，但又有一个应该如何的声音。我觉得打篮球对运动员而言也是这样一件事，这个时代是怎样的，我如何打球，我觉得应该如何打球。三个问题都是如此复杂，难以研究，以至于有时候会产生一种荒谬的戏剧感。比如某个人说自己要投中距离，然后每场比赛靠着三分成为全明星。有些人更擅长中距离，有些人是个内线，然后被诟病不契合这个时代。这是一个短视频时代，但有人因为自己能够看长文而自豪，且内心觉得长文更优越，也确实有高水平的长文。但长文与短文，本不该是一个彼此互斥的东西，我写不入流的长文，也写低质量的短文，两者我都研究，技法与要求有所不同。比较重要的是，你在短视频时代自然会获得更有利于短视频制作的工具与传播的土壤，而长文字文章更需要研究一些特定的用户与创作手法。总的来说，顺应时代会更让人舒适，而逆着时代也不会是彻头彻尾的错误，重要的一直是成本，目标，定位，方法与执行。而你有怎样的天赋，决定了你做什么事情。
