标签: 兄妹
兄妹舍命救4人反被拉黑，寒的是普通人敢伸手的勇气兄妹俩拼死从河里捞出四条人命
兄妹舍命救4人反被拉黑，寒的是普通人敢伸手的勇气兄妹俩拼死从河里捞出四条人命，上岸后被救者加了微信、要了照片，转头就把人拉黑了。这件事刚曝光的时候，不少人刷到都愣了神，第一反应是不敢相信，毕竟知恩图报是刻在骨子里的常识，可现实偏偏就上演了这么一出让人寒心的戏码。整件事的经过没有半点夸张修饰，全是当事人实打实的经历。事发当天，兄妹俩路过事发河段时，刚好撞见一辆车辆失控冲入水中，车里还有四名被困人员，水流湍急，车身很快就开始下沉，晚一步就可能酿成全员溺亡的悲剧。没有丝毫犹豫，兄妹俩不顾自身安危，当即跳进冰冷的河水里施救。河水的冲击力远超想象，两人在水里拼尽全力拉扯、托举，耗费了大量体力，好几次都被水流冲得站不稳脚，硬是靠着一股韧劲，把车里的四个人全部安全救上了岸。上岸之后，兄妹俩浑身湿透、精疲力尽，手脚都被水里的杂物划出了伤口，连喘口气的力气都快没有了。被救的四个人看起来惊魂未定，对着施救的兄妹连连道谢，语气里满是感激，还主动提出要加兄妹俩的微信，说后续一定要好好报答这份救命之恩。不仅如此，对方还特意拍下了兄妹俩的照片，嘴上说着要留个纪念，以后常联系，甚至还反复叮嘱，有任何困难一定要开口，绝对不会忘了这份大恩大德。兄妹俩本就是出于本心救人，压根没想着要什么物质回报，只觉得对方是真心感念这份恩情，便没有多想，坦然通过了好友申请，也没有拒绝对方拍照的请求。可谁也没想到，这份看似真诚的感激，全都是装出来的。就在双方分开没多久，兄妹俩偶然想起这件事，想给对方发个消息问候一下，却发现自己早已被对方拉黑，所有的联系方式都被彻底删除，之前拍下的照片、说出口的承诺，全都成了一场笑话。更让人心寒的是，后续有知情人透露，被救的几个人并非没有能力表达感谢，也不是遇到了什么难处无法兑现承诺，他们只是单纯不想和施救者有任何牵扯，怕对方会找上门提要求，索性用拉黑的方式，彻底撇清关系。他们忘了，几分钟前，是这对素不相识的兄妹，用自己的性命做赌注，把他们从鬼门关拉了回来。在水里救人从来都不是小事，每年因为下水施救遇险的人不在少数，这对兄妹没有半分犹豫就挺身而出，赌上的是自己的人身安全，求的从来不是钱财名利，只是最朴素的善意，和一条最基本的人命关天的底线。他们想要的从来不是重金酬谢，哪怕只是一句真心实意的问候，一份长久的惦记，都能让这份善意有处安放。可对方用最决绝的方式，给这份舍命相救画上了最冰冷的句号。这件事之所以能在网上引发轩然大波，从来不是因为施救者想要什么回报，而是大家都怕，怕这种寒心的事多了，以后再有人遇到危难，再也没有人敢毫不犹豫地伸手相助。普通人的善意从来都很脆弱，不求涌泉相报，但求别恩将仇报，别让敢救人的人，上岸之后只换来一身寒凉。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
太寒心了！近日江苏，一对兄妹在河边发现有人落水，二话没说就跳下去救人，拼尽全力将
太寒心了！近日江苏，一对兄妹在河边发现有人落水，二话没说就跳下去救人，拼尽全力将4名落水者就上岸，可让他们万万没想到的是，事后对方不仅没道谢，反而直接把他们的微信拉黑了，而原因更让人无法理解。事情发生在江苏某地的一处河边。当时兄妹俩正好路过，看见水里有人在拼命挣扎，眼看就要沉下去了。哥哥没来得及脱衣服就跳进了水里，妹妹在岸上帮忙拉人、打电话叫救援。4个人，一个接一个被拽上了岸。哥哥在水里泡了将近半个小时，浑身湿透，累得瘫在岸边大口喘气。被救的人呛了不少水，坐在地上缓了一会儿。兄妹俩见人没事，想着留个联系方式，毕竟救人也是冒了风险的，万一后续身体有什么不适也好有个照应。可让他们没想到的是，从那天之后，对方就像人间蒸发了一样。发消息不回，打电话不接，再发过去发现已经被拉黑了。一个谢字没有，一句解释也没有。事情传开后，有人联系了被救者的朋友，对方在电话里说，被救者现在不方便公开身份，也不愿意出面。至于为什么不方便、为什么不愿意，没有人知道。事情在网上发酵后，网友们彻底愤怒了。有的网友说：不求你涌泉相报，但一句‘谢谢’就那么难说出口吗？拉黑救命恩人，这是在逃避什么？还有的网友说：兄妹俩水里泡了半个小时救了四条命，对方连个面都不肯露，这已经不是冷漠了，是忘恩负义。也有的网友说：相关部门说得对，只要事实清楚就可以认定见义勇为。不需要被救者出面，这对兄妹的善举就该被肯定。好在当地相关部门已经明确表态：只要是事实，无需被救人出面，就可以认定见义勇为。这对兄妹的善举，不会被埋没。目前，相关部门正在核实情况，后续将为兄妹俩申报见义勇为奖励。兄妹俩在接受采访时只说了一句话：我们救人是自愿的，不求回报。不求回报，不等于可以被这样对待。救人的时候拼尽全力，被救之后却被拉黑。这碗“凉水”，比河水还冰。那对兄妹跳下去的时候，根本没想过对方会怎么报答。他们只是觉得有人在喊救命，不能见死不救。可对方连一个最基本的“谢谢”都不愿意说，直接拉黑了事，这已经不是冷漠了，这是寒了所有人的心。相关部门那句“无需被救者出面”说得对极了，因为你不能指望所有人都懂得感恩，但社会必须让好心人得到应有的尊重和肯定。那对兄妹在水里泡了半小时，救的是四条命。这份恩情，拉黑是拉不掉的。你怎么看？评论区说说吧。
刚刷到一个事儿，挺不是滋味的。盐城一对兄妹，5月10号在通榆河边露营，突然听见有
刚刷到一个事儿，挺不是滋味的。盐城一对兄妹，5月10号在通榆河边露营，突然听见有人喊救命。俩人冲过去，拿了根绑吊床的绳子，跟另一个路人一起，硬是把四个落水的给拽上来了。河里暗流挺急的，说实话挺危险。结果你猜怎么着。事后有个自称被救者朋友的人，加了妹妹微信要现场照片。妹妹给了，对方回了句“被救者不方便露面，怕家里老人知道”，然后就把她拉黑了。是的，拉黑了。说真的，命都救上来了，一句谢谢这么难？这事儿搁谁身上不憋屈。但她哥徐进后来表了个态，大概意思是，人家不方便咱就不打扰，救人本来就是自愿的。话说得很平淡，没怨谁，也没觉得自己多吃亏。当地处理这事也挺干脆，说见义勇为的认定不需要被救者出面，有证据、属实就行，流程正常走。你看啊，有人躲着，有人兜底。那张被拉黑的对话框确实挺凉，但后面的处理还挺暖。换你碰上这事，会心寒不？
江苏，两兄弟各出25万给父母买房，父母去世后房子卖了90万，两兄弟分钱时，一分钱
江苏，两兄弟各出25万给父母买房，父母去世后房子卖了90万，两兄弟分钱时，一分钱没出的妹妹蹦出来也要分钱。法院判了！我把这个案子从头到尾翻了一遍，看完只想说一句——这钱，妹妹还真不该拿。事情其实不复杂。江苏某地，老父母在世时，两个儿子一人掏了25万，凑了50万给二老买了套房。房子写父母名字，两个儿子谁也没计较。父母相继离世后，这套房卖了90万。两兄弟正准备分钱，妹妹站出来了：爸妈的遗产，凭什么没我的份？这话乍一听有道理啊。都是父母的子女，男女平等，遗产不就应该平分吗？可法院不这么看。法律确实平等，但平等从来不是“平均”两个字那么简单法院最终的判决很有意思：房子是兄弟俩出资买的，这笔钱在法律上被视为对父母的赠与。但赠与归赠与，房子终究还是父母的遗产，妹妹作为法定继承人，理论上确实有份。可是——这里的“可是”很关键——在分割遗产时，法院会综合考虑各子女对父母的赡养情况。兄弟俩不仅出了买房的钱，父母在世时也是他们承担了主要的赡养义务。妹妹呢？据案件披露的信息，她不仅没出买房的钱，对父母的照顾也少之又少。这种情况下还要求平分90万，说不过去吧？最扎心的真相：权利和义务，从来都是一体两面我认识一个律师朋友，他接手过类似的案子，有一句话说得特别透彻：“法律不会保护一个只谈权利不尽义务的人。”《民法典》第一千一百三十条写得很清楚：对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分；有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。这条法律说白了就是八个字——“谁付出多，谁得到多”。回到这个案子。妹妹说男女平等，没错。可平等的前提是什么？是责任的对等。你既没出钱给父母买房，平时也少有关心照顾，等到父母走了，房子卖了，你跳出来说“我也有份”，这算哪门子的平等？为什么法院不直接判妹妹一分没有？很多人可能不理解有读者可能要问了：既然妹妹什么都没做，法院干嘛不直接判她一分钱拿不到？这里面涉及一个法律常识：只要是法定继承人，原则上都有继承权，除非有法定丧失继承权的情形。而“不尽赡养义务”并不属于《民法典》第一千一百二十五条规定的丧失继承权的五种情形。这听起来有点反直觉——一个不尽孝的子女，凭什么还有继承权？说句大实话，法律在这里做了一个妥协：既要惩罚不尽义务的人，又不能轻易剥夺一个人的法定继承权。所以用的办法是“少分”而不是“不分”。我查了一下，类似的判例并不少见。天津宁河区法院就审过一个案子：老人育有二子一女，两个儿子出资为老人建房并承担赡养义务，女儿未尽义务，最终法院驳回了女儿要求均分遗产的诉讼请求。北京也有法院判过，未尽赡养义务的子女被判决少分遗产，少分比例高达50%。写这篇文章，不是要挑拨兄妹关系，而是想说明一个理说到底，家和万事兴。兄弟姐妹之间，本该相互扶持、共同尽孝。可如果总有人只想着“权利均沾”、不愿意“义务共担”，这样的亲情，注定走不远。法院的判决也许没法让所有人满意，但它至少告诉我们一件事：法律的天平，永远倾向那些真正付出的人。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
