2026年4月，国民党主席郑丽文率团赴陆进行为期六天的“和平之旅”，总花费480万元新台币，向由台外事部门捐助成立的“台湾民基会”申请核销。面对舆论风暴，国民党副主席兼秘书长李乾龙昨日松口表示，若外界认为不妥，国民党“可以不申请”，但强调申请过程“并未违法”。
2026年4月，国民党主席郑丽文率团赴陆进行为期六天的“和平之旅”，总花费480万元新台币
李乾龙：照制度申请，不违法李乾龙在受访时首次对争议做出回应。他指出，国民党此次申请补助是“照制度来走”，符合台湾民基会的相关规定。他坦言，若社会普遍认为此举不妥，国民党未来也可以选择不申请，但现行制度下，申请行为本身并无违法之处。
此番言论被解读为国民党在压力下的“退让信号”。此前，国民党强调申请程序完全合规，且基金会已初步审核通过。但随着绿营持续施压，国民党内部似乎也意识到舆论风险，试图以“可撤回”的说法缓和局势。
李乾龙在受访时首次对争议做出回应。他指出，国民党此次申请补助是“照制度来走”
范云：不可接受身兼台湾民主基金会董事的民进党立委范云则火力全开，直指国民党此举“违背基金会宗旨”。她叫嚣郑丽文的活动与民基会的宗旨不符，不应该由民基会买单。
范云更点名基金会董事长、台立法机构负责人韩国瑜应“严格把关”，并呼吁国民党“若有一丝反省能力，就应主动撤回申请”，以平息社会不满。
卓荣泰：回归制度，问韩国瑜台湾地区行政机构负责人卓荣泰昨日在彰化参访时被问及此事，他巧妙将责任推给韩国瑜，表示：“这问题应该问韩国瑜院长，他是董事长。”他强调，基金会的运作有其制度，所有补助案件都应依据章程审查，只要程序正当、公平即可。
此番回应被解读为“避重就轻”。此前，国民党曾反批卓荣泰过去也曾申请高达千万元的基金会补助，质疑其立场矛盾。而卓荣泰此次未正面回应“是否支持国民党申请”，仅强调“制度至上”，试图将争议焦点从政治层面拉回行政程序。
作为民基会董事长，韩国瑜的态度耐人寻味。
蓝绿攻防升级，制度争议浮上台面这场风波已超越单纯的经费问题，演变为蓝绿两党对“制度解释权”的争夺。国民党强调“依法申请”，民进党则主张“宗旨不符”，双方各执一词。而韩国瑜作为基金会董事长，其态度成为关键变量。此前，他曾表示“若有意见，可提案修规章”，被解读为支持程序正义，但也引发绿营不满。
最令人关注的是作为民基会董事长的韩国瑜的态度，目前韩国瑜也是偏向由国民党主动撤回核销申请，韩国瑜的举动和背后的心思，值得深究。