美国和伊朗打了一个多月，这场冲突的胜利者是谁？

提到这个问题，估计很多人都会挠头——这场起因和过程都堪称荒唐的冲突，似乎很难找出一个真正的胜利者。

诚然特朗普一天一赢、赢到最后以冷战结束后美军在军事行动中蒙受的最大规模的损失告终让美国成了跳梁小丑，但说被美以联军打得满目疮痍、蒙受巨大损失的伊朗笑到最后也过于勉强。

相反，输家倒是比比皆是。

不止美国和伊朗两个主角打成了“两头乌角鲨”，其他涉事国家、甚至没掺和到这场冲突中的国家也都未能幸免。如此一地鸡毛的冲突结果，在当代国际政治格局中也确实不算多。

先说美国。

美国在这场冲突中输得有多惨？简单来说，特朗普吹得赢到了什么程度，美国就输到了什么程度。美国在这场冲突中造成了至少13名美军阵亡，约400人受伤，17处基地及设施受损，损失数十架军用飞机、直升机和大型无人机，看起来虽然损失不小但还算能够承受。

然而，表面损失程度的背后，隐藏着更加难以估量的虚空：美国为这场军事冲突直接耗费了约250亿美元的财政资金，若再把消耗的武器弹药折现、折算各项支持性费用和非战损性损失开支、以及为了准备这场冲突在美国国内花的钱，笼统估计美国的经济损失可能达到1万亿美元。

这还不算完，由于美国在这场冲突中既没能实现逼迫伊朗投降的既定目标、也没能守住霍尔木兹海峡、还没能兑现对海湾盟友国家的安全保障，美国在中东地区的威信已经大打折扣，甚至已经有了失去对局势控制能力的危险。一旦美国失去中东这个重要地缘环节筹码，在其他地区维持的霸权体系将如同倒下的多米诺骨牌一样接连丧失。

再说伊朗。

毫无疑问，伊朗在这场冲突中获得了很多极具战略价值的东西，包括对霍尔木兹海峡的实控权、对中东地区其他国家的实际威慑能力、并在伊朗国内形成了难得的对美西方团结抵抗的共同民族一直，但其付出的代价也足够高昂。

仅从统计数据来看，伊朗的损失就足够触目惊心：在军事方面，伊朗国防军和伊斯兰革命卫队的高层指挥人员继去年6月的定点清除后再次遭到一轮重大损失，有多处军事基地和导弹仓库遭到严重打击乃至瘫痪，伊朗的海上作战力量能称之为“舰”的大中型船只全部被击沉，空军几乎完全瘫痪。

在美国和以色列的持续打击中，伊朗有近3000人死亡，约2.28万人受伤，超过10.5万处民用设施受损，约350万平民流离失所。伊朗在此次冲突中蒙收到经济损失估算达2000亿至2700亿美元，相当于其2025年全年GDP（约3565亿美元）的大半。货币里亚尔大幅贬值，通胀率预计高达68.9%。

更致命的是，对于伊朗经济至关重要的石化工业损失已经到了危急存亡的程度，在出口原油及石油制品的关键石化设施中有85%遭轰炸停运。目前伊朗虽然国内社会凝聚力和国际地位得到了空前提高，但在如此巨大的损失之下国力已有空虚之态，若接下来伊朗没能稳健恢复经济，被其他国家“秋后算账”、或国内爆发严重社会危机都并非没有可能。

而对于其他涉事方来说，美伊冲突造成的损失同样不容低估。

美伊冲突对于地区格局最显著的影响就是霍尔木兹海峡遭到封锁，而且在伊朗封锁海峡以后美国又在外围又加了一道封锁，这让各国民船进出该海峡几乎已经失去可能，由此造成的国际能源市场波动足以威胁到很多国家的经济。

即便是中国这个被外界视为在此次危机中坐收国际能源市场人民币结算权的“躺赢者”来说，国内成品油消费成本都受到了明显波及、乃至让全社会都开始讨论石油战略储备的问题，更遑论那些综合国力一般、又对进口能源极度依赖的国家。中东地区国家除面临石油出口困难将带来经济发展疲软的问题，阿拉伯国家总计约1860亿美元经济损失，能源出口因霍尔木兹海峡受阻而下滑75%，被迫消耗外汇储备。

更关键的是伊朗在军事冲突期间证明了对中东地区的军事打击和威慑能力，日后将不得不承受来自伊朗的经济要挟和政治压力。欧洲国家为能源进口成本已经额外支付数十亿欧元，同时在此次冲突期间不同欧洲国家在对美国是否提供协同的问题上呈现不同态度，这加剧了欧盟的分裂倾向。显而易见，没有任何一方在这场冲突中纯粹获利，倒是承受的损失程度，一个比一个高。

这是一场撬动后冷战时代格局的冲突，也是一场一地鸡毛、无人获胜的冲突。