日本2026年版《外交蓝皮书》没有降级对韩关系，却为何收到了韩国的强烈抗议？高市政府得罪全部邻国，想把日本带往什么样的道路？

4月10日，日本外相茂木敏充在内阁会议上报告了2026年版《外交蓝皮书》，其中明确指出“日韩关系的重要性日益增强”。

但不到12小时，韩国外交部召见日本驻韩国大使馆总括公使松尾裕敬，当面传达抗议立场。

这其中的原因在于，日本外交蓝皮书里又提到了对独岛的领土主张。日本一边在蓝皮书中强调“日韩关系的重要性日益增强”，一边把独岛写进自己的领土范围。

韩国的回应干脆利落：召见大使、强烈抗议、敦促撤回。可以看到，日本还没捂热日韩关系，就遭到了韩国的冷脸对待。

具体来讲，2026年版日本外交蓝皮书对韩国的定位是：“作为伙伴继续合作的重要邻国”。

乍一看，日本似乎在向韩国“示好”。毕竟先前很长一段时间里，日韩两国关系经历了不小的波折。

但问题在于，蓝皮书同时写进了涉独岛的内容。独岛是韩国的固有领土，日韩之间长期存在主权争议。日本每年都在外交蓝皮书中提出领土主张，韩国每年都抗议，今年也不例外。

韩国外交部在声明中说得很清楚：“强烈抗议日本再次提出涉及独岛的不当领土主张，并敦促其立即撤回。”

声明还强调，“日本的不当主张不会对韩国对独岛的主权产生影响”，韩国将坚决应对日方“挑衅”行为。韩国的态度，没有给日本留任何余地。

人们关心的一点是，日本既然想改善对韩关系，为什么非要在蓝皮书中写独岛的事？

这其中的原因在于，独岛问题在日本国内有强烈的政治敏感性。日本右翼势力一直把所谓“竹岛”问题作为对韩强硬的重要抓手。如果外交蓝皮书中删掉相关内容，日本政府会被国内舆论骂“对韩软弱”。

所以日本的选择是：蓝皮书中照写不误，同时在新闻稿和公开表态中强调“日韩合作的重要性”。高市早苗政府试图用“合作”的调子，来对冲与韩国“领土争议”的负面影响。

但韩国不接这个茬。在独岛问题上，韩国的立场没有任何松动空间。日本在蓝皮书中释放了对韩“友好”信号，让这次韩国召见日本大使显得更具讽刺意味。

表面上看，日本对韩国的态度比对中国的态度温和得多。但韩国的反应说明，这种“温和”并没有实际效果。独岛问题一天不解决，日韩关系就有“天花板”。

日本虽然在2026版外交蓝皮书中“降级”了对华关系，但相较于韩国，我国的反应十分平淡。

中方没有召见大使，没有激烈措辞，只是再次陈述事实，表明“根源在于高市早苗发表涉台谬论，日方背信弃义，应当恪守中日四个政治文件和自身所作承诺，反思纠错”。

中方这种冷静的反制，某种程度上比韩国的“激烈抗议”更有杀伤力。因为中方不给日本辩解的机会，只是让日本自己承担后果。

可以看到，日本正在主动恶化与所有邻国之间的关系。中日关系冷了，日韩关系也热不起来，俄罗斯与朝鲜更是十分敌视日本，日本在东北亚的“朋友圈”正越缩越小。而这一切，都是高市早苗政府自己的选择。