为什么说僧格林沁之死是晚清军事史上的一个重要转折点？

杭州，南京，荆州，荆州满城被太平军屠了。
青州满城被捻军屠了。
西安，潼关满城，以及驻守陕西甘肃的八旗兵被回乱屠干净了。
新疆驻守的八旗兵被阿古柏屠干净了…

其中，西安满城前后抽了差不多一半的兵力去对抗太平天国，基本上都死干净。

最惨的湖北随州那一战一次被陈玉成团灭一千多，连当时带队的西安将军扎拉芬都被剁了。

京城八旗和天津八旗的主力最刺激，先祖去准噶尔大送了一波，后续的八旗主力不是被英法联军屠就是被八国联军屠。

有网友说，主要是因为关外开发太烂了，都自己坐江山了，老巢也全是自己人，居然没有出现人口爆发式增长。现在东北人还是闯关东的后裔居多。

因为他们为了保持战斗力，故意让关外的过苦日子。比如索伦人地都不让种，必须打猎。

其实，归根到底是，满清自己从上根烂了。

只要没有丧失兵源地和财源，精锐都是越打越多，不存在把传下来的军队打没了这种说法。

李定国郑成功杀掉的满洲大兵比捻军和太平军加起来还多，也没能挽回大局。

清朝的反动不是基于民族的，是平等的反动所有人。

你觉得自己是满人是剥削者，那你想多了。

最典型的就是乾隆，他首先要求了满城里汉八旗出旗（汉八旗当时是八旗主力）；
然后要求关外满族和索伦人不许种地必须渔猎。

前者基本上断送了满族爆兵可能性和战斗力——很多满族已经事实上破产但是还是被圈在满城里可持续性的被饿死，靠行政迁移强行迁走京城满族并不可持续也不可能有战斗力；
后者则直接撅了自己的根，靠渔猎才能支撑多少人口？索伦人我记得最惨的时候被清朝折腾到只有几千人，又要打仗又要打猎，哪来的那么多时间。

所以辛亥革命一来，关外满人也跟着直接反了，大清的大恩大德没齿难忘啊……