联合早报昨晚（8月2日晚）发表经济学家陈光炎的评论：“【中美主导—依赖悖论——未来竞争非脱钩而是争夺主导权】中美竞争并非传统意义上的零和博弈，而是在全球深度联系的体系中，不断调整依赖关系、强化自身优势、降低战略脆弱性的长期竞争。‘主导建立在依赖之上’，正成为21世纪国际竞争最鲜明的特征。”

[机智]评几句：陈光炎这篇"主导建立在依赖之上"的悖论论调，表面拆解中美博弈，实则仍是新加坡式骑墙话术。他看准脱钩不现实，双方要在深度联系中争主导权，这点切中要害。美国搞"小院高墙"、中国打稀土牌反制，确是争夺规则与供应链话语权而非全面切割。但毛病也非常明显，把中美竞争轻描成中性"调整依赖关系"，刻意回避谁在主动破坏全球化，谁在被动反制，更不提中国产业升级与人民币国际化的布局。所谓"长期竞争"云淡风轻，仿佛双方都是绅士掰手腕，实则美国要的是锁死中国上升通道，而我们要的是获得正当的发展权。陈光炎把结构性权力博弈包装成学术中庸，骨子里还是怕选边站的小国精致利己主义。他说对了一半，藏了一半。