陷入历史虚无主义误区的小说具有哪些特征？
陷入历史虚无主义的小说是指反映近现代百年中国社会生活的现实主义小说，展现的历史歪曲主流.改写党史.国史中重大历史事件的定性，有否认共产党.新中国.直至改革开放新时代的倾向性。
为什么说是陷入误区？是指这种历史虚无主义体现在整部小说中（不是断取义），不完全是或无法达到创作者说的本意，也有突破文学创作极左束缚的多样性创作的“创新”，是这小说主题思想的客观表现。
我认为它具有以下特征：
一.有突破文学“高大全”，筒单化.脸谱化等极左创作的创新，但矫枉过正，走向只挑黑揭黑抹黑成“假丑恶”的另一极端，百年中国共产党（含军队.干部）.新中国（含改革开放）见不到一个好人好事典型。
二.强调超阶级的都当人写.只写人的人性创作，倾向揭露不赞颂，确实揭露了人性复杂性，也丰富了创作内容。
但是，这人是近现代中国社会中的人，这人性有社会性，这事是社会中事，不可能超阶级超政治，使小说没有阶级性。
而且，作品中客观体现的赞颂粉饰和揭露抹黑阶级倾向性明显，有去主流片面抹黑共产党.新中国倾向。
三、作家有自我自由任意创作的自由化倾向，缺少责任约束，作品客观偏离创作方向，违背“守正”原则。作品展现的百年中国有黑暗.丑陋，见不到光明，自私争斗苦难迫害，冷漠无助荒谬。少有的善良.反抗.英雄有民众.有国军.有土匪.有外国人，还有美化……但从抗日.解放.土改.集体化.反右.文革.改革开放……共产党.新中国在小说中找不到一个赞的典型。还以对一些人的“美化”反衬更黑。
这小说展现的历史，客观上是不是去主流.否认共产党和新中国，陷入历史虚无主义误区？！
个人观点，仅供参考。