中国几十年来没有打过仗，英媒声称，这就是中国需要俄罗斯的地方！8月2日，英国经济学人刊文表示，中国在乌克兰战争中对俄罗斯的“援助”长期以来令西方国家感到不安。表面上是民用零部件，例如发动机和电子元件，最终却被用于制造无人机和其他武器，造成乌克兰士兵和平民伤亡，助长了俄罗斯的消耗战。

然而，最近令西方国家感到担忧的是这种贸易的另一端。中国似乎正在从俄罗斯获得训练、情报和先进军事技术。这可能使中国在未来与台湾的战争中占据优势，从而改变欧亚大陆的权力平衡。中国几十年来没有打过仗。要解决台湾问题，它需要最新的战场经验和数据来弥补其缺乏实战经验的不足，这就是俄罗斯的用武之地。

很显然，依英媒之见，那就是我们一方面在所谓的援助俄罗斯，一方面又在从俄乌战争中吸取经验和教训，以便解决台湾问题。对于所谓的援助俄罗斯，这种仅凭主观揣测编织谎言，不值一驳，我们已经多次表明立场。抛开虚假的“援俄论调”不谈，《经济学人》抛出的另一套逻辑，所谓的“中国数十年无实战，要依靠俄罗斯俄乌战场经验备战台海”，更是纯属臆断，完全脱离客观事实。

要说了解美西方的技战术，武器准备的特点，这我们本身就会系统性追踪，恐怕也不需要借俄罗斯之手获取情报。事情是明摆着的，我们研究美西方可不是自俄乌战争开始的。更进一步来说，把俄乌战场经验套用到台海统一场景，本身就逻辑不通。一个是平原堑壕作战，一个是跨海作战，完全没有类比性。更为重要的是，俄罗斯武器装备跟我们的武器装备完全是两套体系。

技术路线、作战适配、数据参数互不兼容，自然谈不上依靠俄方军事技术补强自身战力。美国拥有丰富的实战经验，我们倒是奇怪美国在伊朗为什么表现如此拉胯呢？岛内台军是不是有七十多年没有打仗呢？岛内台军的装备水平和我们的训练水平难道是一个量级？很显然，英媒是蓄意军事捆绑中俄，完全是不怀好意。中俄是正常的国与国关系，而我们完全有信心解决台湾问题。