郑州印度籍瑜伽教练沙洪，八年偷拍上千条女学员私密视频，传到境外牟利，单条播放量破两百万。同一时间，上海某高校外教被扒出竟是境外性侵杀妻逃犯，潜藏中国十几年，靠着酷似马特·达蒙的脸，祸害了不少女生。投诉骚扰的不少，可因为外教身份，最后都不了了之。如今一个刑拘待遣返，一个移交美方，两桩案子撞到一起，扎眼得很。

外教、专家、技术顾问，这些年顶着各色头衔入境的外国人越来越多，可夹带私货的，远不止这两个。瑜伽房里的摄像头、课堂上的咸猪手、办公室里被压下的举报信，哪一件是孤例？更叫人后怕的是，那些投诉材料曾层层递交，最后却像掉进棉花堆里，连个回响都没有。是制度缝隙太大，还是某些人骨子里就觉得“外来的和尚”天然高一等？

我不信什么“个别败类”的说法。八年，上千条视频，十几个女性被玩弄，这“个别”的作案成本低得吓人，收益却高得离谱。驱逐出境？永久禁入？对沙洪来说，不过是换个国家继续开馆。那六七个破碎的家庭呢？她们往后的人生，谁给个说法？

该把“外教”这层皮扒下来看看了。资质审核、日常监管、投诉渠道，哪一环都不能再走过场。更关键的是，得让每个在中国土地上生活的人明白——法律面前，没有哪本护照是护身符。与其忙着撤热搜、冷处理，不如大大方方把案子摊开，让公众看清楚，这个口子到底怎么补。

我注意到，两起案件曝光后，舆论场出奇地冷静，甚至有点麻木。这比愤怒更危险。当“又是外国人”成了条件反射式的默认，我们的容忍阈值已经被一次次拉高。可容忍不该是无限的，底线一旦模糊，下一个被偷拍、被骚扰的，可能就是你我身边的姐妹、朋友。

别让“涉外无小事”变成“涉外和稀泥”。该修的篱笆修扎实，该亮的态度亮明白——中国不是某些人的猎场，更不是逃犯的避风港。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。